編者按:2010年4月,本刊第四期發(fā)表了中國駐波蘭原大使劉彥順的《記憶中的哥穆爾卡》一文,本文是其姊妹篇。包括作者在內(nèi),熟知波蘭問題的同志大多認(rèn)為,在波蘭人民共和國不足半個(gè)世紀(jì)的歷史中,哥穆爾卡和雅魯澤爾斯基是兩位雖然頗受爭議,但留下了深深的歷史足跡,讓人難以忘懷的領(lǐng)導(dǎo)人。
雅魯澤爾斯基是波蘭人民共和國(1944—1989)最后一任領(lǐng)導(dǎo)人,也是一位有爭議的歷史人物。在任期間,他做的兩件大事留在波蘭的歷史記憶中。這就是:為了“拯救國家”,他宣布實(shí)施“戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)”,即軍管;為了“民族和解”,他堅(jiān)持舉行“圓桌會(huì)議”,和平讓權(quán)。因工作關(guān)系,我同雅魯澤爾斯基有過近距離的接觸,他給我留下了頗深的印象。
集三權(quán)于一身
20世紀(jì)80年代,波蘭經(jīng)濟(jì)和社會(huì)矛盾日趨激化,進(jìn)入了一個(gè)新的危機(jī)時(shí)期。1980年7月1日,某些肉食品變相漲價(jià),這一顆小小的“火星”燃起了一場鋪天蓋地的“大火”。最初,在一些工廠發(fā)生了小規(guī)模的罷工。當(dāng)局企圖大事化小,小事化了,把罷工事件當(dāng)做個(gè)案,誰罷工就給誰增加工資或補(bǔ)貼,安撫了事。這種手段似乎有效,但不計(jì)后果。當(dāng)時(shí)我和同事們套用“學(xué)而優(yōu)則仕”這個(gè)詞句,戲稱這是“罷而優(yōu)則給”。果真不出所料,一些“未哭的孩子”看到“會(huì)哭的孩子有奶吃”,也就一個(gè)跟著一個(gè)大喊大叫起來,罷工潮此起彼伏,蔓延到全國各大工廠。
8月中旬,格但斯克造船廠工人加入罷工的行列,時(shí)年37歲的瓦文薩嶄露頭角,當(dāng)選為廠際罷工委員會(huì)主席,開始登上了歷史舞臺。罷工委員會(huì)提出21條要求,除經(jīng)濟(jì)要求外,還有政治要求,其中最重要的是成立獨(dú)立自治的自由工會(huì)。在強(qiáng)大的罷工聲浪中,蜇伏多年的知識界中的政治反對派蘇醒了,他們紛紛來到格但斯克,成為瓦文薩的謀士。持不同政見者同罷工工人的這種結(jié)合,改變了波蘭政治舞臺的景觀,形成了波黨和“團(tuán)結(jié)工會(huì)”兩大勢力的對立與斗爭,波蘭天主教會(huì)貌似中立,實(shí)則偏袒“團(tuán)結(jié)工會(huì)”。
8月底,政府委員會(huì)同廠際罷工委員會(huì)達(dá)成協(xié)議。在“八月協(xié)議”的鼓舞下,獨(dú)立自治“團(tuán)結(jié)工會(huì)”運(yùn)動(dòng)雨后春筍般發(fā)展起來。9月17日成立了“團(tuán)結(jié)工會(huì)”全波協(xié)議會(huì),瓦文薩任主席。會(huì)員人數(shù)發(fā)展到1000萬人。波黨黨員也參加了“團(tuán)結(jié)工會(huì)”,出現(xiàn)了你中有我、我中有你的局面。波黨領(lǐng)導(dǎo)人自嘆:“誰也說不清楚,到底是‘團(tuán)結(jié)工會(huì)’中有黨員,還是黨內(nèi)有‘團(tuán)結(jié)工會(huì)’?!?/p>
動(dòng)蕩不安的局勢迫使波黨于8月24日至9月6日,兩周內(nèi)接連召開三次中央全會(huì),中央第一書記蓋萊克的地位發(fā)生動(dòng)搖,準(zhǔn)備承擔(dān)一切責(zé)任并辭職。黨內(nèi)出現(xiàn)了同情工潮的自由派、反對工潮的強(qiáng)硬派以及在兩者之間搖擺的溫和派。溫和派的領(lǐng)頭人是卡尼亞,他在國防部長雅魯澤爾斯基的支持下,占了上風(fēng)。全會(huì)決定撤換政府總理,批準(zhǔn)“八月協(xié)議”,選舉卡尼亞出任中央第一書記,在動(dòng)蕩中波黨改朝換代。不久之后,卡尼亞又在雅魯澤爾斯基的支持下推動(dòng)黨的九大制定出“協(xié)商、和解和社會(huì)主義革新”路線。
1981年2月11日,為了進(jìn)一步控制局勢,波黨政治局決定推薦雅魯澤爾斯基出任政府總理(兼任國防部長)。雅魯澤爾斯基就任總理后,一方面表示將“進(jìn)行廣泛的社會(huì)對話”,一方面明確地指出,“一個(gè)國家不容有兩個(gè)政權(quán)并存”,“人民政權(quán)有足夠的力量阻擋反革命的去路”。他要求“團(tuán)結(jié)工會(huì)”停止罷工,“安定90天”,給他“三個(gè)月勤奮工作時(shí)間”。但他的良好愿望在冷酷的事實(shí)面前碰壁了。
1981年9月,“團(tuán)結(jié)工會(huì)”舉行第一次代表大會(huì),選舉瓦文薩任“團(tuán)結(jié)工會(huì)”全國委員會(huì)主席,并通過行動(dòng)綱領(lǐng)和給東歐勞動(dòng)者的信,提出建立世界觀和社會(huì)、政治多元化的“自治共和國”的目標(biāo),號召東歐各國工人行動(dòng)起來,配合波蘭“團(tuán)結(jié)工會(huì)”行動(dòng)。“團(tuán)結(jié)工會(huì)”完成了由罷工工人組織向政治反對派組織的過渡?!皥F(tuán)結(jié)工會(huì)”同當(dāng)局的矛盾則演變?yōu)閵Z權(quán)與反奪權(quán)的斗爭。
波蘭政局險(xiǎn)象環(huán)生。波黨把維持政權(quán)的希望寄托在雅魯澤爾斯基的身上。10月17日,波黨舉行九屆四中全會(huì),卡尼亞辭去中央第一書記職務(wù),移交黨權(quán)給雅魯澤爾斯基。集黨政軍三權(quán)于一身的雅魯澤爾斯基分析形勢時(shí)指出,國家正面臨“全面崩潰的危險(xiǎn)”,黨和政府“從來不尋求對抗,一向都在避免對抗。但有一點(diǎn)是肯定的,即退卻的可能性已經(jīng)用盡了”。
盡管如此,雅魯澤爾斯基還沒有放棄。11月4日,他同“團(tuán)結(jié)工會(huì)”主席瓦文薩和首席大主教舉行三方會(huì)見,商討成立國民和解委員會(huì)的可能性,以尋求擺脫危機(jī)的辦法。但他這一次的努力又碰壁了。他不無痛苦地說,他向?qū)Ψ健吧斐龊徒獾氖帧?,可對方的回?yīng)卻是“緊握的拳頭”。
實(shí)施戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)
1981年12月13日,“和解”和“對話”突然中斷,雅魯澤爾斯基以救國軍事委員會(huì)主席的名義,向全國發(fā)表廣播電視講話,宣布實(shí)施戰(zhàn)時(shí)狀態(tài),即軍管。
雅魯澤爾斯基認(rèn)為,這是他一生中作出的最困難和最痛苦的抉擇,為了拯救國家免于崩潰,他走了“最后的一條路”。軍管前夕,他在總參謀部的會(huì)議上動(dòng)員說,迄今為止當(dāng)局的努力和主教團(tuán)的斡旋均無濟(jì)于事,“團(tuán)結(jié)工會(huì)”中的激進(jìn)派占了上風(fēng),在華約中波蘭成為不可信任的伙伴,兄弟間自相殘殺的危險(xiǎn)和外來干涉的危險(xiǎn)就在面前。怎么辦?“已經(jīng)走到了關(guān)鍵時(shí)刻。實(shí)施戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)將不可避免。我們要用語言和行動(dòng)來證明:為了拯救國家,這是較小的壞事。我們的最終目的,現(xiàn)在和將來都是和解。因此,用自己的力量來解決問題,是非常重要的。要盡一切努力,不流一滴血。”
12月12日深夜,雅魯澤爾斯基把這個(gè)“較小的壞事”——戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)付諸實(shí)踐。他成立救國軍事委員會(huì),調(diào)動(dòng)軍隊(duì)和警察,以迅雷不及掩耳之勢,把聚集在格但斯克參加全國委員會(huì)會(huì)議的“團(tuán)結(jié)工會(huì)”相關(guān)人員一一拘捕,包括瓦文薩在內(nèi)。在迷茫夜色中幸免者只三五人。與此同時(shí),國務(wù)委員會(huì)舉行特別會(huì)議,批準(zhǔn)救國軍事委員會(huì)關(guān)于戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)的決定,在波蘭全境實(shí)行軍管,拘捕數(shù)以千計(jì)的工會(huì)和政治活動(dòng)家,停止各社會(huì)團(tuán)體的活動(dòng),軍事接管工礦企業(yè),禁止罷工游行,實(shí)行宵禁。
救國軍事委員會(huì)指揮近百萬人的武裝力量,計(jì)劃周密,行動(dòng)迅速,數(shù)日內(nèi)就控制了局勢,挫敗了“團(tuán)結(jié)工會(huì)”的奪權(quán)攻勢,掌握了重建社會(huì)和經(jīng)濟(jì)秩序的主動(dòng)權(quán)。從軍事角度看,救國軍事委員會(huì)的行動(dòng)成功了。朝野兩大勢力奪權(quán)和反奪權(quán)斗爭的第一個(gè)回合落下了帷幕。
但從政治角度看,戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)的負(fù)面影響卻遠(yuǎn)運(yùn)超出了雅魯澤爾斯基和救國軍事委員會(huì)的預(yù)料。
反對者指責(zé)說:救國軍事委員會(huì)的成立缺少法律依據(jù),沒發(fā)生戰(zhàn)爭即宣布戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)是“軍事政變”,是“執(zhí)政者對人民宣戰(zhàn)”。雅魯澤爾斯基自己也承認(rèn),“稱為‘戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)’,這極其不幸,它對評價(jià)12月13日以后發(fā)生的一切,是有影響的”?!皩σ粋€(gè)執(zhí)政36年的政黨來說,要用武力來捍衛(wèi)政權(quán),這是一件丟丑的事情”。
召開圓桌會(huì)議和平讓權(quán)
1983年7月,戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)結(jié)束。雅魯澤爾斯基講過一句名言:“田必先犁而后才有豐收”。他期盼經(jīng)過軍管耕耘過的波蘭大地會(huì)奉獻(xiàn)出豐碩的果實(shí)。人們不知道,在雅魯澤爾斯基的心目中豐收的含意是什么,如果是指經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)安定和政權(quán)鞏固的話,那只能是他的良好的愿望而已。1988年,波黨推行的第二階段經(jīng)濟(jì)改革方案在全民公決中未獲通過,隨之出臺的價(jià)格改革又遭到社會(huì)的反對?!皥F(tuán)結(jié)工會(huì)”乘機(jī)掀起春秋兩次聲勢浩大的罷工浪潮。軍管后持續(xù)多年的相對平靜和穩(wěn)定局面結(jié)束了。朝野兩大勢力重新展開奪權(quán)和反奪權(quán)的斗爭。
面臨新的困境和抉擇,怎么辦?有過軍管經(jīng)驗(yàn)的雅魯澤爾斯基在黨內(nèi)自由派的支持下,拒絕了黨內(nèi)強(qiáng)硬派的主張,排除了再次軍管的可能性。1988年6月,他正式提出召開圓桌會(huì)議的主張,試圖通過圓桌會(huì)議擴(kuò)大民族和解面,同反對派和教會(huì)在一起達(dá)成“歷史性的大妥協(xié)”,尋找社會(huì)主義在波蘭的理想形式及其實(shí)施途徑和手段。他認(rèn)為,解決波蘭最棘手的問題“既不能通過罷工的武器,也不能通過高壓的手段”,“相互爭斗的兄弟,理應(yīng)并肩站在一起”,“民族和解是解決波蘭問題的唯一辦法”。
為了舉行有“團(tuán)結(jié)工會(huì)”參加的圓桌會(huì)議,波黨從1988年6月到1989年1月,在半年之內(nèi),接連召開四次中央全會(huì),統(tǒng)一思想,制定方案。在中央全會(huì)上黨內(nèi)觀點(diǎn)分歧很大,爭辯激烈,雅魯澤爾斯基呼吁“妥協(xié)”與“和解”。有人指責(zé)雅魯澤爾斯基又實(shí)行軍管,又倡議圓桌會(huì)議,“既有今日,何必當(dāng)初”?雅魯澤爾斯基情緒激動(dòng)地自我辯護(hù)說,“如果1981年12月13日不實(shí)施戰(zhàn)時(shí)狀態(tài),如果這些年不搞革新,那么在今天就不會(huì)有意義深遠(yuǎn)的求實(shí)的對話。在危急的情況下通過采取非常手段(戰(zhàn)時(shí)狀態(tài))來拯救國家和今天通過謀求和解(圓桌會(huì)議)來鞏固國家,兩者不僅不矛盾,而且是有利于波蘭安定和發(fā)展的、彼此和諧與合乎邏輯的思想和行動(dòng)?!彼麖?qiáng)調(diào),“和解,不應(yīng)理解為誰輸誰贏,和解是一個(gè)機(jī)會(huì),對于波蘭來說,是一個(gè)大好的機(jī)會(huì),大家都要珍惜這個(gè)機(jī)會(huì)”。
在十中全會(huì)上,對立的意見難以調(diào)和,全會(huì)難于收場。雅魯澤爾斯基以退求進(jìn),聲明要辭去黨(第一書記)政(國務(wù)委員會(huì)主席)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),總理拉科夫斯基、內(nèi)務(wù)部長基什查克、國防部長西維茨基立即跟進(jìn),也聲明辭職。中央委員會(huì)不得不臨時(shí)增加議程,舉行信任投票。秘密投票的結(jié)果是雅魯澤爾斯基重新獲得信任。一場突然爆發(fā)的黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)危機(jī)使激烈爭辯冷卻下來。波黨領(lǐng)導(dǎo)事先準(zhǔn)備好的決議,包括“團(tuán)結(jié)工會(huì)”合法化,勉強(qiáng)得以通過,為召開有反對派和“團(tuán)結(jié)工會(huì)”參加的圓桌會(huì)議打開了大門。
1989年2月6日,圓桌會(huì)議拉開了帷幕。經(jīng)過兩個(gè)月的討價(jià)還價(jià),圓桌會(huì)議于4月5日結(jié)束。會(huì)議通過三個(gè)文件,主要內(nèi)容是:實(shí)行工會(huì)多元化,“團(tuán)結(jié)工會(huì)”將獲得合法地位;進(jìn)行政治體制改革,實(shí)行議會(huì)民主,允許反對派進(jìn)入議會(huì),改一院制為兩院制,增設(shè)參議院,并由總統(tǒng)制取代國務(wù)委員會(huì)制;進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革,建立新的經(jīng)濟(jì)秩序。
以雅魯澤爾斯基為首的執(zhí)政當(dāng)局,對圓桌會(huì)議的召開及其結(jié)果給予極高的評價(jià),稱贊為“歷史性的大妥協(xié)”,“將共同譜寫人民波蘭的新篇章”。他們沉溺于成功的喜悅中,認(rèn)為他們堅(jiān)持了社會(huì)主義制度的框架,堅(jiān)持了憲法原則,已把“團(tuán)結(jié)工會(huì)”納入社會(huì)主義制度的軌道。圓桌會(huì)議給“團(tuán)結(jié)工會(huì)”這匹野馬套上了一個(gè)籠頭?!皥F(tuán)結(jié)工會(huì)”已成為“建設(shè)性的反對派”,“制度內(nèi)部的反對派”。為表示誠意,波黨將放棄對權(quán)力的壟斷,允許“團(tuán)結(jié)工會(huì)”參與眾議院部分席位和參議院全部席位的自由選舉。
根據(jù)圓桌會(huì)議達(dá)成的協(xié)議,1989年6月舉行議會(huì)大選。經(jīng)過6月4日和18日兩輪投票,結(jié)果是“團(tuán)結(jié)工會(huì)”大勝:在眾議院,贏得了選舉法規(guī)定的允許它參與自由競選的全部席位,占35%,同波黨取得的席位旗鼓相當(dāng);在參議院,贏得了99席,占99%,形成一家獨(dú)攬的局面。
這次議會(huì)大選,是波蘭朝野兩大勢力決定命運(yùn)的大較量。在投票箱前,波黨敗下陣來,這是雅魯澤爾斯基始料不及的。受到選舉勝利鼓舞的“團(tuán)結(jié)工會(huì)”,得隴望蜀,拋開圓桌會(huì)議原已達(dá)成的默契,圍繞總統(tǒng)和總理人選問題打響了爭奪政權(quán)的決戰(zhàn)。幾經(jīng)周折,在眾參兩院組成的國民大會(huì)上,雅魯澤爾斯基僅以一票之多勉強(qiáng)當(dāng)選總統(tǒng)。雅魯澤爾斯基要求建立一個(gè)由波黨領(lǐng)導(dǎo)的有反對派參加的“大聯(lián)合政府”,遭到“團(tuán)結(jié)工會(huì)”的拒絕,也遭到原執(zhí)政聯(lián)盟中友黨的抵制。“團(tuán)結(jié)工會(huì)”提出“你們的總統(tǒng),我們的總理”的要求,矢志奪取總理大權(quán)。波黨的友黨一一倒戈,站在“團(tuán)結(jié)工會(huì)”一邊。波黨在議會(huì)中淪為少數(shù),孤立無援?!盁o可奈何花落去”,雅魯澤爾斯基不得不提名“團(tuán)結(jié)工會(huì)”主席瓦文薩的首席顧問馬佐維耶茨基出任新總理。
1989年9月12日,馬佐維耶茨基組成“廣泛聯(lián)合政府”。在這個(gè)政府中,波黨失去了領(lǐng)導(dǎo)地位,淪為徒有虛名的小伙伴。馬佐維耶茨基政府的誕生,成為東歐社會(huì)主義國家中執(zhí)政黨向反對派和平讓權(quán)的第一例,標(biāo)志著東歐劇變的開始。
從波黨十中全會(huì)到圓桌會(huì)議、議會(huì)大選,總統(tǒng)選舉和“團(tuán)結(jié)工會(huì)”執(zhí)政,在短短不過10個(gè)月的過程中,波黨精心設(shè)計(jì)的政治體制的改革,一次又一次地被殘酷的現(xiàn)實(shí)作了徹底而無情的修改。圓桌會(huì)議的倡導(dǎo)者做夢也未想到,“團(tuán)結(jié)工會(huì)”這匹剛剛套上籠頭的野馬,竟然在選舉運(yùn)動(dòng)中掙脫了韁繩,把波黨設(shè)計(jì)的美麗藍(lán)圖,踐踏得粉碎。波黨的主觀愿望破滅了,黨內(nèi)上上下下一片混亂。黨領(lǐng)導(dǎo)責(zé)怪和抱怨黨員群眾“渙散”和“懶惰”,黨員群眾批評黨中央政策失誤,說“圓桌會(huì)議給波黨編織了一個(gè)送葬的花圈”。1990年1月,執(zhí)政40余年的波蘭統(tǒng)一工人黨停止活動(dòng),退出了舞臺。
戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)和圓桌會(huì)議已同雅魯澤爾斯基的名字聯(lián)系在一起。這兩者一個(gè)硬似鋼鐵,一個(gè)軟如羽絨,它們究竟是雅魯澤爾斯基的功?還是雅魯澤爾斯基的過?迄今仍是波蘭爭論不休的問題。看來,千秋功過只能任后人評說了。
我與雅魯澤爾斯基的幾次接觸
早在50年前,也就是1958年,我同雅魯澤爾斯基就有過“一面之識”。那是在波蘭西部城市什切青解放周年的日子,我陪同中國駐格但斯克總領(lǐng)事,應(yīng)邀出席慶祝大會(huì)和酒會(huì),在酒會(huì)上第一次見到雅魯澤爾斯基將軍。留下的印象是,他年輕英俊,一張娃娃臉,腰桿筆挺,說話很有禮貌。
當(dāng)時(shí)雅魯澤爾斯基是波軍中最年輕的將軍之一,是哥穆爾卡新領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)政后提拔上來的人,在酒會(huì)上頗引人注目,格但斯克省外事處處長有意地介紹我們與他相識和交談。雅魯澤爾斯基彬彬有禮,語氣誠懇,對中國革命和建設(shè)說了些友好的話,稱贊中國偉大,中國是波蘭的朋友。這些話,在20世紀(jì)50年代中波兩國關(guān)系友好時(shí)期,雖然可以常常聽到,但一位年輕的將軍講得如此熱情和誠摯,卻成為我們常常回憶的話題。
第二次見到雅魯澤爾斯基是1972年夏,陪同中國駐波大使劉述卿上任拜會(huì)的時(shí)候。此時(shí)的中波兩國關(guān)系,由于中蘇論戰(zhàn)的影響,與50年代大不相同,早已疏遠(yuǎn)和冷淡。但中國理解波蘭的處境,認(rèn)為中波之間不存在根本的利害矛盾,意識形態(tài)的分歧不應(yīng)影響國家關(guān)系的發(fā)展,并在力所能及的范圍內(nèi)為維護(hù)和發(fā)展雙邊關(guān)系做些工作。有人曾把這種狀態(tài)概括為“冷而正?!?。此時(shí)的雅魯澤爾斯基也早已不是從前的雅魯澤爾斯基了。他在黨內(nèi)和軍內(nèi)的地位不斷增強(qiáng),由少將晉升為中將、上將,由國防部副部長晉升為總參謀長、國防部長,由中央委員晉升為政治局候補(bǔ)委員。當(dāng)劉大使提出拜會(huì)雅魯澤爾斯基國防部長的倡議時(shí),出乎我們一些同志的預(yù)料,波方很快就表示同意,并做出安排。
雅魯澤爾斯基表現(xiàn)出波蘭人特有的好客精神,接待非常熱情。看得出雅魯澤爾斯基頗為重視同劉述卿大使的談話,他談分歧也談?dòng)颜x,并希望中國理解波蘭的處境。我發(fā)現(xiàn)他每一段談話都似乎遵循一個(gè)思維公式:友誼—分歧—友誼,從兩國友好關(guān)系出發(fā),克服存在的分歧,達(dá)到發(fā)展友好關(guān)系的目的。我感到雙方的談話有一個(gè)共同點(diǎn),這就是心平氣和,求同存異。這次拜會(huì),劉述卿大使同雅魯澤爾斯基交談兩個(gè)多小時(shí),名義上是禮節(jié)性拜會(huì),實(shí)際上是一次重要的高級別的觀點(diǎn)溝通,對增進(jìn)雙方的理解十分有利。
第三次見到雅魯澤爾斯基是1986年,在他訪華前夕接受人民日報(bào)記者采訪的時(shí)候。此時(shí)的波蘭歷史已經(jīng)翻過了“團(tuán)結(jié)工會(huì)”興起時(shí)的社會(huì)動(dòng)亂和實(shí)施軍事管制的一頁。雅魯澤爾斯基已經(jīng)辭去國防部長、部長會(huì)議主席等政府職務(wù),只擔(dān)任波黨中央第一書記和國務(wù)委員會(huì)主席。但大家知道,他同歷屆中央第一書記不同,他作為波蘭軍隊(duì)中的唯一一位大將仍握有實(shí)際的軍權(quán),他高踞在波蘭政壇的頂峰。軍管后的雅魯澤爾斯基雄心不已,試圖引導(dǎo)風(fēng)雨飄搖的波蘭擺脫政治和經(jīng)濟(jì)危機(jī),擺脫國際處境的孤立。此時(shí)中蘇關(guān)系出現(xiàn)緩和的兆頭,中國同波蘭等東歐國家的關(guān)系由冷轉(zhuǎn)熱,正在走向正?;?。中國對波蘭等東歐國家采取了“三尊重”方針,即尊重他們根據(jù)本國國情制定的內(nèi)外政策,尊重他們在歷史上形成的同蘇聯(lián)的特殊關(guān)系,尊重他們同中國發(fā)展關(guān)系的設(shè)想和做法。正是在這樣的背景下,當(dāng)民主德國最高領(lǐng)導(dǎo)人德國統(tǒng)一社會(huì)黨中央總書記昂納克準(zhǔn)備正式訪華的時(shí)候,雅魯澤爾斯基借訪朝和訪蒙之機(jī),提出順路訪華的要求。人們感到,雅魯澤爾斯基選擇這樣的時(shí)機(jī)訪華,顯然是有意在改善雙方關(guān)系特別在恢復(fù)兩黨之間的黨際關(guān)系問題上爭取走在昂納克的前面。中方表示由于時(shí)間倉促,難于安排正式訪問。波方的反應(yīng)是,只要搶先在前,即使不能安排正式訪問,安排工作性訪問也同意接受。就這樣,中波之間就雅魯澤爾斯基訪華一事達(dá)成共識:雅魯澤爾斯基在中國國慶節(jié)前夕9月28日至30日對華進(jìn)行工作訪問。
根據(jù)國內(nèi)的要求,駐波大使館加班加點(diǎn)起草波蘭情況報(bào)告和有關(guān)接待與會(huì)談方案的建議。我們感到高興的是,大使館的建議得到國內(nèi)的重視,數(shù)日后人民日報(bào)記者即來到華沙。
雅魯澤爾斯基接受我國記者采訪是前所未有的事。雙方都頗為重視。我作為主管新聞的政務(wù)參贊同記者一道前往部長會(huì)議大樓,任務(wù)是向雅魯澤爾斯基介紹記者。我和記者在波方禮賓官員的陪同下前往雅魯澤爾斯基的駐地。雅魯澤爾斯基是黨中央第一書記,但他辦公的地方卻不在黨中央大樓,而在部長會(huì)議大樓。隨著禮賓官員的引導(dǎo),我們走進(jìn)一間簡樸而明亮的墻壁上懸掛兩幅油畫的會(huì)客室。稍候片刻,雅魯澤爾斯基就出現(xiàn)在我們面前,同我們握手寒暄。我印象中他那永不衰老的娃娃臉和挺拔的腰身依然如昔,但頭發(fā)已經(jīng)脫落,領(lǐng)下多了些許褶皺。他同我們在一起合影,然后請我們坐在一張大圓桌周圍,開始了他同記者的談話。
雅魯澤爾斯基事先已經(jīng)知道記者提出的問題,入座后他就直奔主題,一口氣談了很長時(shí)間。他闡述波蘭國內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)形勢和波黨的政策,深入淺出;他回顧近年來中波兩國關(guān)系的發(fā)展,語氣誠懇。他強(qiáng)調(diào)說,我們波蘭人牢記著中國同志在波蘭歷次困難時(shí)期所給予的同情和支持,牢記著近幾年來中國同志友好地滿足了波蘭在經(jīng)濟(jì)方面的某些需要。他希望通過《人民日報(bào)》轉(zhuǎn)達(dá)他對中國人民的問候和敬意。
離開雅魯澤爾斯基的駐地,我們回味他的談話,回顧中波兩國關(guān)系中的重要事件,覺得他講得很實(shí)在。中波兩國和兩國人民之間存在傳統(tǒng)友誼,每當(dāng)波蘭發(fā)生政治經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí),中國都伸出同情和支援之手。1956年波蘭十月事件時(shí),毛澤東支持哥穆爾卡反對蘇聯(lián)的大國沙文主義,成為歷史佳話。1970年波蘭十二月事件時(shí),中國同意波方提出的“以船換肉”的要求,幫助波蘭緩解市場供應(yīng)緊張,緩和社會(huì)不滿情緒。1980年8月,波蘭“團(tuán)結(jié)工會(huì)”運(yùn)動(dòng)興起,波蘭國內(nèi)形勢險(xiǎn)象環(huán)生,周邊環(huán)境惡化,中國當(dāng)即表示:波蘭發(fā)生的事情是波蘭內(nèi)部事務(wù),中國主張波蘭問題由波蘭人民自己解決,反對外國干涉波蘭內(nèi)部事務(wù)。隨后,中國還雪中送炭,向波蘭提供了長期無息豬肉貸款和低息商品貸款,盡管當(dāng)時(shí)中國國內(nèi)市場供應(yīng)并不寬松。1981年12月,波蘭實(shí)施“戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)”,波蘭國際處境極其險(xiǎn)惡,西方進(jìn)行制裁,東方虎視眈眈。值此之時(shí),中國聲明:波蘭事務(wù)應(yīng)由波蘭人民自己解決,堅(jiān)決反對外來干涉,希望波蘭問題在符合波蘭國家和人民利益的基礎(chǔ)上和平解決。中國主持正義,中國的聲音和行動(dòng),表達(dá)了中國人民對處境困難的波蘭人民的同情和支持。雅魯澤爾斯基深知內(nèi)情,他談及這些事時(shí)引用了一句成語:“這是患難知真交啊!”
1986年9月底,在中國國慶節(jié)前夕,雅魯澤爾斯基成功地訪問了中國。雖說是工作訪問,實(shí)質(zhì)上與正式訪問相差無幾,除了沒安排正式歡迎儀式和沒鳴禮炮外,他受到最高規(guī)格的禮遇,鄧小平、李先念、胡耀邦等都出面與他會(huì)見或會(huì)談。這次訪問,成為30年來波蘭統(tǒng)一工人黨中央第一書記的首次訪華,其重要的歷史意義是恢復(fù)了中波兩黨和兩國最高領(lǐng)導(dǎo)人之間的接觸,恢復(fù)了中斷多年的黨際關(guān)系,使長期曲折起伏的中波關(guān)系實(shí)現(xiàn)了全面的正?;?。雅魯澤爾斯基此次訪華,走在民主德國昂納克(1986年10月)、保加利亞日夫科夫(1987年5月)、匈牙利卡達(dá)爾(1987年10月)和捷克斯洛伐克胡薩克(1988年9月)等人的前面,表現(xiàn)出他特有的軍人作風(fēng),真是“出其不意,兵貴神速”。
1992年我出任中國駐波蘭大使,此時(shí)的雅魯澤爾斯基雖然是退休的總統(tǒng),但并未隱退,他常常出席歐美西方國家和俄羅斯駐波蘭大使舉行的國慶招待會(huì)。在這些社交場合,我同他也時(shí)有見面寒喧和簡短交談的機(jī)會(huì)。我邀請他出席我們使館舉行的國慶招待會(huì),他欣然接受。談話時(shí)他常常回憶起他1986年對中國訪問時(shí)的情景,說他在中國受到熱情友好的接待,見到了鄧小平。他稱贊鄧小平英明和偉大,說鄧小平領(lǐng)導(dǎo)制定的政策符合中國國情,走的道路是正確的。他還請我轉(zhuǎn)達(dá)他對鄧小平的敬意和祝福。有時(shí)我們也談及波蘭劇變的歷史經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),他坦然地說,波蘭在20世紀(jì)80年代初實(shí)施戰(zhàn)時(shí)狀態(tài),從軍事角度講,是一個(gè)勝利,但從政治角度看,則是一次失敗。波蘭統(tǒng)一工人黨不得不為此付出高昂的代價(jià)。他還認(rèn)為,戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)結(jié)束后波黨對局勢的評估太膚淺了,盲目樂觀,高枕無憂,是自己讓雷鳴般的掌聲欺騙了,是自己被熱烈支持的贊美聲蒙蔽了。這是波黨沉痛的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。他的話雖然不多,但我覺得頗有分量,是痛定思痛,是一針見血地指出波黨之所以失去政權(quán),不是因?yàn)閷κ秩绾螐?qiáng)大可怕,而是因?yàn)楸蛔约旱膭倮麤_昏頭腦,陷入主觀唯心主義、脫離群眾和脫離實(shí)際的泥潭,自毀長城。
(責(zé)任編輯#8195;謝文雄)