本文講述的是中共黨史上一個(gè)不大不小的人物——黃平。說他不大，是因?yàn)槠浜蟀肷[姓埋名，脫離政治，幾乎默默無聞;而之所以又說他不小，則由于他曾與博古、張聞天等人同為中共臨時(shí)中央政治局成員，地位可謂相當(dāng)顯赫。但長期以來，或許是因其叛徒身份，有關(guān)黃平的文字十分罕見，極少有人去關(guān)注這個(gè)似乎已被歷史遺忘的人。因此，本文擬結(jié)合一些新發(fā)現(xiàn)的檔案資料，簡要介紹一下中共黨史上那個(gè)曾經(jīng)不平凡的黃平。

省港大罷工和廣州起義的領(lǐng)導(dǎo)者之一

黃平，又名黃有恒、黃國佐、黃思明、黃文治，廣東中山人，1901年8月出生于湖北漢口。1918年，他從上海滬江附中畢業(yè)后，憑借其英文專長，進(jìn)入北京《英文導(dǎo)報(bào)》任翻譯，1920年又轉(zhuǎn)至蘇俄遠(yuǎn)東通訊社，1923年通過加拉罕的推薦赴蘇留學(xué)。在莫斯科的東方勞動(dòng)者共產(chǎn)主義大學(xué)里，黃平與趙世炎、陳延年、陳喬年、聶榮臻、王若飛、任弼時(shí)、葉挺等人一同接受了馬克思主義教育，并于1924年由趙世炎、陳延年介紹入黨。同年10月，他被赤色職工國際委派到香港組建國際海員俱樂部。1925年至1926年，他先后擔(dān)任首屆中共香港特別支部書記、廣東區(qū)委職工運(yùn)動(dòng)委員會(huì)書記，與鄧中夏、蘇兆征一起領(lǐng)導(dǎo)了震驚中外的省港大罷工，并參與建立和擴(kuò)大了廣東省工會(huì)聯(lián)合會(huì)、香港總工會(huì)、廣州工代會(huì)、粵漢鐵路總工會(huì)、廣三鐵路總工會(huì)、廣九鐵路總工會(huì)等工會(huì)組織，成為著名的工人運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖。1927年，他在中共五大上被選為中央候補(bǔ)委員。

大革命失敗后，黃平回到香港繼續(xù)開展工人運(yùn)動(dòng)。1927年10月，他出任中共南方局委員、南方局軍委委員，當(dāng)時(shí)南方局委員共六人(張?zhí)住⒅芏鱽?、惲代英、黃平、楊殷、彭湃)，皆是一時(shí)俊杰;后又擔(dān)任中共廣東省委常委、組織部長，大力恢復(fù)廣東各地黨組織。12月，他與張?zhí)椎纫黄痤I(lǐng)導(dǎo)了廣州起義，是起義的最高領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)——革命軍事委員會(huì)的三個(gè)成員之一(另二人為張?zhí)住⒅芪挠?，參與了起義的醞釀、決定、準(zhǔn)備和發(fā)動(dòng)的全過程，并在起義后擔(dān)任了新成立的廣州蘇維埃政府人民內(nèi)務(wù)委員兼人民外交委員，在張?zhí)谞奚髮?shí)際上起了廣州蘇維埃政府主席的作用。

中共中央駐共產(chǎn)國際代表

廣州起義失敗后，黃平到香港處理善后事宜，恢復(fù)黨與工會(huì)組織。1928年2月，他擔(dān)任中共江蘇省委常委、省委工委委員兼上?？偣?huì)黨團(tuán)書記。6月，他參加了在莫斯科召開的中共六大，并擔(dān)任大會(huì)副秘書長，協(xié)助秘書長周恩來籌辦會(huì)務(wù)。但因?yàn)楸蛔肪繌V州起義失敗的責(zé)任，他在六大上落選中央委員。8月，進(jìn)入莫斯科列寧學(xué)院學(xué)習(xí)，同學(xué)有董必武、張國燾、李維漢、王若飛等。1929年9月，他被委任為遠(yuǎn)東華工武裝部隊(duì)(紅河赤衛(wèi)隊(duì))黨代表，準(zhǔn)備必要時(shí)率部開進(jìn)中國東北介入中東路事件。1930年4月，他出任中華全國總工會(huì)駐赤色職工國際代表。9月，他在中共六屆三中全會(huì)上又被補(bǔ)選為中央候補(bǔ)委員，并于11月接替即將回國的張國燾擔(dān)任中共中央駐共產(chǎn)國際代表。

黃平與共產(chǎn)國際中許多人的關(guān)系是比較融洽的，他出席中共六大的身份便是共產(chǎn)國際特約代表。黃平自己分析說:“據(jù)我的理解，所謂特約代表就是共產(chǎn)國際覺得應(yīng)當(dāng)參加會(huì)議而又怕中共中央不把他們派來的一些人。我在東大和廣州工作期間認(rèn)識(shí)許多俄國軍政人員，他們對(duì)我的印象很好。這大概是特約我去的理由?！倍旯嫉墓伯a(chǎn)國際檔案也表明，黃平在莫斯科期間，共產(chǎn)國際相當(dāng)重視他，曾經(jīng)多次邀請(qǐng)他匯報(bào)中國革命問題，并批準(zhǔn)其加入東方書記處專門委員會(huì)，制定黨對(duì)游擊運(yùn)動(dòng)、紅軍工作和蘇區(qū)工作的指示。

進(jìn)入臨時(shí)中央政治局

1931年8月，黃平奉命回國。之后，陳紹禹來莫斯科任中共中央駐共產(chǎn)國際代表，并化名為王明。據(jù)當(dāng)時(shí)在莫斯科青年共產(chǎn)國際東方部工作的黃藥眠回憶，“其目的是有意與黃平之名不易分清”。

黃平是在1931年9月初回到上海的，一開始負(fù)責(zé)中共中央全部的交通工作。所謂交通工作，指的是把中央文件送到各地，并把各地的文件送到中央，更重要的是在中央和各蘇區(qū)之間設(shè)立交通線，把人員安全地帶到蘇區(qū)，并把蘇區(qū)人員安全帶到中央。同時(shí)，黃平還建立起了上海中央與莫斯科和中央蘇區(qū)之間互相聯(lián)系的秘密電臺(tái)，中央給國際的電報(bào)首先由他譯成英文，編成密碼，然后才交報(bào)務(wù)員發(fā)出去，國際來的電報(bào)也由他先譯成中文后交給中央。在此期間，他曾經(jīng)安排將周恩來安全地送達(dá)中央蘇區(qū)。此事的背景是1931年4月至6月，顧順章、向忠發(fā)先后被捕叛變，上海中央的工作陷于癱瘓，只好考慮疏散轉(zhuǎn)移，當(dāng)時(shí)決定王明到莫斯科，周恩來去中央蘇區(qū)。臨走前，他們決定在上海成立一個(gè)臨時(shí)中央來維持工作。

臨時(shí)中央政治局由幾人組成?目前主要有兩種不同說法?！吨袊伯a(chǎn)黨歷史》第一卷和《周恩來年譜》、《陳云年譜》、《王明年譜》、《博古文選·年譜》等，均持6人說，即博古、張聞天、康生、陳云、盧福坦、李竹聲。而《張聞天年譜》則持9人說，即在6人說的基礎(chǔ)上又增加了黃平、劉少奇、王云程三人。《張聞天傳》也采用這一說法，并說明其依據(jù)是張聞天1943年在《延安整風(fēng)筆記》中的回憶。此外，贊同9人說的還有《中國共產(chǎn)黨組織史資料》、《中國共產(chǎn)黨歷屆中央委員大辭典(1921—2003)》。那究竟哪種說法更符合歷史實(shí)際?黃平是否入選了臨時(shí)中央政治局?

新近公布的共產(chǎn)國際檔案披露了這樣一則原始材料:共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)政治書記處政治委員會(huì)在1931年10月3日召開會(huì)議，聽取有關(guān)中共臨時(shí)中央政治局組成人員的報(bào)告，并且決定:“詢問中共中央，這個(gè)臨時(shí)政治局是由哪個(gè)機(jī)構(gòu)選出的，為什么沃羅夫斯基同志(黃平的俄文名字——引者注)沒有當(dāng)選，政治局是否一致選出的;如果是，那么我們對(duì)其組成人員沒有反對(duì)意見?！庇纱丝梢?，黃平最初并未被列入臨時(shí)中央政治局委員名單。

那么是否還有一種可能，即黃平雖然最初沒有入選臨時(shí)中央政治局，但由于共產(chǎn)國際的特別質(zhì)詢而隨后被增補(bǔ)進(jìn)去?畢竟就當(dāng)時(shí)情況而言，共產(chǎn)國際對(duì)中共是具有絕對(duì)影響力的。既然共產(chǎn)國際曾專門詢問到為何黃平?jīng)]有當(dāng)選，那么剛剛成立、尚待批準(zhǔn)的博古臨時(shí)中央又怎么會(huì)置若罔聞、抗命不遵呢?所以極有可能隨即對(duì)名單做了調(diào)整，補(bǔ)入黃平等人。

如今有兩條原始材料也能夠證實(shí)這個(gè)假設(shè)。博古在延安整風(fēng)時(shí)曾寫下一份《我的初步反省》，其中提到:“臨時(shí)中央政治局的名單是博、洛、康、陳、盧、李竹聲、少奇、黃平，我記得有王云程，也許是以江蘇省委書記資格參加的?！边@與張聞天《延安整風(fēng)筆記》記載的9人相符，也說明黃平最終進(jìn)入了名單。另有學(xué)者根據(jù)中央檔案館保存的會(huì)議記錄披露，1943年11月27日至12月4日，周恩來在中央政治局?jǐn)U大會(huì)議上發(fā)言，專門談到臨時(shí)中央的成立經(jīng)過。據(jù)他說，當(dāng)時(shí)遠(yuǎn)東局代表提出組織臨時(shí)中央，于是一面報(bào)告國際，一面由王明和他商量名單。最初提出在上海的博古、洛甫、盧福坦、康生、陳云和王永成〔王云程〕等7人;黃平、劉少奇是后來加上的。遠(yuǎn)東局召集王(明)、周(恩來)、博(古)、洛(甫)4人開會(huì)，決定由以上9人組成。周恩來作這個(gè)發(fā)言時(shí)，博古、張聞天、康生、陳云、劉少奇等幾位當(dāng)事人均在場，王明亦在延安，因此應(yīng)當(dāng)比較可靠。綜合以上材料來看，黃平雖然一開始未能入選臨時(shí)中央政治局，但后來因?yàn)楣伯a(chǎn)國際的過問還是增補(bǔ)進(jìn)去了。

被捕叛變

黃平雖然最終被補(bǔ)入臨時(shí)中央政治局，但處境卻十分尷尬，經(jīng)常受到博古等人的批評(píng)，甚至遭到嚴(yán)重警告處分。博古等人認(rèn)為他在一些重大問題上搖擺不定、不會(huì)保守秘密。他原先負(fù)責(zé)的秘密電臺(tái)也被責(zé)令移交。對(duì)此，黃平后來曾經(jīng)表示:“我懂得這個(gè)調(diào)動(dòng)是遲早要來的，因?yàn)榍匕顟椝麄兛隙ㄊ遣幌矚g一個(gè)他們集團(tuán)之外的人知道他們與共產(chǎn)國際通報(bào)的內(nèi)容。”黃平被捕后，共產(chǎn)國際東方書記處馬季亞爾還特別致信執(zhí)委會(huì)書記庫西寧，為其打抱不平。他詳細(xì)列舉了臨時(shí)中央對(duì)黃平的各種排斥，如“一直試圖讓沃羅夫斯基離開中央，在中央轉(zhuǎn)移到蘇區(qū)時(shí)，沒有打算讓沃羅夫斯基轉(zhuǎn)移，經(jīng)常對(duì)沃羅夫斯基提出各種指責(zé)，而這些指責(zé)不是始終都得到了證實(shí)”。馬季亞爾最后還將這種狀況的根源歸結(jié)為博古等人“根深蒂固的宗派主義”。

相反地，莫斯科是長期信任和支持黃平的。1932年2月，共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)政治書記處政治委員會(huì)致電黃平，同意他針對(duì)上海一二八事變提出的一系列行動(dòng)方案。而當(dāng)有人報(bào)告黃平有托派嫌疑時(shí)，共產(chǎn)國際東方書記處則建議:“請(qǐng)政治委員會(huì)給中共中央發(fā)電報(bào)，內(nèi)容大致如下:……對(duì)這件事暫不作出斷然決定……鑒于他們以往的工作還沒有理由懷疑他們搞反革命活動(dòng)，我們認(rèn)為，事情需要作仔細(xì)調(diào)查。”明顯是為其開脫。

但黃平最后還是辜負(fù)了共產(chǎn)國際的期望。1932年12月14日，他到天津視察工人運(yùn)動(dòng)時(shí)被捕，在觸電自殺未遂后終于叛變。他后來解釋說:“我想如果打得個(gè)半死，把中央和國際的代表供出來，那就后果嚴(yán)重了，我就供出了北京三四個(gè)接頭地址和劉少奇在上海的住處。至于中央機(jī)關(guān)，政治局開會(huì)的地點(diǎn)(趙云家)，國際代表的地址，地下電臺(tái)的情況——我都只字沒提?！?1933年1月6日，他又寫下了一份《自首書》，內(nèi)稱“共產(chǎn)主義不適合中國國情”，并宣布脫離共產(chǎn)黨。

面對(duì)這一事件，共產(chǎn)國際仍然沒有馬上放棄黃平，而是試圖挽救他。有人甚至一度提議:“讓沃羅夫斯基同意與國民黨合作，但不要出賣自己原來的同志?！?933年3月23日，共產(chǎn)國際執(zhí)委會(huì)政治書記處政治委員會(huì)致電指示中共中央:“關(guān)于黃平一事，你們可以采取以下行動(dòng)(聲明):南京政府到處宣揚(yáng)說，黃平已被釋放，但我們經(jīng)過多方努力，也無法查明他是否真的獲釋。目前國民黨不讓任何人與他見面，即使那些在歐洲和美國享有公眾輿論信任的人物。我們不能相信，黃平簽署了脫黨聲明，我們認(rèn)為這是國民黨企圖渙散工人隊(duì)伍?！毖栽~中似乎仍不相信黃平會(huì)真的叛變。直至在上海的遠(yuǎn)東局詳細(xì)匯報(bào)了宋慶齡與黃平見面的情況，并表示:“在這種情況下，我們應(yīng)該放棄他?！惫伯a(chǎn)國際才不得不接受這樣一個(gè)始料未及的事實(shí)。

黃平叛變后，內(nèi)心十分痛苦，消極地敷衍和搪塞國民黨特務(wù)，總算未再做出更大的壞事。后來他由于已無利用價(jià)值，終于擺脫了特務(wù)的控制，在蘇州、上海等地以英文謀生。解放后，他向政府坦白了被捕和叛變的經(jīng)過，并自請(qǐng)?zhí)幏帧?949年8月，他被安排到復(fù)旦大學(xué)外語系擔(dān)任教授。1962年他應(yīng)邀到廣州，撰寫了《省港罷工回憶》、《陳延年同志》、《林偉民同志》、《蘇兆征同志》等有關(guān)省港大罷工的回憶文章，后重返復(fù)旦大學(xué)任教。“文化大革命”中他遭到造反派沖擊，因其特殊經(jīng)歷，被中央接到北京進(jìn)行保護(hù)性隔離。1981年7月6日在上海因病逝世。

(責(zé)任編輯 劉一丁 汪文慶)