王國(guó)華

汪藻,又名汪彥章,曾被稱為“南宋詞臣之冠”,套句現(xiàn)在流行的說(shuō)法,就是“南宋最牛詞作者”。詞寫得好,不一定代表人格高尚。汪彥章最為人詬病的,是他寫了兩篇關(guān)于李綱的文章。

當(dāng)初,李綱大權(quán)獨(dú)握,力主抗金,得到宋高宗的支持。汪彥章作《賀李綱右丞啟》文極力稱贊,說(shuō)李綱“精忠貫日,正二儀傾側(cè)之中;凜氣橫秋,揮萬(wàn)騎談笑之頃”,儼然飛將軍李廣在世。若李綱領(lǐng)兵,則“義動(dòng)三軍,人皆?shī)^死;氣吞異類,寇輒請(qǐng)盟”,憑著這陣勢(shì),打退金軍根本不在話下。總之吧,李綱是國(guó)之棟梁,抗金非他莫數(shù),換了誰(shuí)都不行!而后來(lái),宋高宗為討金軍歡心,決定罷免李綱,讓汪彥章起草詔書。汪彥章卻義正詞嚴(yán)地指出,李綱“空疏而不學(xué),兇愎而寡謀”,“靡顧國(guó)家之大計(jì),但營(yíng)市井之虛名”,這下,李綱可又成了不學(xué)無(wú)術(shù)、剛愎自用之徒。單單這還不夠,前之李綱的英勇善戰(zhàn),到這里卻又變成了“專殺尚威,傷列圣好生之德;信讒喜佞,為一時(shí)君小之宗”。你得承認(rèn),單就文采來(lái)說(shuō),實(shí)在高妙,但態(tài)度之急轉(zhuǎn)直下,又讓人瞠目結(jié)舌。

其實(shí),早在趙構(gòu)即位之時(shí),汪藻就干過(guò)這么一票。當(dāng)時(shí),金人扶植傀儡皇帝張邦昌代以統(tǒng)治中原。汪藻代皇后擬詔,話里話外透著對(duì)張邦昌的表?yè)P(yáng):“內(nèi)以拯黔首將亡之命,外以抒鄰國(guó)見逼之威;遂成九廟之安,坐免一城之酷?！憋@然,張邦昌臨危受命,擺平了金兵攻擊,拯救了大宋百姓,功不可沒(méi)!后來(lái)趙構(gòu)坐穩(wěn)江山,開始鏟除異己,汪彥章又?jǐn)M斥責(zé)張邦昌的詔書:“具官某身受國(guó)恩,位登宰輔。方宗社有非常之變,乃人臣思自盡之時(shí);而不能抗虎狼強(qiáng)暴之威,徒欲為雀鼠偷生之計(jì),陷于大惡,所不忍言?！蹦氵@個(gè)王八蛋,大宋當(dāng)初也待你不薄,可國(guó)難當(dāng)頭,你為什么不以死殉國(guó),反而茍且偷生?張邦昌無(wú)話可說(shuō),只好自縊而死。

有人據(jù)此認(rèn)為汪彥章毫無(wú)原則,堪稱文人無(wú)行的代表。但大家忽略了一個(gè)細(xì)節(jié),汪是皇帝的御用秘書,他說(shuō)的話不一定是他自己的話。作為整個(gè)鏈條中的一環(huán),以筆為劍,推波助瀾,煽風(fēng)點(diǎn)火,行為誠(chéng)然鄙陋,但最讓人驚悚的還是他的上司。政客無(wú)情,翻手為云覆手為雨,一會(huì)兒說(shuō)東,一會(huì)兒說(shuō)西,自己打自己嘴巴,眼都不眨一下。而打手們能夠做的,就是在上司的意圖上變本加厲,再重一碼。上司說(shuō)一個(gè)人好,他們就要說(shuō):好,好得沒(méi)邊兒了!上司說(shuō)一個(gè)人壞,他們就要說(shuō):壞,壞得透腔了!他們一定要比上司更決絕,更堅(jiān)定,以此證明上司判斷正確。他要揣摩上意行事,而非民意。當(dāng)然,如果上司判斷失誤,出現(xiàn)反復(fù),最后被扣屎盆子的,多是打手和屬下。從古至今,這樣的例子還少嗎?

汪藻寫過(guò)一首著名的《點(diǎn)絳唇》:“新月娟娟,夜寒江靜山銜斗。起來(lái)搔首,梅影橫窗瘦。好個(gè)霜天,閑卻傳杯手。君知否?亂鴉啼后,歸興濃于酒。”有人說(shuō),所謂“亂鴉”,是諷刺秦檜群黨的,秦檜讀了這首詞,開始打擊貶斥汪藻。這究竟是后人為替汪藻正名而敷衍的故事,還是官場(chǎng)斗爭(zhēng)本來(lái)險(xiǎn)惡,已經(jīng)無(wú)從考證。一入侯門深似海,進(jìn)了這個(gè)大染缸,就干凈不了啦。

編輯/惜墨