摘要:企業(yè)財務(wù)風(fēng)險是指由于舉債而給企業(yè)財務(wù)成果造成的不確定，其具備不同的類別及外在表現(xiàn)，本文通過具體的現(xiàn)狀分析，提出相應(yīng)的財務(wù)風(fēng)險防范措施。

關(guān)鍵詞:企業(yè);財務(wù)風(fēng)險;財務(wù)管理

風(fēng)險即事物未來發(fā)展的不確定性。依據(jù)起源和影響劃分，風(fēng)險包括市場風(fēng)險和公司特有風(fēng)險，其中公司特有風(fēng)險又分為經(jīng)營風(fēng)險和財務(wù)風(fēng)險。經(jīng)營風(fēng)險是由于生產(chǎn)經(jīng)營不佳給企業(yè)盈利帶來的不確定性，財務(wù)風(fēng)險則是因舉債而給企業(yè)財務(wù)成果造成的不確定。

1.企業(yè)單位財務(wù)風(fēng)險的主要類別

1.1 籌資風(fēng)險

企業(yè)籌集資金，是其進行生產(chǎn)經(jīng)營活動的基礎(chǔ)保障，但資金供需市場及企業(yè)所處宏觀環(huán)境的變化，又給企業(yè)籌集資金帶來較大不確定性。就企業(yè)自身而言，籌資資本結(jié)構(gòu)，權(quán)益資本和負(fù)債資本的比例等，都對企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的大小產(chǎn)生直接影響;就宏觀經(jīng)濟環(huán)境來講，財政政策、產(chǎn)業(yè)政策、貨幣政策等均對企業(yè)籌資行為帶來間接影響，如政府對某些行業(yè)實施扶持優(yōu)惠政策時，企業(yè)籌資成本將大大降低。

1.2 投資風(fēng)險

企業(yè)進行投資以獲取投資收益為目的，投資風(fēng)險即企業(yè)投資后因內(nèi)外多種不確定性因素的存在，而導(dǎo)致投入資金實際使用效果偏離預(yù)期結(jié)果的可能性。換言之，在企業(yè)投資過程中或投資完成后，投資者發(fā)生經(jīng)濟損失以及不能收回投資、無法實現(xiàn)預(yù)期收益的可能性，并對企業(yè)盈利水平和償債能力造成一定的風(fēng)險。因此，企業(yè)對投資收益期望越高，其遇到投資風(fēng)險的可能性則越大。

1.3 現(xiàn)金流量風(fēng)險

在收益狀況良好的情況下，企業(yè)因銷售實現(xiàn)原則存在差異而出現(xiàn)財務(wù)困難，即現(xiàn)金流量風(fēng)險。比如在權(quán)責(zé)發(fā)生制原則下，較高的收益無法代表企業(yè)收回貨款，而且企業(yè)負(fù)債比例過高時，資產(chǎn)流動性變差，企業(yè)便沒有足夠資金償還債務(wù)，并將遭遇財務(wù)困境。

1.4 連帶財務(wù)風(fēng)險

連帶財務(wù)風(fēng)險指的是企業(yè)憑借自身財產(chǎn)為其他企業(yè)經(jīng)濟合同的履行提供擔(dān)保，并在其他企業(yè)無法履行合同時負(fù)有連帶償還責(zé)任，最終給企業(yè)財務(wù)成果帶來不確定性。

1.5 資金回收風(fēng)險

資金回收風(fēng)險主要是企業(yè)在產(chǎn)品銷售、貨款回收數(shù)量、信用政策等方面經(jīng)營過程中，因管理不善而出現(xiàn)的財務(wù)損失可能性。從其產(chǎn)生原因開，資金回收風(fēng)險與企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表上的一些流動資產(chǎn)密切相關(guān)。

2. 企業(yè)單位財務(wù)風(fēng)險的具體表現(xiàn)

在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營管理過程中，企業(yè)財務(wù)活動有資金籌集、資金投放和使用，以及資金收益的回收和分配，所有財務(wù)活動相互依存、相互聯(lián)系，使資金處于周而復(fù)始的循環(huán)和運動中。財務(wù)活動的存在引發(fā)了企業(yè)財務(wù)風(fēng)險，目前財務(wù)風(fēng)險主要包括:

2.1 資本結(jié)構(gòu)不合理

從我國企業(yè)財務(wù)結(jié)構(gòu)來看，多數(shù)企業(yè)內(nèi)部面臨資產(chǎn)負(fù)債率較高、銀行貸款偏多的難題。再從企業(yè)負(fù)債結(jié)構(gòu)來講，企業(yè)短期負(fù)債較多，長期負(fù)債較少，則對銀行依賴性強。

2.2 投資策略不科學(xué)

在對外投資時，多數(shù)企業(yè)投資決策者對投資風(fēng)險認(rèn)識不足，盲目投資是造成企業(yè)投資損失慘重的主要原因。在固定資產(chǎn)投資決策問題上，多數(shù)企業(yè)對投資項目可行性缺少周密系統(tǒng)的研究分析，即使收集了相關(guān)經(jīng)濟信息，也因信息不夠全面、真實而導(dǎo)致決策者做出偏差或錯誤的決策。

2.3 收益分配不規(guī)范

與國際上普遍采取的股利政策相比，我國企業(yè)廣泛采用配股或送紅股的分配方法。此種收益分配政策間接助長了證券市場的投機氣氛，并對投資者形成正確的投資理念毫無益處。加上我國企業(yè)股利政策無章可循，股利分配方案也不斷改變，使得投資者無所適從。

2.4 資金回收不恰當(dāng)

在信用銷售過程中，不乏企業(yè)對客戶信用等級了解甚少，盲目賒銷，導(dǎo)致企業(yè)陷入大量應(yīng)收賬款失控的困境。同時，我國企業(yè)流動資產(chǎn)中存貨所占比例常常較大，且多表現(xiàn)為超儲積壓存貨。如此一來，企業(yè)資產(chǎn)長期為債務(wù)人和存貨占用，則流動資金較難做到再投資或歸還到期債務(wù)，最終影響企業(yè)資產(chǎn)的安全性及流動性。

3. 企業(yè)單位財務(wù)風(fēng)險成因分析

造成企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的原因很多，比如企業(yè)財務(wù)管理系統(tǒng)無法適應(yīng)復(fù)雜多變的宏觀環(huán)境，財務(wù)決策缺乏科學(xué)性和指導(dǎo)性，財務(wù)人員對財務(wù)風(fēng)險客觀性認(rèn)識缺失，資產(chǎn)結(jié)構(gòu)中債務(wù)比例過高且資產(chǎn)流動性較差等。概括而言，企業(yè)單位財務(wù)風(fēng)險成因應(yīng)表現(xiàn)為:

3.1 企業(yè)資金使用效益的不確定性

企業(yè)經(jīng)營過程中，如果資金使用效益穩(wěn)定，且高于借入資金的利息，企業(yè)便具備償還本息的能力，對自有資金的所有者也能夠支付股息和紅利。但一些陷入財務(wù)困境的企業(yè)在投資前未經(jīng)科學(xué)的可行性論證，投資的盲目性導(dǎo)致投資方案實施后不僅沒有產(chǎn)生效益，反而給企業(yè)帶來不良影響。顯然，企業(yè)資金使用效益的不確定性，即投資風(fēng)險的存在導(dǎo)致企業(yè)在開放、平等競爭的市場經(jīng)濟環(huán)境中，其投資效益具有較大風(fēng)險性。此種狀況使得企業(yè)能否按約償債、能否向股東支付期望的報酬等成為未知數(shù)，這種不確定性決定了企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的客觀存在。

3.2 企業(yè)資金調(diào)度的不合理性

企業(yè)通過資金調(diào)度，實現(xiàn)對其資金流入、流出及周轉(zhuǎn)在時間、金額、形式上的具體規(guī)劃和事先安排。資金調(diào)度越合理，企業(yè)越有能力降低或不增加資金占用量，從而保證企業(yè)資金在滿足生產(chǎn)經(jīng)營活動所需的基礎(chǔ)上，實現(xiàn)時間上相互銜接、形式上相互補充，以及資金使用潛力的充分發(fā)揮。否則，企業(yè)資金調(diào)度的不合理性勢必帶來財務(wù)風(fēng)險，并具體外化為資金回收風(fēng)險與收益分配風(fēng)險等，比如資金占用量上升，擠占了儲備資金，或結(jié)算資金過大，致使資金使用在時間上、形式上相互沖突。合理調(diào)度資金，一則要求企業(yè)財務(wù)人員做出正確的主觀判斷，二則企業(yè)經(jīng)營環(huán)境的變化和企業(yè)其他財務(wù)環(huán)節(jié)的工作效率正常運轉(zhuǎn)。此外，企業(yè)資金回收狀況和利潤分配規(guī)劃情況也是影響企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的要素，資金回收狀況良好、利潤分配形式和額度安排妥當(dāng)，便對財務(wù)風(fēng)險起到抑制作用。

3.3 資金結(jié)構(gòu)的不科學(xué)性

資產(chǎn)負(fù)債率或產(chǎn)權(quán)比率能大致反映與資金結(jié)構(gòu)相關(guān)的財務(wù)風(fēng)險，資產(chǎn)負(fù)債率小，財務(wù)風(fēng)險則較低，否則較高，即企業(yè)資金結(jié)構(gòu)對企業(yè)償債能力產(chǎn)生影響的同時，還改變著每股收益或自有資金收益率的變動程度。比如企業(yè)在其資金結(jié)構(gòu)中增加固定成本融資比例時，固定現(xiàn)金流出量增加，其喪失償債能力的概率也隨之增加，尤其在息稅前利潤低于固定融資成本的情況下，企業(yè)將喪失償付利息的能力。理論上分析，企業(yè)適度負(fù)債則產(chǎn)生財務(wù)杠桿效應(yīng)，即企業(yè)息稅前利潤的變化所帶來的每股利潤的變化，這意味著在銀行借款規(guī)模和利率水平確定時，企業(yè)負(fù)擔(dān)的利息水平將保持固定不變，企業(yè)即可利用負(fù)債規(guī)模進行盈利水平的擴大。這就是說，財務(wù)杠桿同時給企業(yè)帶來正負(fù)兩面影響，總資產(chǎn)收益率高于借款利率時，舉債將給企業(yè)帶來正面效應(yīng)，反之則為企業(yè)造成較大的負(fù)面影響乃至債務(wù)危機，那么資金結(jié)構(gòu)中負(fù)債過高，必然弱化企業(yè)的支付能力，影響即期債務(wù)的償付，進而產(chǎn)生財務(wù)風(fēng)險。

4. 企業(yè)單位財務(wù)風(fēng)險的防范措施

4.1 提升盈利水平

在生產(chǎn)經(jīng)營活動中，企業(yè)管理者應(yīng)致力于積極預(yù)防風(fēng)險危機的發(fā)生，以切實提高企業(yè)盈利水平。比如對市場行情的變化做出深度了解，生產(chǎn)適銷對路的產(chǎn)品;再如努力降低各類消耗，以降低生產(chǎn)成本、堵住各種漏洞;還有增加銷售力度，提升產(chǎn)品市場競爭力，為促進企業(yè)收入賦以重要砝碼。

4.2 保持適度負(fù)債

按照新《企業(yè)財務(wù)通則》相關(guān)規(guī)定，“企業(yè)依法以借款、發(fā)行債券、融資租賃等方式籌集債務(wù)資金的，應(yīng)當(dāng)明確籌資目的，根據(jù)資金成本、債務(wù)風(fēng)險和合理的資金需求，進行必要的資本結(jié)構(gòu)決策，并簽訂書面合同?！睋?jù)此，企業(yè)應(yīng)適度負(fù)債，即債務(wù)資本在資本總額中比重合理，并保持資本最佳結(jié)構(gòu)。其具體做法可采取，事先提出多個資本結(jié)構(gòu)方案，對各個方案的綜合資本成本一一計算出來，然后比較分析，從中選擇一套綜合資本成本最低的方案，將其定為企業(yè)最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)方案。

4.3 調(diào)配資產(chǎn)結(jié)構(gòu)

新《企業(yè)財務(wù)通則》中，“企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)風(fēng)險與收益均衡等原則和經(jīng)營需要，確定合理的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，并實施資產(chǎn)結(jié)構(gòu)動態(tài)管理?！睘榻档屯顿Y風(fēng)險損失、提高投資收益，企業(yè)須在掌握資產(chǎn)客觀比例關(guān)系的基礎(chǔ)上，運用各種有利因素，對長短期資產(chǎn)的結(jié)構(gòu)做出合理安排和及時調(diào)整。比如企業(yè)銷售和利潤水平較低且呈下降趨勢時，企業(yè)可適當(dāng)提高短期資產(chǎn)比重，來增加資產(chǎn)流動性并減輕投資風(fēng)險損失。反之，則適當(dāng)降低短期資產(chǎn)比重，獲取更多的風(fēng)險收益。

4.4 實施風(fēng)險管理

作為自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧、獨立核算的市場經(jīng)濟實體，企業(yè)應(yīng)充分認(rèn)識財務(wù)風(fēng)險，并在日常核算中高度重視財務(wù)風(fēng)險帶來的經(jīng)濟成本，建立起財務(wù)風(fēng)險管理機制。新《企業(yè)財務(wù)通則》提及，“企業(yè)應(yīng)當(dāng)建立財務(wù)預(yù)警機制，自行確定財務(wù)危機警戒標(biāo)準(zhǔn)，重點監(jiān)測經(jīng)營性凈現(xiàn)金流量與到期債務(wù)、企業(yè)資產(chǎn)與負(fù)債的適配性，及時溝通企業(yè)有關(guān)財務(wù)危機預(yù)警的信息，提出解決財務(wù)危機的措施和方案。”其中應(yīng)做到，建立短期財務(wù)預(yù)警系統(tǒng)，編制現(xiàn)金流量預(yù)算;建立長期財務(wù)預(yù)警系統(tǒng)，確立財務(wù)分析指標(biāo)體系等。

參考文獻(xiàn):

1. 楊萍. 企業(yè)財務(wù)風(fēng)險管理問題的初步探討. 甘肅科技，2008第24卷(10).

2. 付艷麗. 企業(yè)單位財務(wù)風(fēng)險管理探析. 時代經(jīng)貿(mào)，2008(1).

3. 朱賓梅，趙寧. 新企業(yè)財務(wù)通則下財務(wù)風(fēng)險危機的分析與防范. 產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2008第7卷(7).

(作者單位:廈門建發(fā)集團有限公司)