父母費(fèi)將兒子送到私立學(xué)校學(xué)習(xí)，并與學(xué)校簽訂了《學(xué)生就學(xué)協(xié)議》，交納了建校費(fèi)。誰知，兒子升入初中后，竟然與學(xué)校一女生發(fā)生了早戀，嚴(yán)重影響了學(xué)習(xí)，父母不得不將兒子轉(zhuǎn)學(xué)。為此，雙方圍繞建校費(fèi)是否應(yīng)當(dāng)退還，以及學(xué)校是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任發(fā)生分歧，并將官司打到了法院。

望子成龍自費(fèi)擇校兒子早戀成績下滑

現(xiàn)年18歲的梁立青是江蘇省徐州市人。梁立青從小頭腦聰明，學(xué)習(xí)刻苦，成績優(yōu)秀，讓父母感到十分的驕傲。為了讓兒子有個(gè)更好的學(xué)習(xí)環(huán)境，梁立青的父母一直尋思將兒子送到更好的學(xué)校去讀書。2000年7月，年僅9歲的梁立青將升小學(xué)四年級(jí)學(xué)習(xí)。梁立青父母經(jīng)朋友的介紹，并親自到學(xué)?？疾?，覺得無錫一家私立學(xué)校(簡稱私立學(xué)校)無論從學(xué)校規(guī)模、教學(xué)質(zhì)量，還是教學(xué)管理，都是十分的理想。2000年7月19日，梁立青的父親梁益明向私立學(xué)校交納了從小學(xué)四年級(jí)至高中三年級(jí)的建校費(fèi)5.35萬元。同年8月30日，梁益明作為學(xué)生家長(乙方)與私立學(xué)校(甲方)簽訂《學(xué)生就學(xué)協(xié)議》一份。約定：“乙方因自身原因提出的中途停學(xué)、轉(zhuǎn)學(xué)、退學(xué)，對乙方交納的學(xué)校建設(shè)費(fèi)處理原則如下：二年內(nèi)退學(xué)，每年扣1萬元(不足一年按一年計(jì)算)；超過兩年不再退費(fèi)?！薄叭粢蚣追皆蚴挂曳綄W(xué)生無法正常學(xué)習(xí)和生活，導(dǎo)致學(xué)生身心得不到健康發(fā)展，甲方應(yīng)允許乙方學(xué)生退學(xué)和轉(zhuǎn)學(xué)，并退還乙方所交學(xué)校建設(shè)費(fèi)的一部分本金?！眳f(xié)議簽訂后，梁立青如期于2000年9月轉(zhuǎn)學(xué)至私立學(xué)校四年級(jí)就讀。

2004年下半年，13歲的梁立青升入初中二年級(jí)了，沒想到與同校女生陳雪開始了早戀。由于兩少年年幼無知，不能正確處理好早戀與學(xué)習(xí)的關(guān)系，只顧沉浸在戀愛的歡愉之中，學(xué)習(xí)成績受到了很大的影響。2005年上半年，梁立青的父母發(fā)現(xiàn)了原因，于是立即與學(xué)校溝通。希望能阻止兒子與陳雪的早戀。學(xué)校也分別找梁立青與陳雪談話，并加強(qiáng)教育?？墒?，梁立青與陳雪當(dāng)面都能保證好好學(xué)習(xí)，不談戀愛，暗地里卻依然我行我素，有過之而無不及。無奈之下，2005年8月29日，梁立青父母以就近入學(xué)為由，向私立學(xué)校申請轉(zhuǎn)學(xué)，私立學(xué)校予以同意，梁立青父母將兒子再轉(zhuǎn)回原籍讀書。

無奈轉(zhuǎn)學(xué)生出糾紛爭執(zhí)不下訴上公堂

辦妥了兒子的轉(zhuǎn)學(xué)手續(xù)后，梁立青的父母來到私立學(xué)校，以學(xué)校未盡到管理教育之責(zé)任，造成兒子曾與同校女生發(fā)生早戀情形，嚴(yán)重影響學(xué)業(yè)，致使兒子被迫轉(zhuǎn)學(xué)為由，要求學(xué)校退還所交的建校費(fèi)，并賠償由此造成的損失。學(xué)校認(rèn)為，學(xué)生談戀愛，是學(xué)生自己的事，學(xué)校斷然拒絕了梁立青父母的要求。經(jīng)過多次交涉無果后，2008年6月19日，梁益明以兒子梁立青為原告，以自己為法定代理人，將私立學(xué)校告到了無錫市濱湖區(qū)法院，要求私立學(xué)校返還建校費(fèi)3.65萬元，并賠償損失3萬元。

法庭上，梁立青父親梁益明作為代理人說：“2004年至2005年間，自己發(fā)現(xiàn)兒子在私立學(xué)校發(fā)生早戀，與同校女生傳遞含有成人內(nèi)容的字條，并發(fā)生與女生接觸、喝酒、抽煙等現(xiàn)象，其亦出現(xiàn)精神恍惚、厭食、失眠、焦慮等情形。自己和妻子多次向私立學(xué)校反映上述情況，要求私立學(xué)校采取措施、加強(qiáng)教育，但私立學(xué)校未有處理結(jié)果。為此，我們被迫為其辦理了轉(zhuǎn)學(xué)手續(xù)?！绷毫⑶嗾J(rèn)為，私立學(xué)校作為一所寄宿學(xué)校，有責(zé)任也有義務(wù)對學(xué)生進(jìn)行管理、教育，保障學(xué)生健康發(fā)展，但私立學(xué)校未盡其責(zé)，管理不力，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，返還建校費(fèi)并賠償經(jīng)濟(jì)損失。

在審理過程中，梁立青放棄要求私立學(xué)校賠償3萬元的訴訟請求。因未侵害他人的合法權(quán)益，法院予以準(zhǔn)許。

私立學(xué)校辯稱：梁立青于2000年9月至我校就讀。我校在2004年9月對梁立青的早戀情形就有所察覺，至2005年7月，發(fā)現(xiàn)梁立青的早戀情形較為明顯。我校發(fā)現(xiàn)梁立青有早戀傾向后。采取了相應(yīng)的措施，及時(shí)與梁立青家長進(jìn)行了溝通。只是由于梁立青學(xué)習(xí)成績較好，故對嚴(yán)重性估計(jì)不足。因此，我校已盡到了教育責(zé)任，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。對于梁立青主張的建校費(fèi)，梁立青在我校就讀5年，每年的建校費(fèi)為1萬元，故我校愿意退還剩余的3500元。

學(xué)生早戀責(zé)任在誰兩級(jí)審判結(jié)果迥異

濱湖法院經(jīng)審理后認(rèn)為，梁立青與私立學(xué)校簽訂的《學(xué)生就學(xué)協(xié)議》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定，應(yīng)為有效。根據(jù)該協(xié)議，對于梁立青交納的建校費(fèi)，雙方約定若因梁立青自身原因中途停學(xué)、轉(zhuǎn)學(xué)、退學(xué)的，超過兩年，不再退費(fèi)；若因私立學(xué)校原因使梁立青無法正常學(xué)習(xí)和生活，導(dǎo)致學(xué)生身心得不到健康發(fā)展，私立學(xué)校應(yīng)允許梁立青退學(xué)和轉(zhuǎn)學(xué)，并退還梁立青所交學(xué)校建設(shè)費(fèi)的一部分本金，按無錫市物價(jià)局規(guī)定甲方各每年收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)扣除。梁立青于2005年8月29日辦理轉(zhuǎn)學(xué)手續(xù)，轉(zhuǎn)學(xué)理由為就近入學(xué)，系其自身原因中途轉(zhuǎn)學(xué)。雖然梁立青在私立學(xué)校就讀期間曾與同校女生發(fā)生早戀情形，但與其轉(zhuǎn)學(xué)并無必然聯(lián)系，梁立青也未提供其他證據(jù)證明因私立學(xué)校原因使其無法正常學(xué)習(xí)和生活，導(dǎo)致其身心得不到健康發(fā)展而需轉(zhuǎn)學(xué)，故梁立青要求私立學(xué)校退還建校費(fèi)證據(jù)不足，不予支持。梁立青在私立學(xué)校就讀兩年以上，后因自身原因中途轉(zhuǎn)學(xué)，按雙方簽訂的《學(xué)生就學(xué)協(xié)議》，私立學(xué)校無需退還建校費(fèi)?，F(xiàn)私立學(xué)校愿意退還3500元，未侵害他人的合法權(quán)益，予以準(zhǔn)許。2008年12月3日，法院依據(jù)法律的有關(guān)規(guī)定，作出一審判決，判決私立學(xué)校返還梁立青建校費(fèi)3500元；駁回梁立青的其他訴訟請求。

一審判決后，梁立青不服，向無錫中院提出上訴。梁立青的父親梁益明在上訴中說：“私立學(xué)校作為一所寄宿學(xué)校，我們做父母的將兒子送至該校學(xué)習(xí)。已將全部監(jiān)護(hù)職責(zé)委托給私立學(xué)校，私立學(xué)校有責(zé)任保障我們的兒子健康發(fā)展。但因?qū)W校疏于管理，未盡監(jiān)護(hù)、教育的職責(zé)，兒子在校就讀期間與同校女生發(fā)生早戀情形，致使無法在校正常學(xué)習(xí)和生活，我們被迫為兒子辦理了轉(zhuǎn)學(xué)手續(xù)，故請求撤銷一審判決，判令私立學(xué)校返還建校費(fèi)3.65萬元?！?/p>

私立學(xué)校辯稱，梁立青在校期間發(fā)生早戀系其個(gè)人行為，并非學(xué)校未盡管理職責(zé)而導(dǎo)致，而且學(xué)校發(fā)現(xiàn)后也曾經(jīng)采取了相應(yīng)的措施；梁立青轉(zhuǎn)學(xué)系因就近入學(xué)，并按相應(yīng)的程序進(jìn)行了辦理，并非私立學(xué)校的原因?qū)е铝毫⑶噢D(zhuǎn)學(xué)。對此，私立學(xué)校請求駁回上訴，維持原判。

無錫中院經(jīng)審理后認(rèn)為，梁立青在校寄宿學(xué)習(xí)期間與同校女生發(fā)生早戀情形，且雙方傳遞的字條中大多包含與雙方年齡不相適應(yīng)的不健康內(nèi)容，私立學(xué)校在發(fā)現(xiàn)早戀情形之后較長一段時(shí)間內(nèi)，未采取有力的措施對學(xué)生進(jìn)行相應(yīng)的輔導(dǎo)、教育，由于私立學(xué)校未履行相應(yīng)的管教義務(wù)，影響到了梁立青身心的健康發(fā)展，私立學(xué)校應(yīng)當(dāng)允許梁立青轉(zhuǎn)學(xué)，并退還部分建校費(fèi)。梁立青實(shí)際僅在私立學(xué)校就讀至初中二年級(jí)，扣除梁立青實(shí)際就讀期間應(yīng)交納的建校費(fèi)，剩余部分由私立學(xué)校予以退還更為公平合理。梁立青在私立學(xué)校自小學(xué)四年級(jí)就讀至初中二年級(jí)，應(yīng)當(dāng)交納的建校費(fèi)為2.65萬元，梁立青實(shí)際已交納建校費(fèi)5.4萬元，私立學(xué)校應(yīng)退還2.75萬元。

2009年6月25日，無錫中院作出終審判決，判決私立學(xué)校返還梁立青建校費(fèi)2.75萬元。

法博士點(diǎn)評(píng)

戀愛，作為一項(xiàng)權(quán)利，屬于人身權(quán)的范疇，是一種絕對權(quán)，他人無權(quán)干涉、限制、剝奪。什么樣的人、什么樣年齡享有戀愛權(quán)，是否適合戀愛，法律沒有明確的規(guī)定。是否戀愛、什么時(shí)候戀愛，完全由行為人自己決定。對于戀愛的結(jié)果，也只能由他們自己去承受。當(dāng)然，行為人戀愛，并不總是與行為人的年齡、地位相適應(yīng)，如中學(xué)生，愛只是一種懵懂的意識(shí)，他們的主要任務(wù)是學(xué)習(xí)，就不宜早戀。但是，對于行為人是否應(yīng)該戀愛，他人只能加以教育、引導(dǎo)，而不能予以強(qiáng)制。因此，他人對行為人是否戀愛，以及戀愛的結(jié)果不需要承擔(dān)任何法律上的責(zé)任。學(xué)校，作為教育部門，對學(xué)生有教育、管理之義務(wù)，在學(xué)生發(fā)生早戀后，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)教育、引導(dǎo)，培養(yǎng)學(xué)生的正確戀愛觀。但是，這種責(zé)任，只是一種社會(huì)責(zé)任，而不是法律責(zé)任。

本案中，學(xué)校承擔(dān)法律責(zé)任的根本原因不在于學(xué)生早戀影響了學(xué)習(xí)成績，而在于學(xué)校違背了服務(wù)合同，承擔(dān)的是違約責(zé)任。私立學(xué)校，是一所民辦學(xué)校，提供的是有償教育服務(wù)。提供教育，是其經(jīng)營手段；營利，是其目的。因此，私立學(xué)校所享受的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)必然要與其目的相適應(yīng)。其權(quán)利和義務(wù)，由雙方當(dāng)事人通過合同約定。違反了合同的約定義務(wù)，就要承擔(dān)違約責(zé)任。私立學(xué)校與梁益明簽訂的教育服務(wù)合同中，將不影響梁立青身心的健康發(fā)展作為學(xué)校的義務(wù)，因在學(xué)校期間梁立青早戀，導(dǎo)致學(xué)習(xí)成績下降，身心健康自然受到影響，學(xué)校也就沒有能完全履行協(xié)議，就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

對于中學(xué)生的教育，我國采取的是義務(wù)教育與民辦有償教育的并軌機(jī)制。對于義務(wù)教育，因具有無償性、公益性，對于學(xué)生早戀，不需要承擔(dān)任何法律責(zé)任。而對于民辦有償教育，因具有有償性和營利性，學(xué)校是否要對學(xué)生早戀承擔(dān)法律責(zé)任，是由雙方服務(wù)合同約定的，不可一概而論。本案的發(fā)生，也提醒民辦學(xué)校在確定雙方權(quán)利義務(wù)時(shí)，不能就自己不能控制的情形擴(kuò)大自己的義務(wù)范圍，否則，就在承擔(dān)本可不需要承擔(dān)的法律責(zé)任。