靈魂的罪錯,要先有懺悔才談得上救贖。懼怕揭開歷史創(chuàng)疤,將責(zé)任推給體制,都是沒有擔(dān)當(dāng)?shù)呐撤?/p>
一個多月來,告密的話題從紙媒到網(wǎng)絡(luò)持續(xù)發(fā)酵,令人想起2006年的奧斯卡獲獎電影《竊聽風(fēng)暴》(又譯《他人的生活》);這部電影選擇了1984年作為時代背景,又使人想到喬治·奧威爾的著名小說《1984》?!?984》給人印象最深的是:主人公溫斯頓住所的每一層樓,都有一幅畫著很大臉龐的招貼畫。不論走到哪里,你都被畫面中的眼光凝視著,下面的文字說明是:“老大哥在看著你”。無獨(dú)有偶,《竊聽風(fēng)暴》1984年東柏林的畫面,每次出現(xiàn)時開頭的字幕是“公開化無處不在”。這個“公開化”,意味著公民的隱私完全暴露在當(dāng)局的視野中。秘密警察監(jiān)控著全東德的百姓,他們的任務(wù)就是窺探“他人的生活”中任何一個細(xì)節(jié),收集情報并分化瓦解可疑的組織。
作為“冷戰(zhàn)”時期情報戰(zhàn)的前沿陣地,東德在前蘇聯(lián)情報部門的幫助下,于1950年4月組建了秘密警察機(jī)構(gòu)“斯塔西”(stasi),它是前華沙條約組織成員國中最強(qiáng)大和最有效率的情報機(jī)構(gòu)。這位“老大哥”無處不在,東德1600萬人中,有600萬人被他們建立了秘密檔案,占總?cè)丝诘娜种灰陨?。?jù)披露,“斯塔西”1959年大約有1.3萬人,1973年為5.3萬人,1989年達(dá)到了9.1萬人,東德平均每180人中就有一人從事情報工作。當(dāng)時蘇聯(lián)安全部門的工作人員為48萬人,與全國人口的比例為1比595;捷克情報部門人數(shù)為1.8萬人,與全國人口的比例為1比867;羅馬尼亞為1比1553,波蘭為1比1574。
1989年“柏林墻”突然倒坍后,前東德國家安全部部長埃里?!っ谞柨酥笓]秘密警察們銷毀檔案。由于材料數(shù)量太多且沒有足夠的碎紙機(jī),米爾克下令用手工撕毀。經(jīng)晝夜奮戰(zhàn),4500多萬張A4紙被撕成6億多個碎片,裝在16350個袋子里,準(zhǔn)備運(yùn)到一個采石場焚毀。這時,民眾沖入了“斯塔西”總部,結(jié)果大部分文件被保存下來。這批檔案如果橫排,可長達(dá)125英里(180公里)。1990年德國統(tǒng)一后,國會對如何處理這批檔案頗費(fèi)躊躇。一些議員認(rèn)為,檔案的內(nèi)容太具爆炸性,建議燒毀;另一些人則出于社會安全的考慮,主張封藏若干年或經(jīng)處理后部分公開。在大量受害者的堅持和來自前東德的議員們推動下,國會終于通過法案,解密了這批秘密檔案,每個被迫害者都可以去查閱自己的卷宗。
解密法案引發(fā)了一場前所未有的政治沖擊波。受害者們發(fā)現(xiàn),除了警察和官員,告密者中還有好友、近鄰,甚至最親近的丈夫、妻子、父母、子女。每天都有歷史創(chuàng)疤在媒體上被揭開。面對舊體制的黑暗與恐怖,人們先是震驚,然后陷入精神崩潰,大量家庭因之解體;還有人因無法面對被自己出賣的親人而自殺,社會瀕于休克狀態(tài)。被揭露的專業(yè)或業(yè)余“線民”遍布各行各業(yè),其中不少人曾是最受尊敬的東德人士,頃刻間名譽(yù)掃地,不得不退隱江湖,其中包括東德基督教民主黨領(lǐng)袖、第一位非共產(chǎn)黨總理麥西爾。女議員維拉發(fā)現(xiàn),案卷中一份報告詳盡描繪了自己私生活的細(xì)枝末節(jié),“線民”就是與她生育了兩個孩子的丈夫,兩人因此離婚。人權(quán)活動家帕皮斯從檔案中得知,警方有計劃地摧毀他的婚姻和家庭,鼓動他的兒子反對他,以教育機(jī)會和金錢利誘他的妻子離婚,甚至使用了“美男計”……
德意志民族以思維縝密和勤勉敬業(yè)著稱,“斯塔西”繼承了這一傳統(tǒng),將自己的工作徹底“科學(xué)化”。每個公民都可能成為假想的“敵對勢力”,私人空間被肆無忌憚地入侵,搜集到的所謂“情報”幾乎無所不包:從男女間的調(diào)情,到每周倒垃圾次數(shù)、工具存放何處甚至香腸的口味等;攝像機(jī)被安裝在公共廁所,逐日檢查圖像。無所不用其極的監(jiān)控手段,文牘主義的無聊和弱智,透露出極權(quán)體制的極度不自信,完全陷入了病態(tài)的恐懼中。
自1991年以來的16年間,德國官員以“智力拼圖”的方式,手工處理了350袋檔案碎片。按照這個速度,要幾個世紀(jì)才能處理完全部檔案。2007年,德國政府決定斥資630萬歐元,利用新開發(fā)的軟件技術(shù)將這些碎片拼湊起來。軟件的設(shè)計者聲稱,如果進(jìn)展順利,工作將在五年至六年內(nèi)完成。
在公民的人權(quán)得到切實保障之前,“1984”不會結(jié)束。一個集體共犯全民互害的體制,其創(chuàng)造者是人,執(zhí)行者也是人。歷史深處的個人罪孽,不會因體制的消亡而免責(zé)。在歷史的審判面前,寬恕當(dāng)然是必要的;但靈魂的罪錯,要先有懺悔才談得上救贖。懼怕揭開歷史創(chuàng)疤,將責(zé)任推給體制,都是沒有擔(dān)當(dāng)?shù)呐撤?。?/p>
章立凡:現(xiàn)代史學(xué)者