“六十周年國慶閱兵”的氣象條件要好于去年八月份的北京奧運(yùn)會(huì)，當(dāng)時(shí)正值北京的夏季，也是暴雨多發(fā)季節(jié)。但是，一些奧運(yùn)會(huì)比賽項(xiàng)目如果遇到重大災(zāi)害性天氣，還可能推遲比賽時(shí)間。而“六十周年國慶閱兵”氣象保障是具體到某一個(gè)時(shí)點(diǎn)的氣象保障，所以其難度與去年八月份北京奧運(yùn)會(huì)開、閉幕式相當(dāng)。

◆國家氣候中心氣候預(yù)測(cè)室研究員王永光6月23日接受采訪時(shí)為國慶大閱兵的氣象保障給出了“難度系數(shù)”。

“中國將于2012年進(jìn)攻印度，這樣做的目的是擺脫國內(nèi)經(jīng)濟(jì)和失業(yè)問題的壓力。中國的出口減少導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)衰退和失業(yè)率增長，為了轉(zhuǎn)移公眾視線，中國將在2012年攻打印度。而中國用“巴基斯坦制衡印度”的策略已失效，巴基斯坦現(xiàn)在陷入內(nèi)戰(zhàn)，無力幫助中國制衡印度，同時(shí)，印度與美國和西方的聯(lián)盟策略也讓中國感到不安。中國近來曾暗中支持朝鮮試射導(dǎo)彈并加強(qiáng)在中國南沙群島的軍事出現(xiàn)。但如果此時(shí)此刻中國采取行動(dòng)是不明智的，因?yàn)闀?huì)損害西方和日本的利益。所以，中國最引人注目的選擇將是攻打印度，占領(lǐng)其東北領(lǐng)土?！?/p>

◆《印度防務(wù)觀察》編輯、資深專家Bharat Verma近日在該雜志發(fā)表“驚人”預(yù)測(cè)稱中國將在2012年進(jìn)攻印度。

“邀請(qǐng)臺(tái)灣軍方人士到北京觀看國慶閱兵活動(dòng)，這是一個(gè)不錯(cuò)的建議，應(yīng)該樂見其成；如果真能來，確實(shí)具有很強(qiáng)的象征意義。如果臺(tái)灣現(xiàn)役軍人不能來，也可以來退役的，或有軍方背景但無軍方正式身份的。只是當(dāng)前兩岸關(guān)系還沒有發(fā)展到這一步，怕是大陸方面敢請(qǐng)，臺(tái)灣方面卻不敢來”。

◆據(jù)香港《大公報(bào)》報(bào)道，中國軍控與裁軍協(xié)會(huì)理事、三略研究院高級(jí)顧問徐光裕少將接受專訪時(shí)。表示樂貽灣軍方人士到北京觀看閱兵活動(dòng)。

“中國是個(gè)美麗的國家，我希望有機(jī)會(huì)，能帶著我的家人，來中國旅游。中國軍人很好，很敬業(yè)，很熱情。野營村也是一流的。中國軍隊(duì)和俄羅斯軍隊(duì)都是捍衛(wèi)亞太地區(qū)安全穩(wěn)定的重要力量。”

◆7月10日，參加“和平使命－2009”中俄聯(lián)合反恐軍事演習(xí)的俄方先遣組抵達(dá)中方演習(xí)地域后，隨即展開工作。先遣組組長卡昌少將在接受新華社記者采訪時(shí)如此表示。

“我們要通過向朝鮮施壓，促使朝鮮重返對(duì)話。我們向朝鮮施壓，是為了促使朝鮮放棄核計(jì)劃重返對(duì)話。而不是為了采取制裁和牽制朝鮮。”

◆韓國總統(tǒng)李明博7月13日在斯德哥爾摩市內(nèi)一家大酒店召開的記者會(huì)上說出了此番話。

“如果奧薩瑪·本·拉登在巴基斯坦，我們肯定會(huì)知道，因?yàn)榻鼛讉€(gè)月來我們向部落地區(qū)(位于巴基斯坦和阿富汗邊境)派遣了成千上萬的部隊(duì)。如果他和那四、五個(gè)高級(jí)頭目在我們的范圍內(nèi)，用我們的搜查方式，他們?cè)缇捅淮读恕！?/p>

◆7月12日，巴基斯坦內(nèi)政部長馬利克在接受英國《星期日泰晤士報(bào)》報(bào)道采訪時(shí)表示，基地組織頭目本·拉登及其他幾名“高級(jí)別”頭目的藏身之地不在巴基斯坦，美國派遣無人機(jī)轟炸巴基斯坦只會(huì)適得其反。

“為了作戰(zhàn)需要，希望英國等北約盟國向阿南部增派部隊(duì)和直升機(jī)?！?/p>

◆即將退役的前美軍歐洲司令部司令兼北約歐洲盟軍最高司令克拉多克7月8日在華盛頓智庫尼克松中心發(fā)表講話時(shí)說，但他也承認(rèn)，在目前情況下，這些國家向阿增兵的希望不大。

“政府把我們的年輕人送上戰(zhàn)場(chǎng)，卻又不為他們提供足夠的裝備和保護(hù)，布朗是極端的玩忽職守者?！?/p>

◆英國影子內(nèi)閣國防秘書，保守黨人萊姆·?？怂怪肛?zé)首相布朗給英軍配置的裝備過低、兵力不足，是導(dǎo)致阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)上不必要英軍人員傷亡的一大原因。

“如果我們的行為在某種程度上推動(dòng)了違反戰(zhàn)爭法的行徑，那么我認(rèn)為我們必須要了解這些。一旦我們掌握了所有搜集到的事實(shí)，我們將有可能再就如何處理此事做出決定?！?/p>

◆7月10日，《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站將阿富汗戰(zhàn)爭之初2000名塔利班戰(zhàn)俘集體死亡事件舊事重提。該網(wǎng)站稱，根據(jù)美國國務(wù)院2002年的一份報(bào)告，約2000名塔利班人員2001年11月在投降后被轉(zhuǎn)運(yùn)的過程中死亡。美國總統(tǒng)奧巴馬在接受采訪時(shí)表示，他已責(zé)令國家安全團(tuán)隊(duì)人員就2001年2000名阿富汗塔利班戰(zhàn)俘集體死亡事件展開調(diào)查。