深港PK上海

上海與深港今后肯定會競爭，但肯定不會是你死我活的血拼。深港面向珠三角產(chǎn)業(yè)群，上海是長三角的龍頭，如果今后兩地的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢均力敵，憑借各自依靠的產(chǎn)業(yè)集群，存在競爭也不會白熱化。

——深圳市特區(qū)文化研究中心主任黃士芳

以深圳為代表的珠三角在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)上已經(jīng)被長三角拋離。主要原因是20世紀(jì)90年代后期，上海作為長三角經(jīng)濟(jì)龍頭的崛起，迅速帶動了地區(qū)增長，而恰恰此時香港經(jīng)濟(jì)發(fā)展放緩，況且深港、粵港的互動由于一國兩制的原因，始終不及上海與長三角的緊密。

——深港文化及創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)資深研究人士許焯權(quán)

深圳獲得“設(shè)計之都”的稱號，深圳設(shè)計國際化的加速必將給上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)帶來壓力，尤其是深港兩地建設(shè)“創(chuàng)新和創(chuàng)意中心”后，香港的國際化視角對于發(fā)展創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)是相當(dāng)具有優(yōu)勢的。

上海未能評上“設(shè)計之都”，這與政府的重視不足有關(guān)。深圳政府重視文化產(chǎn)業(yè)，申都過程中，深圳政府始終全程推介深圳設(shè)計產(chǎn)業(yè)。上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)起步較早，在產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、園區(qū)建設(shè)、理論創(chuàng)新和引導(dǎo)上都具有一定優(yōu)勢。

——上海社科院創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究中心副教授于雪梅

5月底，“共建全球創(chuàng)意創(chuàng)新中心”的帽子戴在深港頭上，上海業(yè)界的心情是復(fù)雜的，深港在國家的層面獲得了認(rèn)可，立志打造“國際創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中心”的上海卻沒有名分。

早在去年11月上海業(yè)界這種復(fù)雜的心情已經(jīng)出現(xiàn)過一次，深圳被聯(lián)合國教科文組織授予“設(shè)計之都”，這個名號上海追逐了四年，業(yè)界自認(rèn)文化底蘊(yùn)、對外交流、人才集聚、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)強(qiáng)于深圳，而把失敗責(zé)任歸咎于政府重視不足。

但深港也不必高興得太早，羅馬城不是一日建成的。PK并沒有結(jié)束，而只是剛剛開始。

5月21日，蘇州太倉市，一個距離濕熱的深圳數(shù)千公里的江南水鄉(xiāng)，與深圳的創(chuàng)意設(shè)計企業(yè)一拍即臺。太倉L0FT工業(yè)設(shè)計園正式開園，而其始作俑者，是來自深圳的企業(yè)靈獅公司。

深圳靈獅繼成功運(yùn)作深圳田面設(shè)計之都創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園、國家工業(yè)設(shè)計與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)(順德)基地兩大重點(diǎn)項目后，這次選擇落子蘇南太倉。開園當(dāng)日，來自深圳的嘉蘭圖等海內(nèi)外16家知名工業(yè)設(shè)計機(jī)構(gòu)簽約進(jìn)駐園區(qū)。

太倉，距離上海虹橋機(jī)場3 5公里，地處長三角制造業(yè)的核心區(qū)?！叭腭v太倉，就是要搶占長三角工業(yè)設(shè)計的市場?！膘`獅公司副總經(jīng)理劉勇利并不諱言，角逐的目標(biāo)，已經(jīng)暗指與太倉近在咫尺的大上海。

去年11月，深圳榮膺聯(lián)合國教科文組織全球創(chuàng)意城市網(wǎng)絡(luò)評選的“設(shè)計之都”稱號，深圳的設(shè)計產(chǎn)業(yè)的成熟開始引起國人矚目，今年5月26日，隨著《深圳市綜合配套改革總體方案》的一錘定音，深港共建“創(chuàng)新中心”和“國際文化創(chuàng)意中心”寫入《方案》，上升到國家層面，深港創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)即將迎接全新的發(fā)展機(jī)遇。

而同樣競逐“設(shè)計之都”的上海，雖然未能獲選，但立志打造“國際創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中心”，布局全市超過36家的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)，足以看出一座城市對“設(shè)計之都”孜孜不倦的追求。

深港與上海，一場圍繞創(chuàng)意創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)制高點(diǎn)的角逐拉開大幕。

“山寨”中闖出設(shè)計之都

揭開角逐大戲的帷幕，要從聯(lián)合國授予深圳“設(shè)計之都”講起。

5月16日，坐落在福田田面的設(shè)計之都創(chuàng)意工業(yè)園內(nèi)，被譽(yù)為世界工業(yè)設(shè)計“奧斯卡”的德國紅點(diǎn)機(jī)構(gòu)大獎，在中國的首度亮相如期開幕。

“深圳是一座充滿活力的城市，也有著中國最發(fā)達(dá)、最具活力的工業(yè)設(shè)計產(chǎn)業(yè)，我正是看中了這一點(diǎn)。”紅點(diǎn)機(jī)構(gòu)主席彼得扎克向一眾設(shè)計師致辭時，這樣評價深圳設(shè)計的潛力。

獲得德國紅點(diǎn)的青睞，這與2008年11月，深圳獲取聯(lián)合國教科文組織頒發(fā)“設(shè)計之都”的稱號密不可分。

聯(lián)合國“設(shè)計之都”，目前已經(jīng)命名的六個城市分別是柏林、布宜諾斯艾利斯、蒙特利爾、名古屋、神戶和深圳。深圳，可謂六城中年紀(jì)最小的伙伴。

“設(shè)計之都”的申請歷時兩年，幾乎是一次次闖關(guān)的驚險?！奥?lián)合國教科文組織審批的程序分為八大階段，要闖過這八大關(guān)口最后才能成功。”教育部副部長、中國聯(lián)合國教科文組織全國委員會主任章新勝，回顧起深圳申請“設(shè)計之都”的艱辛過程不無感慨。

深圳設(shè)計何以能獲得世界的青睞。章新勝認(rèn)為，深圳設(shè)計地位的取得得益于充滿活力的平面和工業(yè)設(shè)計，快速發(fā)展的數(shù)字產(chǎn)品互動產(chǎn)品，以及包裝和設(shè)計產(chǎn)品的先進(jìn)性和創(chuàng)新經(jīng)驗。

深圳地處珠三角全球制造業(yè)核心區(qū)，建市30多年來，依托珠三角發(fā)達(dá)的制造業(yè)，深圳工業(yè)設(shè)計自主創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級在全國領(lǐng)先，幾乎占據(jù)了全國的半壁江山。

深圳市工業(yè)設(shè)計行業(yè)協(xié)會秘書長封昌紅統(tǒng)計過，目前深圳全市擁有6000多家設(shè)計企業(yè)，有專業(yè)設(shè)計從業(yè)人員6萬人，設(shè)計產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的5％，無論在數(shù)量還是產(chǎn)值方面都是全國最大。

但走在華強(qiáng)北街頭，除了巨幅的國際電子巨頭的產(chǎn)品廣告外，寄宿廣告之下的小商鋪大量在銷售深圳生產(chǎn)的OEM代工產(chǎn)品，而從代工到模仿抄襲的簡單復(fù)制，讓“山寨”一詞成為深圳設(shè)計躲避不開的陰暗。

如何從“山寨”中脫穎而出，成就聯(lián)合國頒發(fā)的“設(shè)計之都”，深圳持之以恒的“文化立市”戰(zhàn)略，正是其中的主推手。早在2003年，深圳就已確立“文化立市”戰(zhàn)略。作為第四大支柱產(chǎn)業(yè)，2007年，深圳文化產(chǎn)業(yè)增加值達(dá)到460.05億元，占全市GDP的6.8％。

2004年，第一屆文博會在深圳舉辦，給深圳的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型帶來契機(jī)。這一年，深圳不失時機(jī)地提出構(gòu)建“設(shè)計之都”的目標(biāo)，確立了“設(shè)計是產(chǎn)業(yè)核心競爭力”的理念，從而為深圳設(shè)計行業(yè)大發(fā)展鋪平了道路，深圳以工業(yè)設(shè)計、平面設(shè)計、建筑設(shè)計、服裝設(shè)計、室內(nèi)設(shè)計、游戲設(shè)計、軟件設(shè)計為代表的設(shè)計業(yè)進(jìn)入了蓬勃發(fā)展階段。

今年市兩會上，深圳市長許宗衡許下宏愿，提出在未來5-10年內(nèi)，文化產(chǎn)業(yè)比重達(dá)到10％，與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)大國英國相當(dāng)。

就在第五屆文博會閉幕之際，5月26日，《深圳市綜合配套改革總體方案》最終敲定，未來的深港地區(qū)將建成全球性的創(chuàng)新中心和國際文化創(chuàng)意中心。封昌紅預(yù)期，深港聯(lián)手將有望創(chuàng)造全球頂尖的工業(yè)設(shè)計最高水平。

開放社會造就老牌創(chuàng)意中心

《綜改》給予深港創(chuàng)新中心和國際文化創(chuàng)意中心的定位，并不是中央一廂情愿的拉郎配，深港在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的潛力其實早已在融合中進(jìn)發(fā)而出。

馬逢國，香港藝術(shù)發(fā)展局主席，搞過電影發(fā)行，創(chuàng)辦過環(huán)亞電影公司，同時也是香港本土文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的推手之一。

香港本土市場并不大，但早年即從事影視工作的馬逢國，卻見證了香港文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的成長?！皬?0年代到70年代，整個東南亞和中國內(nèi)地都比較封閉，而維持開放自由的香港卻得無獨(dú)厚，成為東南亞、中國內(nèi)地和臺灣有意投身創(chuàng)作，從事文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的文化人才集聚之地?！痹隈R逢國看來，正是香港社會開放、文化融合的環(huán)境造就了發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的良好環(huán)境。

正是在這種背景下，香港成為亞洲的創(chuàng)意中心。香港的電影及唱片業(yè)發(fā)展蓬勃，動作片及流行曲享有盛名。香港的建筑、設(shè)計和廣告業(yè)在創(chuàng)意方面亦名聲大振。據(jù)香港財政司司長曾俊華透露，目前，香港有近32000家機(jī)構(gòu)從事創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，每年生產(chǎn)總值超過600億港元。

“當(dāng)年香港的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)只有電影電視、設(shè)計、音樂等幾個簡單的行業(yè)，沒有完整的產(chǎn)業(yè)策略，人才培訓(xùn)等方方面面的配套措施也不完整，但文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已發(fā)展得不錯?！瘪R逢國認(rèn)為，隨著內(nèi)地、東南亞愈加開放，香港發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的相對優(yōu)勢正在慢慢消失，并面臨來自內(nèi)地和亞洲海外市場的激烈競爭。

香港沒有內(nèi)地的龐大市場，彈丸之地和高成本都限制著香港創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。香港土地、生活費(fèi)費(fèi)用高昂，馬逢國認(rèn)為這一點(diǎn)是香港發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)最大的制約因素。“電影需要放映場地，表演藝術(shù)也需要較多的場所，藝術(shù)家在這里生存，小小的一個工作室成本都很高。”

但比較內(nèi)地的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，香港在知識產(chǎn)權(quán)、多元人才和管理制度上仍具有顯著優(yōu)勢?！跋愀蹌?chuàng)意產(chǎn)業(yè)擁有人才和制度的優(yōu)勢，而內(nèi)地，尤其是毗鄰香港的深圳，則有著資源和市場的優(yōu)勢?！痹谏罡畚幕瘎?chuàng)意產(chǎn)業(yè)資深研究者許焯權(quán)看來，深港互補(bǔ)，正是香港文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)入駐珠三角乃至整個國內(nèi)市場的捷徑。

深港創(chuàng)意合作尚需磨合

發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的捷徑已有了共識，如何搭建深港合作的有效平臺，探索的道路似乎還很長。

葉智榮，香港工業(yè)設(shè)計界的翹楚之一，曾歷任2002-2004年度香港設(shè)計師協(xié)會主席，以其名字命名的葉智榮工業(yè)設(shè)計公司，早在1998年已開始涉足內(nèi)地業(yè)務(wù)。

“我第一次來內(nèi)地談合作，是到上海的好孩子公司，當(dāng)時內(nèi)地的工業(yè)設(shè)計基本還是白紙一張。”葉智榮回憶，受困于香港設(shè)計市場有限，1998年首次去上海尋商機(jī)的他，第一次感受到內(nèi)地市場的巨大潛力。“1998年的上海，工業(yè)產(chǎn)品要么是模仿國外同類產(chǎn)品的外觀，要么就讓工程師一并負(fù)責(zé)外觀設(shè)計，根本沒有專職的工業(yè)設(shè)計人員?！比~智榮說。

經(jīng)過在內(nèi)地逾10年的摸爬滾打，去年底，葉智榮終于相中深圳田面的深港設(shè)計中心，第一次在內(nèi)地開設(shè)了自己的設(shè)計公司。對于為何選擇深圳，葉智榮的理由很簡單，“地理距離上，深圳距離香港最近，而且深港設(shè)計中心集聚著深圳最大量的設(shè)計公司?！?/p>

今年4月開始試運(yùn)營的深港設(shè)計中心，位于田面設(shè)計之都創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園，比鄰清幽的深圳中心公園。作為“深港創(chuàng)新圈”的重點(diǎn)項目，葉智榮和不少香港設(shè)計師已經(jīng)把深港設(shè)計中心作為進(jìn)軍內(nèi)地“跳板”。

“深港設(shè)計中心不僅為香港設(shè)計師提供場所，更是集設(shè)計產(chǎn)品體驗推廣、設(shè)計企業(yè)品牌建立、設(shè)計專利轉(zhuǎn)化對接、設(shè)計企業(yè)金融平臺和商務(wù)平臺等多功能于一體的珠三角重要的設(shè)計中心?！必?fù)責(zé)運(yùn)營該中心的深圳領(lǐng)世公司副總經(jīng)理劉勇利認(rèn)為，中心成立將為未來的深港創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)合作提供一種有效模式。

但熱議多年的深港融合，能在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)上水到渠成地融合嗎?

許焯權(quán)研究了深港文化及創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)多年，他認(rèn)為正是深圳及整個珠三角，在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的體制建設(shè)上滯后，才導(dǎo)致香港難以與內(nèi)地對接?！氨热缟钲谔貐^(qū)從建立至今，已經(jīng)頒布了200多部地方法規(guī)，但涉及文化及創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和文化市場的不足5部，而對于咨詢公開、財務(wù)監(jiān)督、質(zhì)量檢驗、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、影視分級管理以及市場準(zhǔn)入、投資多元、公平競爭、廉政管理等制度建設(shè)方面，存在大量空白或灰色地帶。”

內(nèi)地創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)制度上的缺失究竟有多嚴(yán)重?進(jìn)入內(nèi)地市場逾十年的葉智榮舉了一個例子?！霸谏钲诘墓I(yè)設(shè)計公司雖然數(shù)量龐大，但多數(shù)是簡單的復(fù)制拷貝。其中不少設(shè)計公司，在企業(yè)客戶還沒付訂金之前，就可以先拿出十多個設(shè)計方案任由客戶挑選，選中的設(shè)計則高價出售，剩余的設(shè)計則留給下個客戶挑選，而這在香港設(shè)計界是不可想象的?！比~智榮甚至悲觀地認(rèn)為，如果內(nèi)地企業(yè)認(rèn)為設(shè)計服務(wù)是可以免費(fèi)提供，那深圳的工業(yè)設(shè)計將難有前途。

河套開發(fā)推動深港創(chuàng)意融合

葉智榮的困惑僅僅是深港兩地在設(shè)計產(chǎn)業(yè)上的制度錯位，而縱觀整個文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，深港不僅存在制度差異，資金鏈的國營壟斷化也是難以解開的硬傷。

許焯權(quán)的研究指出，內(nèi)地以深圳為例子的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，政府主導(dǎo)的權(quán)力過大，往往一個產(chǎn)業(yè)或園區(qū)的興建，體現(xiàn)的是政府的指令而不是市場資訊帶來的決策，而國營資本的壟斷對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的高度壟斷更是癥結(jié)所在。

根據(jù)國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)，在教育、文化藝術(shù)和廣播電影電視業(yè)中，國有資本占59.93％，“如同深圳的許多文化產(chǎn)業(yè)均由國有資本壟斷經(jīng)營一樣，雖然投入產(chǎn)出效益不如民營資本占優(yōu)勢的印刷業(yè)、娛樂業(yè)，但限于政策所限，短時間內(nèi)仍無法改變?！痹S焯權(quán)談到。

誠如提倡多年的“深港創(chuàng)新圈”，已有多個項目逐步落實，但要真正實現(xiàn)深港兩地的徹底融合，或許磨合期仍然很長。

而5月底公布的綜改方案，提出了深港共建“全球創(chuàng)意創(chuàng)新中心”，這無疑為深港的創(chuàng)意創(chuàng)新合作提供了新的契機(jī)和廣闊的前景?！啊毒C改》給予深港創(chuàng)新創(chuàng)意兩大中心的定位，在促進(jìn)深港兩地人才流動、市場開拓上，其作用是毋庸置疑的。”深圳市特區(qū)文化研究中心主任黃士芳表示。

黃士芳認(rèn)為，香港出現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，剛好與深圳提出大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)是相輔相成的?！吧钲诹ν莆幕a(chǎn)業(yè)，創(chuàng)意文化就是核心，借助《綜改》的契機(jī)，深港應(yīng)該加緊合作步伐?！?/p>

對于合作的方向，黃士芳認(rèn)為人才和市場是深港打造創(chuàng)意創(chuàng)新中心的兩大核心。“落馬洲河套區(qū)，現(xiàn)在定位是發(fā)展高等教育和創(chuàng)意文化，這絕對是推動《綜改》創(chuàng)新創(chuàng)意兩大中心落實的契機(jī)。”黃士芳認(rèn)為，香港的創(chuàng)意人才擁有全球化的眼界，通過河套區(qū)借鑒香港的教育方式，合作培養(yǎng)深港的創(chuàng)意人才，這將有效推動兩地創(chuàng)意文化的融合。

同時，深圳的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)可以借助香港積累的國際市場經(jīng)驗，把深圳的創(chuàng)意產(chǎn)品打出海外，“深圳的動漫業(yè)很發(fā)達(dá)，原創(chuàng)作品也不少，但就是打不開海外市場，而香港將是一個難得的推銷平臺?！?/p>

“設(shè)計之都”背后的暗戰(zhàn)

“與深圳相比，上海無疑在文化底蘊(yùn)、對外交流、人才集聚、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)等諸多方面都具有明顯的優(yōu)勢，具有創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展壯大的土壤，而事實上創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也起步較早?！鄙虾Ｉ缈圃簞?chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究中心副教授于雪梅指出。

早在2001年，上海就提出大力發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)從自發(fā)集聚成片，到政府引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)化，其發(fā)展條件可謂得天獨(dú)厚。隨著工業(yè)向市郊轉(zhuǎn)移，上海中心城區(qū)留下了近2000萬平方米的老廠房、老倉庫和老建筑，通過設(shè)計和改造，在精心保留歷史風(fēng)貌的基礎(chǔ)上，為這批老廠房、老倉庫和老建筑注入新的產(chǎn)業(yè)元素，這樣既保留了上海城市文明的歷史足跡，又使其成為新產(chǎn)業(yè)發(fā)展的搖籃。

目前，上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，有2／3以上是通過保護(hù)性開發(fā)老廠房、老倉庫和老建筑等存量資源建立起來的。2007年，上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)增加值857.81億元，比2006年增長27.2％，占全市GDP的7％，已成為上海經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要新興產(chǎn)業(yè)。

上海也是一座對“設(shè)計之都”孜孜追求的城市，在競逐聯(lián)合國“設(shè)計之都”一役上，深圳和上?？梢哉f是暗流涌動。據(jù)于雪梅介紹，早在2005年，當(dāng)上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)協(xié)會成立時，歐盟組織就曾預(yù)測，上海將在三四年內(nèi)與倫敦、紐約、東京一起，成為“國際創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中心”。但是，四年過去了，上海沒有成為“國際創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中心”，倒是深圳在申請“設(shè)計之都”上拔得頭籌。據(jù)說，聯(lián)合國教科文組織中國辦事處負(fù)責(zé)創(chuàng)意城市申報的官員BeatriceK aldun女士認(rèn)為，上海有條件成為“設(shè)計之都”，他們期待上海成為全球創(chuàng)意城市網(wǎng)絡(luò)的一員。

而于雪梅認(rèn)為，上海未能評上“設(shè)計之都”，這與政府的重視不足有關(guān)?！吧钲谡匾曃幕a(chǎn)業(yè)，申都過程中，深圳政府始終全程推介深圳設(shè)計產(chǎn)業(yè)。”于雪梅再次肯定了上海的優(yōu)勢，上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)起步較早，在產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、園區(qū)建設(shè)、理論創(chuàng)新和引導(dǎo)上都具有一定優(yōu)勢。

于雪梅指出，上海的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已經(jīng)建立了良好的發(fā)展體系。2005年初，政府主導(dǎo)成立上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中心，同年全國首個創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)協(xié)會也在上海成立，加上上海社科院成立的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究中心，“上海的一個協(xié)會、兩個中心作為社會中介組織的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)體系，已經(jīng)實現(xiàn)了產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的優(yōu)勢?！?/p>

然而在被譽(yù)為“中國創(chuàng)意之父”的厲無畏看來，上海的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展仍存在不少問題?！皠?chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)是上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式和經(jīng)驗，但回顧上海3年的園區(qū)建設(shè)和實踐，由于機(jī)制不健全、政府定位不明確，上海的創(chuàng)意園區(qū)正走向簡單重復(fù)的誤區(qū)?！眳枱o畏指出，目前上海幾乎所有的新創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)(特別是由政府授牌的)都毫無例外地花費(fèi)大量資金投入外觀改造，同時伴隨著一番商業(yè)化炒作，這種只注重外表而忽視對創(chuàng)意源頭的培養(yǎng)模式，讓不少中小型創(chuàng)意企業(yè)敬而遠(yuǎn)之。

厲無畏認(rèn)為，上海的中小創(chuàng)意企業(yè)之所以選擇在老廠房、老倉庫開設(shè)機(jī)構(gòu)，最重要的原因是成本低廉，并不是對空間美學(xué)的追逐，而低成本可以使創(chuàng)意機(jī)構(gòu)把有限的資金運(yùn)用到創(chuàng)意事業(yè)之中。

深港VS上海，不是你死我活

縱觀深港和上海創(chuàng)意的實力和特點(diǎn)，兩者各有優(yōu)勢，雖然深圳搶先一步拿下“設(shè)計之都”，但依托趕超珠三角規(guī)模的長三角制造業(yè)基地，上海的后勁似乎更值得關(guān)注。

而許焯權(quán)的研究更直指，以深圳為代表的珠三角在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)上已經(jīng)被長三角拋離。近年來，江浙文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的增加值增速明顯高于廣東。導(dǎo)致珠三角文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)整體落后長三角的主因，許焯權(quán)認(rèn)為，是因為1990年代后期，上海作為長三角經(jīng)濟(jì)龍頭的崛起，迅速帶動了地區(qū)增長，而恰恰此時香港經(jīng)濟(jì)發(fā)展放緩，況且深港、粵港的互動關(guān)系，由于一國兩制的原因，始終不及上海與長三角的緊密。

而文化創(chuàng)意人才的不足，也是深圳與上海競逐的短板?！芭c上海相比，深圳還缺乏專門的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人才培訓(xùn)的基地。”熟悉深圳文化產(chǎn)業(yè)的深圳文聯(lián)副主席楊宏海指出，目前上海已經(jīng)有全國第一個全市性的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)協(xié)會和上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中心，上海戲劇學(xué)院也成立了創(chuàng)意學(xué)院，華東師大成立了國內(nèi)首個國家級動漫游戲產(chǎn)業(yè)振興基地。相比之下，深圳創(chuàng)意人才不僅尚嫌不足，還面臨人才流失的隱憂。

雖然隱憂重重，但深圳企業(yè)已經(jīng)踏出了崛起的第一步?！吧虾５墓I(yè)設(shè)計公司雖然通過園區(qū)實現(xiàn)集聚發(fā)展，但相比深圳設(shè)計公司長期應(yīng)對市場化的激烈競爭，上海公司的市場適應(yīng)能力相對較差?！笔煜ど虾ＴO(shè)計界的葉智榮認(rèn)為，深圳設(shè)計要打進(jìn)長三角和上海市場，市場潛力將相當(dāng)巨大。

于雪梅認(rèn)為，隨著深圳獲得“設(shè)計之都”的稱號，深圳設(shè)計國際化的加速必將給上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)帶來壓力，“尤其是深港兩地建設(shè)創(chuàng)新和創(chuàng)意中心后，香港的國際化視角對于發(fā)展創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)是相當(dāng)具有優(yōu)勢的?！边@個看法與黃士芳不謀而合，“與上海相比，香港的全球化視野具有相當(dāng)優(yōu)勢?！秉S士芳指出，香港的創(chuàng)意文化，尤其是電影、電視等影視產(chǎn)業(yè)，經(jīng)過多年發(fā)展，不僅在東南亞，乃至全球都具有影響力，這是上海乃至國內(nèi)任何一個城市都不曾具備的。

對于深港與上海未來的競爭，黃士芳的看法很中立?！皠?chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)市場相當(dāng)大，工業(yè)設(shè)計，影視制作、動漫、廣告都屬于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，上海與深港今后肯定會競爭，但肯定不會是你死我活的血拼。”為何有此判斷，黃士芳的依據(jù)是兩地依托的市場不同。“深港面向珠三角產(chǎn)業(yè)群，上海是長三角的龍頭，如果今后兩地的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢均力敵，憑借各自依靠的產(chǎn)業(yè)集群，存在競爭也不會白熱化。”