在Google的研發(fā)史上，沒有一款產(chǎn)品像Chrome操作系統(tǒng)這般招搖和鋒芒畢露。它挑戰(zhàn)的不只是微軟，還將引導(dǎo)PC與互聯(lián)網(wǎng)的全面融合。

Google操作系統(tǒng)發(fā)布了，這不僅僅意味著桌面操作系統(tǒng)中又多了一位新成員，還暗示了這個新成員將給操作系統(tǒng)陣營帶來的無法預(yù)知的改變。這位互聯(lián)網(wǎng)巨頭，將如何引導(dǎo)PC與互聯(lián)網(wǎng)的全面融合?它能否成為下一個PC霸主?

但是在迎接Chrome OS的欣喜心情之余，人們或許多少有些失望，因為其功能并不是特別炫酷，其與普通大眾還有一段距離。

讓人失望?

在Google的定義中，Chrome OS是一款為深度網(wǎng)絡(luò)用戶而開發(fā)的開源操作系統(tǒng)。Chrome OS的一切皆基于網(wǎng)絡(luò)。所有的應(yīng)用程序都是網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序。所有體驗都在瀏覽器內(nèi)進行，不再需要傳統(tǒng)的桌面應(yīng)用程序。這就意味著再也不用管理任何程序，再也不用為更新軟件而煩心，再也沒有復(fù)雜的安裝過程。它完全拋開了桌面應(yīng)用程序，意將人們帶人Google的云中。

并且，在安全和速度方面Chrome OS也標(biāo)榜具有優(yōu)越的性能。然而，Google Chrome OS真的讓人們滿意了嗎?

11月23日，全球業(yè)界知名的《Phoronix實驗室》公布了一份測試報告，嚴(yán)格比較了谷歌的Chrome OS，Moblin 2.1和Ubuntu Remix 9.10，其中Remix 9.10表現(xiàn)最好，而谷歌的Chrome OS的表現(xiàn)并不令人滿意。這僅僅是技術(shù)方面的不滿意，在瀏覽器兼容性、上網(wǎng)本適配眭等方面，Google此次發(fā)布的系統(tǒng)仿佛顯示了更多“壟斷”的特性。人們是否真的準(zhǔn)備為Google操作系統(tǒng)新買一個高端筆記本呢?并且人們仿佛沒有看到一個革命性產(chǎn)品的影子。

進攻PC

顯然，對于任意一款產(chǎn)品來講，我們都不可能苛求其在剛一發(fā)布時就可以具備多么完美的功能。對于Google Chrome OS，我們更應(yīng)該關(guān)注的是其戰(zhàn)略意義。

Google Chrome OS的出現(xiàn)，最具威懾意義的對象應(yīng)當(dāng)是微軟，這一封閉系統(tǒng)的代表，或許深深感到了威脅。

如果說Google與微軟之前的所有競爭都是戰(zhàn)術(shù)和產(chǎn)品層面上的，那么此次操作系統(tǒng)的對抗，則直接進入到戰(zhàn)略層面。自今年7月，Google高調(diào)宣布開發(fā)操作系統(tǒng)以來，這一戰(zhàn)略就開始實施了，在微軟新版操作系統(tǒng)Win7發(fā)布不到一個月，Google的操作系統(tǒng)就開始發(fā)起攻擊了，雖然在功能上略顯粗糙，可謂直搗黃龍，讓微軟在操作系統(tǒng)的老巢也感覺危機重重。

近年來，微軟總是向互聯(lián)網(wǎng)巨頭Google發(fā)起了無數(shù)次攻擊，僅其在搜索引擎上的投入力度就可

看出想與Google一爭高低的決心。不過，微軟沒有料到的是，Google繼去年推出Chrome瀏覽器后，又再次向其立身之本——操作系統(tǒng)發(fā)起了攻擊。Google操作系統(tǒng)以開源為主要優(yōu)勢，雖然目前在功能上并不完善，但作為開源的代表，定然能成為開源陣營中的搖旗吶喊者，并獲得擁護。開源陣營的強大，將勢必威脅到微軟的封閉利益，并導(dǎo)致其陷入更多的敵對包圍中。

對于微軟而言，Google操作系統(tǒng)顯然不是一個好消息。但對于操作系統(tǒng)的發(fā)展來講，Google的努力卻大有意義。

開源、基于互聯(lián)網(wǎng)的操作、顛覆桌面軟件……Google操作系統(tǒng)所具有的這些特性，可能目前并不能直接為它獲得用戶和市場，或者立即對微軟造成影響，但其發(fā)展已然順應(yīng)了互聯(lián)網(wǎng)開放的趨勢。

不久，Google操作系統(tǒng)或許將如同它的其他開源軟件一樣，迎來眾多的第三方擴展系統(tǒng)。如果大膽的預(yù)測，今后，遍布的Google操作系統(tǒng)與PC綁定，可能真的會讓Google成為PC霸主。