大約是兩個月前,頭發(fā)蓄到急需修理的地步,于是邁向了離家較遠的某大型美發(fā)機構(樓下的理發(fā)店因經(jīng)營不善而倒閉)。門口負責接待的小女孩上來熱情地詢問:“先生您好,請問您有固定的發(fā)型師嗎?”“我第一次來?!薄拔覀冞@有普通設計師和設計總監(jiān)兩種,價位分別是40元和80元,您選擇哪一種?”
思考了下,就咱這頭,花個40塊錢已經(jīng)足夠?qū)Φ闷鹚?。于是,定好?0元的價位后,很快被安排在一角的理發(fā)臺上。不多時,一個面孔白凈的小哥走了過來,在告之了“要顯年輕、要帥、要主流”的“老三樣”理發(fā)要求后,開始動手。在這期間,我們除了年齡、職業(yè)、老家等簡單的幾個對答,沒有更多的言語交流。時間在沉悶的氣氛中度過。剪完之后,照了照鏡子,模樣還不錯,完全滿足了我的需要。
一個多月之后,頭發(fā)又長了。還是這家店,不過這次我點了設計總監(jiān)的牌子,40元的差價引起了我足夠的好奇。于是開始:我先是被換上了一身絳紫色的袍子。在一個洗發(fā)池內(nèi)洗凈了頭發(fā),隨即安排進了大堂的套間。套間很干凈,沒有發(fā)渣的痕跡,頭頂斜上方的音箱播放著施特勞斯的《維也納森林》,很符合我的品位。稀奇的是,我的左手邊同時放著一臺式電腦,正上演著周星馳的《廚神》。圓舞曲與港式搞笑相映成趣,老板還真是了解“雅俗共賞”的重要性。
期待已久的設計總監(jiān)出現(xiàn)在我眼前,簡單的一個光頭,胖胖的身材,腰上的工具袋里滿是小剪子小梳子小刀子。這位老兄善意地否決了我那“老三樣”的理發(fā)要求,然后從頭部的輪廓、發(fā)際的高低、頭旋的位置、發(fā)質(zhì)的疏密、臉型的長寬、個人的氣質(zhì)、職業(yè)的需要、當今世界美發(fā)行業(yè)的發(fā)展趨勢等專業(yè)角度委婉地告訴我應該怎么剪頭發(fā),被侃暈了的我只能點頭稱是:“您看著來吧?!?/p>
不得不說,這位老兄的手法還是很熟練的,各種工具在頭上飛快地轉(zhuǎn)動,卻沒有絲毫的停頓。在這期間,這位老兄先是聊起了歐冠聯(lián)賽的群毆,隨即對當前的中國房價表示憂心忡忡,接著又給我講解了單反相機的正確使用與保養(yǎng)……同時又從多個角度暗示我應該趁著年輕貌美染個頭發(fā)、燙個發(fā)型什么的,并且透露了他們的燙染產(chǎn)品最近大幅降價的重大利好,我只能客氣地告訴他:我肩負著將來要結(jié)婚生子、養(yǎng)老看病的重大使命,染燙的錢能省還是應該省的。老兄依然百折不撓。給我揭開了當今社會“以貌取人”的血淋淋現(xiàn)實,我又從莫扎特、朱元璋、蘇格拉底等著名丑人的角度證明了“靠臉吃飯”的極大風險……理發(fā)。還真是有趣。
在一番理剪、沖洗、吹干、定型之后,終于大功告成。望著鏡子中的我,遠沒有想象的那么好,頂多比那個40塊錢的好一點,也就一個綠豆與一個黃豆的差距。
兩次理發(fā)經(jīng)歷的數(shù)量化分析
從數(shù)量化分析的角度來講,無論是服務還是結(jié)果,設計總監(jiān)是處于優(yōu)勝地位的。服務好、效果滿意。這往往是消費者非常看重的結(jié)果。
然而從自身的角度來看,我需要的是一個令我滿意的頭型,而普通設計師的能力對我來說,已經(jīng)足夠了,再加上價格相對低廉,我沒有理由選擇價格高昂、效果差不多的設計總監(jiān)的。當然,智者見智,不同群體的消費者選擇的消費角度是不同的,如果僅僅是多掏幾十塊錢,就可以享受到片刻的安寧和愉悅,緩解工作、生活帶來的壓力和煩惱,那么選擇設計總監(jiān)當然物超所值的。
理財如理發(fā)
人生的道理總是相通的。在理發(fā)時,我們會因選擇而矛盾;在基金理財?shù)臅r候,我們同樣會為選擇而煩惱。
2009年以來,伴隨股市轉(zhuǎn)折與基金業(yè)績的大幅提升,新基金發(fā)行局面也大為改觀。依據(jù)德圣基金研究中心的數(shù)據(jù),截至9月23日,2009年迄今已成立的新發(fā)基金共93支。募集規(guī)模共2694.71億份。
頗高的新基金募集規(guī)模反映了當下投資者對于基金理財?shù)臒岢篮蛯χ袊?jīng)濟的看好,的確讓人欣喜不已。然而在新基金熱銷的背后,筆者在思索:為什么新基金會如此吸引投資者?那些老基金是否就無人問津?這其中是否存在著理財?shù)恼`區(qū)呢?
筆者與多位基金投資者接觸之后,得到的答案是:新基金很“便宜”,只賣1塊錢,而老基金比較貴、有些甚至都賣到了8塊錢一份的高價;新基金具有更好的成長前景,而老基金似乎已經(jīng)“賺不動錢”了……總的說來,新基金物美價廉,大有可為;而老基金卻“廉頗老矣”,還得冒較高的風險。
情況是否真得如此。我們需要辨一辨。
我們知道,所謂基金的價格,其實就是基金的份額凈值。如果基金的凈值低,投資者用同樣的投資金額確實可以買到較多的基金份額,這種數(shù)量上的錯覺,容易讓投資者以為買凈值低的新基金是撿到了便宜。
我們假設:基金A,凈值1.5元;基金B(yǎng),凈值1.1元。投資者投資10000元,可以買到6667份基金A,也可以買到9091份基金B(yǎng)。顯然,投資者如果投資基金B(yǎng),可以買到更多的份額。但是,如果兩支基金采取了同樣的投資方式,獲得了同樣的收益率。一年以后,基金A擁有的股票漲了10%,凈值漲到了1.65元?;養(yǎng)擁有的股票同樣也漲了10%,凈值漲到了1.21元。這時,投資者手中基金的市值都是約11000元。所以,當時無論是買基金A還是買基金B(yǎng),結(jié)果都一樣,都是賺了10%。
可見,投資基金應選擇未來增長性預期好的基金,而不能簡單的以價格為標準……
同時。凈值越低的新基金,并不意味著將來上漲的空間就越大。開放式基金并不像其他投資品(如股票、期貨)的價格一樣,買的人多凈值就會漲,賣的人多凈值就會跌。開放式基金的資產(chǎn)主要是基金持有股票、債券的市值,如果這部分資產(chǎn)升值了,基金的凈值就會升高。如果這部分的資產(chǎn)下跌了,基金的凈值就會低。
假設兩支基金的時間期限相同,也都沒有進行過分紅。那么,高凈值代表基金在過去的時間里投資實力強,低凈值代表基金在過去的時間里投資實力一般。基金凈值的高低并不是選擇基金的依據(jù),基金凈值增長率才是判斷投資價值的關鍵。
此外,基金凈值越高。并不意味著基金的風險越高。
基金的風險并非來自高凈值,而主要來自基礎市場行情走勢對基金投資組合的影響?;鸸咀裱氖峭顿Y組合理念。它的操作實際上是在低價位的時候買入股票,當股票漲到一定程度的時候。股票的風險增加,基金公司就賣出,資產(chǎn)從股票變成了現(xiàn)金。凈值非但沒有降低,反而因及時出售高風險資產(chǎn)而增加。對于那些投資水平高的投資團隊來說,這樣重復操作的結(jié)果是總資產(chǎn)在增加,凈值也在增加。但風險并沒有累加。所以,基金的風險主要是基金投資組合中資產(chǎn)的風險,和基金凈值的高低并沒有關系。
尋找適合的“發(fā)型師”
每一位理發(fā)的顧客,都希望找到一位價錢適中、技藝高超的“發(fā)型師”;而每一位基金投資者,都希望選擇專業(yè)嚴謹、有出色業(yè)績的理財團隊。從這個意義上來講,投資者選擇基金最重要考量的因素應該是基金管理人的信譽和投資管理水平以及個人的風險承受能力,而不是簡單地看基金的“新舊”與否。因為從中長期來看,新老基金并不是影響投資者效益的關鍵因素,而持續(xù)的業(yè)績優(yōu)良才是一個基金管理人綜合實力的體現(xiàn)。
“路遙知馬力”,這點值得參考。