商學(xué)院到底向美國(guó)、向世界輸出了什么?

金融危機(jī)之后，人們對(duì)華爾街的怒火蔓延到美國(guó)商學(xué)院身上。昔日在華爾街和全世界投行工作的商界精英們，大多出自一個(gè)個(gè)名聲響亮的商學(xué)院。不僅如此，那些曾經(jīng)被商學(xué)院奉為經(jīng)典案例反復(fù)研究分析的公司，也沒(méi)有什么好下場(chǎng)，例如雷曼倒閉和通用破產(chǎn)。人們從來(lái)沒(méi)有像今天這樣強(qiáng)烈地質(zhì)疑：商學(xué)院到底向美國(guó)、向世界輸出了什么?

商學(xué)院是“罪魁禍?zhǔn)住眴?

商學(xué)院也有滿(mǎn)肚子委屈。 “人們說(shuō)是商學(xué)院培養(yǎng)了MBA、EMBA，然后這些MBA、EMBA制造了金融危機(jī)。這樣說(shuō)是不對(duì)的?！?月剛剛接任斯坦福商學(xué)院院長(zhǎng)職務(wù)的蓋斯·賽隆在接受《財(cái)經(jīng)文摘》專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)表示。

賽隆此番來(lái)中國(guó)是應(yīng)邀參加“2009清華管理全球論壇”。事實(shí)上，在這個(gè)國(guó)內(nèi)外企業(yè)家和學(xué)者云集的高端論壇上，關(guān)于商學(xué)院與經(jīng)濟(jì)危機(jī)的糾葛、商學(xué)院的未來(lái)走勢(shì)的話(huà)題引發(fā)了多方關(guān)注和熱議。

“我們教授了學(xué)生各種知識(shí)和技巧，這些硬技能是商學(xué)院教學(xué)的必要組成部分。商學(xué)院培養(yǎng)的人才，往往負(fù)有重大的社會(huì)責(zé)任，如果他們犯錯(cuò)誤，就會(huì)危害整個(gè)經(jīng)濟(jì)。人們真正擔(dān)心的是，我們培養(yǎng)的人是否可以承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。商學(xué)院要教育更多品格優(yōu)良、敢于擔(dān)當(dāng)?shù)哪贻p人，來(lái)承擔(dān)起這些責(zé)任?！辟惵√拐\(chéng)地指出。

而多位參加論壇的業(yè)內(nèi)人士在接受采訪(fǎng)時(shí)與賽隆的立場(chǎng)幾乎相同。他們認(rèn)為，把經(jīng)濟(jì)危機(jī)“始作俑者”的帽子往商學(xué)院身上扣，并不正確，這樣的情緒更多是人們對(duì)于整個(gè)金融系統(tǒng)的遷怒。

一位不愿透露姓名的國(guó)有銀行高管提出，事實(shí)上，金融風(fēng)暴的根源出在銀行，華爾街和世界投行的工作人員使用了大量的次貸手段，利用衍生品將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移，并且拉了很長(zhǎng)的戰(zhàn)線(xiàn)。這種不負(fù)責(zé)任轉(zhuǎn)嫁金融風(fēng)險(xiǎn)的行為，是在銀行的工作學(xué)到的，不是商學(xué)院教授給他們的。

中國(guó)工商管理案例中心聯(lián)執(zhí)主任、啥佛商學(xué)院原高級(jí)副院長(zhǎng)沃倫·麥克法蘭告訴《財(cái)經(jīng)文摘》，在過(guò)去的一年半里，世界頂級(jí)商學(xué)院、尤其是美國(guó)的商學(xué)院已經(jīng)悄悄地對(duì)金融危機(jī)做出了反應(yīng)——院長(zhǎng)和教授們紛紛試圖在課堂上分析這次金融危機(jī)，進(jìn)行課程改革，并根據(jù)金融危機(jī)以來(lái)的事件編寫(xiě)新案例，特別是風(fēng)險(xiǎn)管理課——曾經(jīng)是最乏人問(wèn)津的選修課——有望在未來(lái)3-5年內(nèi)成為許多商學(xué)院課程安排中的重要一環(huán)。

據(jù)了解，以案例見(jiàn)長(zhǎng)的哈佛商學(xué)院在今年春季的課堂上使用了新編的摩根大通匆忙收購(gòu)貝爾斯登的案例，而另外兩個(gè)關(guān)于雷曼公司的和沃倫·巴菲特投資高盛的案例也正在編寫(xiě)之中。

中國(guó)國(guó)內(nèi)的商學(xué)院針對(duì)金融風(fēng)暴也做出了相應(yīng)舉措。例如，清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院在課程改革中特別加重了商法和商業(yè)倫理教育，院長(zhǎng)錢(qián)穎一教授表示： “強(qiáng)調(diào)學(xué)生的社會(huì)責(zé)任，已是商學(xué)院的共識(shí)?！?/p>

MBA就業(yè)寒冬

華爾街的災(zāi)難不僅僅是巨型機(jī)構(gòu)倒閉和大量失業(yè)，更造成無(wú)數(shù)美國(guó)年輕人的夢(mèng)想消逝。

過(guò)去，希望的火花在美國(guó)的商學(xué)院從未熄滅過(guò)。如今這樣的情形一去不復(fù)返。由于各公司減少了對(duì)畢業(yè)生的招聘，為余下為數(shù)不多的金融工作而展開(kāi)的角逐也是日趨激烈，因此學(xué)生們進(jìn)入了自網(wǎng)絡(luò)泡沫破滅以來(lái)最艱難的MBA就業(yè)市場(chǎng)。

根據(jù)MBA職業(yè)服務(wù)委員會(huì)公布的資料顯示，今年委員會(huì)調(diào)查了77所商學(xué)院，56％的商學(xué)院稱(chēng)今年的招聘市場(chǎng)大不如前，來(lái)學(xué)校開(kāi)招聘會(huì)的公司越來(lái)越少，真正來(lái)的公司也鮮有幾個(gè)職位。金融就業(yè)市場(chǎng)正經(jīng)歷一個(gè)寒冷的冬天。

同樣遇冷的是MBA學(xué)生的實(shí)習(xí)市場(chǎng)，62％的學(xué)校預(yù)計(jì)一年級(jí)的學(xué)生在銀行業(yè)之外的實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)大幅減少。然而，大部分學(xué)生都是依靠實(shí)習(xí)階段的優(yōu)秀表現(xiàn)獲得工作，實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)的缺失更加劇了就業(yè)的困難。

另外，近70％的受訪(fǎng)者認(rèn)為目前金融服務(wù)行業(yè)招聘全職員工的機(jī)會(huì)將大幅減少。委員會(huì)擔(dān)心2009年的MBA就業(yè)情形和網(wǎng)絡(luò)泡沫破滅后的時(shí)期驚人相似，迄今為止，這種擔(dān)心并沒(méi)有真的發(fā)生。不過(guò)不少人對(duì)此并不樂(lè)觀，如果經(jīng)濟(jì)陷入長(zhǎng)期衰退，委員會(huì)的擔(dān)心極有可能成真。

商學(xué)院的學(xué)生們正在學(xué)會(huì)接受現(xiàn)實(shí)，他重新調(diào)整職業(yè)發(fā)展規(guī)劃，降低他們的期望值，并且不得不接受較低的待遇。

招生異?；鸨?/p>

一方面商學(xué)院的畢業(yè)生就業(yè)前景慘淡，一方面商學(xué)院的招生卻異?；鸨?。當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展遭遇挫折時(shí)商學(xué)院的業(yè)務(wù)往往會(huì)蒸蒸日上，此次亦然。

美國(guó)商學(xué)院幾乎每年都有將近40％的畢業(yè)生進(jìn)入華爾街工作。突如其來(lái)的金融風(fēng)暴使華爾街的投資高手們接連丟掉工作，重返學(xué)校成了他們彌補(bǔ)自身不足的重要選擇。這一趨勢(shì)的直接后果就是原本就頗受歡迎的世界各大商學(xué)院迎來(lái)了新一輪的申請(qǐng)高潮。

各大商學(xué)院收到的申請(qǐng)書(shū)開(kāi)始成倍增長(zhǎng)。97％的商學(xué)院都會(huì)要求申請(qǐng)者參加GMAT考試，根據(jù)該考試的主辦者美國(guó)工商管理碩士招生委員會(huì)GMAC的績(jī)計(jì)，金融危機(jī)爆發(fā)后，GMAT考試人數(shù)上升了11.6％。資料顯示，全球273所商學(xué)院中，有77％的學(xué)校表示他們的全日制工商管理學(xué)碩士(MBA)項(xiàng)目申請(qǐng)人數(shù)較去年有大幅提升，這是5年來(lái)最為顯著的一次增長(zhǎng)。

這樣的報(bào)名潮與剛絡(luò)泡沫破滅后出現(xiàn)的入學(xué)熱非常相似，網(wǎng)絡(luò)泡沫破滅導(dǎo)致商學(xué)院報(bào)考人數(shù)在一年之后出現(xiàn)爆炸式增長(zhǎng)。這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)報(bào)考人數(shù)的影響有可能更明顯，因?yàn)檫@次衰退不僅僅局限于某一個(gè)行業(yè)。

各大商學(xué)院收到了來(lái)自全世界各地大量?jī)?yōu)秀人才的申請(qǐng)函，但招生的人數(shù)瓤沒(méi)有大幅的擴(kuò)張，這勢(shì)必帶來(lái)前所未確的競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)于商學(xué)院炙手可熱的全日相MBA、在職MBA、EMBA等項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，擁有華爾街經(jīng)驗(yàn)的申請(qǐng)者越來(lái)越多。

而商學(xué)院一向看重學(xué)生的工作能力和經(jīng)驗(yàn)，那些從前的金融人士無(wú)疑對(duì)其他申請(qǐng)者造成了莫大的沖擊。由于申請(qǐng)人數(shù)爆棚，申請(qǐng)者背景和能力也比以往明顯提高，很多商學(xué)院在截止日期之前就招收了足夠的、符合他們標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)生，招生工作也提前結(jié)束。

亞洲商學(xué)院來(lái)了

各大名校都嗅到了需求暴漲的大好商機(jī)，紛紛開(kāi)設(shè)商學(xué)院，并且擴(kuò)增招生人數(shù)，為那些希望回到學(xué)校的人創(chuàng)造了絕好的機(jī)會(huì)。這預(yù)示了今后世界范圍內(nèi)商學(xué)院競(jìng)爭(zhēng)將愈加激烈。

除了老牌的歐美商學(xué)院，以新加坡、日本、中國(guó)等地的商學(xué)院為代表的亞洲商學(xué)院正以極快的速度崛起。特別是中國(guó)，由于中國(guó)已經(jīng)成為世界重要的經(jīng)濟(jì)體和大市場(chǎng)，又在本輪經(jīng)濟(jì)危機(jī)中表現(xiàn)得優(yōu)于歐美，不少人對(duì)中國(guó)的商學(xué)院對(duì)新興市場(chǎng)的研究寄予厚望。

錢(qián)穎一表示，中國(guó)商學(xué)院身處新興市場(chǎng)之中，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的制度、文化、歷史自然比其他國(guó)家商學(xué)院更具優(yōu)勢(shì)，應(yīng)當(dāng)在新興市場(chǎng)案例研究和編寫(xiě)方面做出更多成績(jī)，培養(yǎng)出更了解新興市場(chǎng)，適應(yīng)新興市場(chǎng)的商界人才。

當(dāng)被問(wèn)及如何看待亞洲商學(xué)院崛起時(shí)，賽隆表示，短期內(nèi)，因?yàn)檫M(jìn)入商學(xué)院學(xué)習(xí)的需求增加，還談不上激烈的競(jìng)爭(zhēng)。但是從長(zhǎng)期來(lái)看，中國(guó)、印度等地的商學(xué)院教育會(huì)愈發(fā)成長(zhǎng)壯大，成為歐美商學(xué)院的挑戰(zhàn)。同時(shí)，塞隆先生認(rèn)為這是好事，這樣的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)推動(dòng)世界商學(xué)院的進(jìn)步，并且讓更多的年輕人加入到學(xué)習(xí)中來(lái)，學(xué)生們還可以在更豐富的教學(xué)方式和理念中自由選擇。

不過(guò)，也有專(zhuān)家指出，亞洲商學(xué)院崛起的意義并不止于此。作為美國(guó)商業(yè)模式不可分割的組成部門(mén)，商學(xué)院過(guò)去為美國(guó)創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了不可獲缺的人才和思想支撐。但是，金融危機(jī)來(lái)了，亞洲商學(xué)院嶄露頭角了，美國(guó)商學(xué)院必須重新思考他們的角色和作用，以及他們將如何繼續(xù)為美國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出貢獻(xiàn)。