在一連串涉及經(jīng)濟(jì)政治的權(quán)利爭斗后，56歲的胡舒立正式從中國頂級財(cái)經(jīng)雜志《財(cái)經(jīng)》辭職。她現(xiàn)在正式接任了廣州中山大學(xué)傳播與設(shè)計(jì)學(xué)院院長的職務(wù)。而《財(cái)經(jīng)》所屬公司SEEC財(cái)訊傳媒已經(jīng)從《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》中招募組建出一支新的編輯隊(duì)伍。

在《財(cái)經(jīng)》的十一年里，胡舒立準(zhǔn)確指出了阻礙中國經(jīng)濟(jì)改革的瓶頸問題， 《財(cái)經(jīng)》的許多獨(dú)家報(bào)道直接加速了中國一些經(jīng)濟(jì)要犯的落馬。

今年7月，在《財(cái)經(jīng)》針對中國西部事件做出的報(bào)道后，政府對胡舒立的施壓逐漸增大。據(jù)消息稱，SEEC高層曾一度被命令解雇胡舒立。這將雜志內(nèi)部關(guān)于編輯及財(cái)政管理權(quán)的爭斗推向了頂峰。胡舒立在10月致《紐約時(shí)報(bào)》能郵件中說： “我仍然在為得到一個(gè)好的結(jié)果努力著。”

北京外國語大學(xué)新聞專業(yè)教授展江認(rèn)為，這種分裂反映了仍在黨政管理下的中國媒體，與市場存在著矛盾。 “一些人仍堅(jiān)持自己的理想，”他說， “但是效益已逐漸成為管理的唯一關(guān)注，并且趨向保守化?！?998年，SEEC主席王波明與胡舒立相遇，王波明承諾提供經(jīng)濟(jì)支持，并不對新聞報(bào)道做任何干涉。但隨著《財(cái)經(jīng)》的發(fā)展，兩人之間逐漸有了沖突。王波明逐漸傾向于不那么敏感的領(lǐng)域，而胡舒立和她的組員則走向另一條路，并建立了財(cái)經(jīng)網(wǎng)站。同時(shí)，他們還發(fā)展了外部合作伙伴，比如和香港大亨李澤楷成立了一項(xiàng)財(cái)經(jīng)新聞服務(wù)項(xiàng)目。

今年年初， 《財(cái)經(jīng)》就因披露央視大樓工程腐敗問題的報(bào)道而被當(dāng)局叫停，但在接下來的幾天里， 《財(cái)經(jīng)》甚至將文章掛到了網(wǎng)上。而當(dāng)7月的事情爆發(fā)后，胡舒立更派遣了3名記者深入烏魯木齊調(diào)查，其中并不是每個(gè)記者都取得了采訪許可。有一次，在官方新聞中心，資深記者楊彬彬被發(fā)現(xiàn)攜帶著前工作人員的證件。當(dāng)官員試圖檢查他的筆記本電腦時(shí)，他拒絕了，并與保安人員起了沖突。最后他被警察強(qiáng)行帶走審問，并最終被遣送回北京。更糟糕的是，爭吵的全過程都發(fā)生在一位黨中央宣傳部負(fù)責(zé)人的面前。

到7月中旬，黨中央政法委討論了“糾正”《財(cái)經(jīng)》的問題。宣傳部責(zé)成雜志社“回歸對金融經(jīng)濟(jì)的正面報(bào)道”。在全國工商聯(lián)的命令下，SEEC提出了對雜志在印刷前進(jìn)行預(yù)審的要求。胡舒立拒絕了此要求，但雜志仍不得不刪減了至少三條專題報(bào)道，網(wǎng)站也被迫廢棄了兩個(gè)新欄目。

王波明的一位朋友透露，王波明在8月曾說過有官員要求他解雇胡舒立，但他不愿意對這位知名女新聞工作者這樣做，可以預(yù)見，這樣的行為會(huì)成為一項(xiàng)國際丑聞。到9月底， 《財(cái)經(jīng)》超過60名員工集體離職，許多記者都計(jì)劃跟隨胡舒立到新雜志社去。但一些記者說，就算當(dāng)局允許，胡舒立至少需要為新的出版許可證等待數(shù)月。 “她需要這個(gè)新的學(xué)術(shù)身份，能夠有利于今后的談判，開展新的工作。”一位有意加入胡舒立一方的記者如是說。