摘要:政黨的政治影響力是政黨軟實(shí)力的組成部分，它和政黨硬實(shí)力是相互促進(jìn)和相互制約的關(guān)系?？箲?zhàn)時(shí)期，中國(guó)共產(chǎn)黨的政治影響力顯著增強(qiáng)，帶動(dòng)了黨的硬實(shí)力迅速發(fā)展。本文依據(jù)史實(shí)，比較了國(guó)共兩黨在抗戰(zhàn)中的表現(xiàn)，從建立和鞏固抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線、制定正確的抗戰(zhàn)軍事戰(zhàn)略和在根據(jù)地推行民主政治三個(gè)方面總結(jié)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨政治影響力增強(qiáng)的歷史經(jīng)驗(yàn)，以期對(duì)新形勢(shì)下進(jìn)一步提升中國(guó)共產(chǎn)黨硬實(shí)力和加強(qiáng)執(zhí)政能力建設(shè)提供借鑒。

關(guān)鍵詞:中國(guó)共產(chǎn)黨;抗日戰(zhàn)爭(zhēng);政治影響力

中圖分類號(hào):D6 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1002—2589(2009)25—0021—02

政黨的政治影響力是一種精神性的軟實(shí)力，它與黨員人數(shù)、經(jīng)濟(jì)條件、組織結(jié)構(gòu)等物質(zhì)性力量所構(gòu)成的政黨硬實(shí)力是對(duì)應(yīng)的概念。硬實(shí)力是政治影響力的物質(zhì)基礎(chǔ)，而政治影響力則是硬實(shí)力的延伸，是硬實(shí)力的精神支柱之一，它們之間是相互促進(jìn)的。一方面，有強(qiáng)大的硬實(shí)力做后盾，能迅速提升政治影響力;另一方面，強(qiáng)大的政治影響力可以在一定程度上彌補(bǔ)硬實(shí)力的不足，為硬實(shí)力的發(fā)展創(chuàng)造更加有利的發(fā)展環(huán)境。

硬實(shí)力和政治影響力之間又是相互制約的關(guān)系，如果硬實(shí)力使用不當(dāng)，會(huì)損害一個(gè)政黨的政治影響力;而政治影響力得不到提高，則會(huì)影響和制約政黨硬實(shí)力的發(fā)展。

在中國(guó)共產(chǎn)黨的政治影響力發(fā)展進(jìn)程中，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)疑是政治影響力和硬實(shí)力協(xié)調(diào)發(fā)展的階段，是十分重要而又有深遠(yuǎn)影響的一段?？偨Y(jié)這一段歷史時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨政治影響力迅速增強(qiáng)的歷史經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于新形勢(shì)下進(jìn)一步提升中國(guó)共產(chǎn)黨硬實(shí)力和加強(qiáng)執(zhí)政能力建設(shè)，具有重要的借鑒意義。

一、建立和鞏固了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，政治上牢固掌握統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)

以國(guó)共合作為基礎(chǔ)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立和鞏固，是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)取得勝利的決定性條件;抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的政治領(lǐng)導(dǎo)權(quán)成為政治影響力的最主要來(lái)源。在整個(gè)抗戰(zhàn)過(guò)程中，中國(guó)共產(chǎn)黨始終掌握了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的政治領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。

抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線從一開始就是在中國(guó)共產(chǎn)黨的倡議、推動(dòng)和領(lǐng)導(dǎo)下建立的。1935年12月，中共中央在陜北瓦窯堡確立了建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的新策略，中國(guó)共產(chǎn)黨就取得了領(lǐng)導(dǎo)抗日救國(guó)運(yùn)動(dòng)的主動(dòng)權(quán)。此時(shí)，國(guó)民黨內(nèi)雖有部分激于民族義憤而矢志抗戰(zhàn)的熱血官兵，但是頑固派黨內(nèi)當(dāng)權(quán)，消極對(duì)外，積極對(duì)內(nèi)。為盡早建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，中國(guó)共產(chǎn)黨主動(dòng)通過(guò)秘密渠道同國(guó)民黨多次談判，數(shù)次發(fā)出倡議并主動(dòng)做出讓步，國(guó)內(nèi)外輿論普遍支持中國(guó)共產(chǎn)黨的義舉;但蔣介石為首的頑固派只有在其寄予厚望的英美“公正調(diào)?！被孟肫茰?，日軍侵入國(guó)民黨統(tǒng)治心腹地帶時(shí)，才被迫與中國(guó)共產(chǎn)黨建立抗日民統(tǒng)一戰(zhàn)線。

戰(zhàn)略防御階段，國(guó)民黨政府雖表現(xiàn)出了積極的抗戰(zhàn)態(tài)度，組織國(guó)民黨軍展開正面防御，連續(xù)打了幾場(chǎng)大戰(zhàn)并取得了一些戰(zhàn)役的勝利，但是隨后出現(xiàn)了大潰敗，百萬(wàn)國(guó)土落入敵手，且蔣介石蓄意破壞統(tǒng)一戰(zhàn)線之心不死，妄圖通過(guò)日本侵略者之手消滅人民軍隊(duì)，全國(guó)民眾對(duì)國(guó)民黨軍普遍失望;而中國(guó)共產(chǎn)黨指揮人民軍隊(duì)，在極為艱苦的條件下，深入敵后作戰(zhàn)，開辟敵后抗日根據(jù)地，牽制大量日軍，協(xié)同友軍作戰(zhàn)，有力的支援了正面戰(zhàn)場(chǎng)，維護(hù)了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線?？梢钥吹?，國(guó)民黨在統(tǒng)一戰(zhàn)線建立過(guò)程中和建成初期，是被迫追隨中國(guó)共產(chǎn)黨的，歷史事實(shí)表明在政治上中國(guó)共產(chǎn)黨掌握了統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。

進(jìn)入戰(zhàn)略相持階段以后，日本侵略者對(duì)國(guó)民黨政府實(shí)行政治誘降為主，軍事打擊為輔的政策，國(guó)民黨政府則開始實(shí)施消極抗日、積極反共的方針，蓄意破壞抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，先后三次發(fā)動(dòng)反共高潮，制造了多起流血事件。中國(guó)共產(chǎn)黨針對(duì)頑固派的猖狂進(jìn)攻，進(jìn)行了堅(jiān)決的反擊，奉行“以斗爭(zhēng)求團(tuán)結(jié)”的政策，沒有無(wú)原則的遷就退讓。在這一階段中，中國(guó)共產(chǎn)黨斗爭(zhēng)的堅(jiān)定性和斗爭(zhēng)策略的靈活性有機(jī)結(jié)合，不斷取得斗爭(zhēng)的勝利，加上人民的支持，進(jìn)一步穩(wěn)固了中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的政治領(lǐng)導(dǎo)。

國(guó)難當(dāng)頭，是否以抗戰(zhàn)大局為重，為國(guó)紓難，是中國(guó)人民對(duì)每個(gè)政黨評(píng)價(jià)和取舍的標(biāo)準(zhǔn)。凡破壞抗戰(zhàn)大局，必被人民群眾拋棄;凡以民族大義為重，有利于抗日大業(yè)者，則人民擁戴之、歡迎之。國(guó)民黨頑固派破壞抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的各種作為，暴露了它的本質(zhì)，一次又一次令全國(guó)民眾失望，始終沒有掌握抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)權(quán);而中國(guó)共產(chǎn)黨順應(yīng)民族大義的政策措施、在戰(zhàn)場(chǎng)上的英勇抗戰(zhàn)、堅(jiān)持抗戰(zhàn)的拳拳愛國(guó)之心、鞏固統(tǒng)一戰(zhàn)線的克制忍讓與斗爭(zhēng)勝利，爭(zhēng)取并鞏固了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線戰(zhàn)線的政治領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，得到了人民的衷心贊同，政治影響力迅速擴(kuò)大。

二、制定和貫徹正確的抗戰(zhàn)軍事戰(zhàn)略，樹立全國(guó)軍民必勝的信心

日本帝國(guó)主義的全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)使中日民族矛盾空前激化，中華民族到了生死存亡的關(guān)頭。除極少數(shù)投降派之外，幾乎所有的炎黃子孫都在為民族解放而斗爭(zhēng)，但在怎樣看這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)、如何救國(guó)圖存并贏得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利這樣最急迫最關(guān)鍵的問(wèn)題上，充斥著各種不同的聲音。此時(shí)，誰(shuí)能提出正確的抗戰(zhàn)軍事戰(zhàn)略，誰(shuí)無(wú)疑將獲得巨大的政治影響力。

抗戰(zhàn)前，國(guó)民黨陣營(yíng)里就有人大肆宣揚(yáng)“中國(guó)武器不如人，戰(zhàn)必?cái)　钡摹巴鰢?guó)論”。南京失陷后，以汪精衛(wèi)為首的投降派更加鼓噪“亡國(guó)論”。在全國(guó)民眾對(duì)國(guó)家前途陷入一片迷茫的時(shí)候，這樣的言論大大打擊了人民的信心;而國(guó)民黨內(nèi)以汪精衛(wèi)為首的投降派的出現(xiàn)，使得國(guó)民黨的政治聲譽(yù)大大下降。

在悲觀論調(diào)甚囂塵上的同時(shí)，也有一些人抱著毫無(wú)根據(jù)的“速勝論”的觀點(diǎn)。淞滬會(huì)戰(zhàn)時(shí)，有些人盲目的認(rèn)為，戰(zhàn)爭(zhēng)再打三個(gè)月，英美干預(yù)，蘇聯(lián)出兵，戰(zhàn)爭(zhēng)就可以解決。特別是臺(tái)兒莊大戰(zhàn)的勝利，一些人被局部勝利沖昏了頭腦，認(rèn)為徐州會(huì)戰(zhàn)是中日的“準(zhǔn)決戰(zhàn)”，“這一戰(zhàn)是敵人的最后掙扎”，抗戰(zhàn)的勝利指日可待。

在持“亡國(guó)論”和“速勝論”的人之外，國(guó)共兩黨的很多有識(shí)之士包括蔣介石都認(rèn)識(shí)到了中日之間的戰(zhàn)爭(zhēng)是持久戰(zhàn)，但國(guó)共的領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)于持久戰(zhàn)的理解卻有云泥之別。蔣介石的“持久戰(zhàn)”是一種單純軍事的指導(dǎo)方針，其行為主體限定在政府和軍隊(duì)，缺乏廣泛的政治動(dòng)員和人民支持，他們對(duì)中日兩國(guó)的實(shí)際情況、中日戰(zhàn)爭(zhēng)的客觀規(guī)律、發(fā)展進(jìn)程、最終結(jié)局缺乏全面而冷靜的思考。果不其然，在抗戰(zhàn)開始后，國(guó)民黨雖然制定了“持久消耗”、“以空間換時(shí)間”的持久戰(zhàn)戰(zhàn)略，但是由于上述原因，雖有部分熱血官兵的英勇抗戰(zhàn)和局部的勝利，但總體上卻是節(jié)節(jié)敗退，迅速丟失了大片國(guó)土，全國(guó)被正面戰(zhàn)場(chǎng)失利的陰霾籠罩。國(guó)民黨軍的失敗導(dǎo)致全國(guó)民眾對(duì)持久戰(zhàn)理論產(chǎn)生了懷疑。

此時(shí)，以毛澤東為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人，駁斥了荒謬的亡國(guó)論和速勝論，系統(tǒng)而完滿的從理論上正確解釋了持久戰(zhàn)。1938年5月，毛澤東集中全黨全軍智慧，寫了《論持久戰(zhàn)》這篇重要的軍事理論著作。文中，毛澤東全面考察并深入論證了中國(guó)能夠且必須通過(guò)持久戰(zhàn)取得勝利的客觀依據(jù)。根據(jù)對(duì)中日雙方的基本特點(diǎn)、力量對(duì)比和發(fā)展趨勢(shì)的分析，毛澤東科學(xué)的預(yù)見了持久抗戰(zhàn)經(jīng)過(guò)的三個(gè)階段。在進(jìn)行持久戰(zhàn)并奪取戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的方法上，他首先強(qiáng)調(diào)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是全民族的解放戰(zhàn)爭(zhēng)，它的勝利離不開全國(guó)人民的總動(dòng)員，離不開廣泛的人民戰(zhàn)爭(zhēng);同時(shí)，他還進(jìn)一步闡述了堅(jiān)持持久戰(zhàn)方針?biāo)扇〉木唧w作戰(zhàn)方針與原則。這些分析和判斷，幾乎完全被后來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐所證明，中國(guó)共產(chǎn)黨的持久戰(zhàn)理論的真理性毋庸置疑。

在抗戰(zhàn)伊始戰(zhàn)爭(zhēng)走向尚不明朗之際，國(guó)共兩黨分別提出了自己的主張并付諸實(shí)際。作為中國(guó)執(zhí)政黨的國(guó)民黨，在理論上沒能制定出令人信服戰(zhàn)爭(zhēng)方略，戰(zhàn)爭(zhēng)中的表現(xiàn)讓全國(guó)民眾失望;而中國(guó)共產(chǎn)黨則清晰有力的描繪出了整個(gè)抗戰(zhàn)的藍(lán)圖，解答了人們關(guān)于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的種種疑惑，為全國(guó)民眾斗爭(zhēng)指明了方向，樹立了全國(guó)軍民贏得抗戰(zhàn)勝利的信心，贏得了全國(guó)人民的擁戴和支持。

三、開創(chuàng)和堅(jiān)持根據(jù)地民主政治建設(shè)，獲取了廣泛的民眾支持

經(jīng)過(guò)第一次大革命和土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)的洗禮，特別是在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，廣大人民群眾的民主意識(shí)日益覺醒，民主呼聲日益高漲。中國(guó)共產(chǎn)黨開創(chuàng)并堅(jiān)持了符合中國(guó)實(shí)際的民主制度，代表了抗戰(zhàn)時(shí)期最先進(jìn)的政治價(jià)值觀，獲取了根據(jù)地內(nèi)外民眾的支持。

中國(guó)共產(chǎn)黨在抗日根據(jù)地建立了“三三制”政權(quán)。按照“三三制”的原則，各根據(jù)地先后通過(guò)民主選舉建立起臨時(shí)參議會(huì)和政府機(jī)關(guān)。1944年以后，“三三制”的范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，由政府機(jī)關(guān)擴(kuò)大到經(jīng)濟(jì)事業(yè)和文化事業(yè)單位?！叭啤钡膶?shí)行，取得了很好的效果。其中最突出的，是使邊區(qū)各級(jí)政權(quán)有了更加廣泛的代表性，有力的調(diào)動(dòng)了社會(huì)各界團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的積極性。

根據(jù)地的基層民主建設(shè)取得了很大成功。早在土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)期間，中國(guó)共產(chǎn)黨就在組建地方政權(quán)的過(guò)程中實(shí)行了普選制，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間，則實(shí)行了更廣泛的民主，1939年由陜甘寧第一屆參議會(huì)通過(guò)的《陜甘寧邊區(qū)選舉條例》，明確規(guī)定了“普遍、直接、平等、無(wú)記名”的投票選舉制和選舉方法，并實(shí)行了競(jìng)選制。

民主政權(quán)的建立，以實(shí)際行動(dòng)反對(duì)了國(guó)民黨實(shí)行的一黨專政，建立了一個(gè)包容性更強(qiáng)、代表性更廣泛的政府形象。根據(jù)地濃厚的民主氛圍，吸引了全國(guó)成千上萬(wàn)的進(jìn)步分子和青年。

偉大的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是對(duì)中國(guó)各個(gè)政黨的一次大檢閱。中國(guó)共產(chǎn)黨從一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)失敗、缺乏廣泛群眾支持、被誣蔑為“共匪”的政治地位較低的政黨，發(fā)展成為根據(jù)地軍民齊心擁護(hù)、國(guó)統(tǒng)區(qū)乃至海外各階層民眾敬重和贊揚(yáng)的先進(jìn)政黨，政治影響力顯著提升，為中國(guó)共產(chǎn)黨抗日戰(zhàn)爭(zhēng)乃至新民主主義革命時(shí)期硬實(shí)力的發(fā)展創(chuàng)造了有利的發(fā)展環(huán)境;而反觀國(guó)民黨，雖仍保有強(qiáng)大的硬實(shí)力，但民眾對(duì)其懷疑和不滿不斷加劇，政治影響力迅速下降，嚴(yán)重制約了其硬實(shí)力的發(fā)展，埋下了解放戰(zhàn)爭(zhēng)中敗逃的種子。

總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)，中國(guó)共產(chǎn)黨必須注重政治影響力，進(jìn)一步擴(kuò)大政治影響和執(zhí)政基礎(chǔ)，從而帶動(dòng)硬實(shí)力的提升和執(zhí)政能力的提高，在建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義的道路上繼續(xù)接受人民的檢閱。

參考文獻(xiàn):

[1]周恩來(lái)統(tǒng)一戰(zhàn)線文選:第2版[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社，1993.

[2]毛澤東選集:第2卷(第2版)[M].北京:人民出版社，1991.

[3]中國(guó)共產(chǎn)黨歷史:第1卷上下冊(cè)(第1版)[M].北京:中共黨史出版社，2002.

[4]中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史與經(jīng)驗(yàn):第1版[M].北京:中共中央黨校出版社，2006.

(責(zé)任編輯/ 李璐瑤)