杭州在信息產(chǎn)業(yè)上的雄心折射出整個中國對于打造全新的、可持續(xù)增長的知識型經(jīng)濟(jì)形態(tài)的迫切渴望。

世界對杭州的認(rèn)識大約始于十三世紀(jì)——馬可·波羅在他的游記中，將杭州譽(yù)為“天堂之城”(The Heaven City)。七百多年過去了，依然以“人間天堂”著稱于世的杭州為自己制定了新的目標(biāo)——成為中國發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)(特別是軟件業(yè))的最好的城市。某種程度上，杭州的雄心折射出整個中國對于打造全新的、可持續(xù)增長的知識型經(jīng)濟(jì)形態(tài)的迫切渴望。

畢竟，與基于人力和自然資源的傳統(tǒng)制造業(yè)相比，知識型經(jīng)濟(jì)的動力來自于“人腦”和無形的創(chuàng)新資源，如政策環(huán)境、市場需求、人才儲量與應(yīng)用機(jī)制等。從發(fā)達(dá)國家的成功經(jīng)驗來看，知識型經(jīng)濟(jì)總是能夠孵化出極具獨(dú)特性和競爭力的商業(yè)模式，并有助于企業(yè)、產(chǎn)業(yè)乃至國家在更久遠(yuǎn)的周期、更廣闊的領(lǐng)域里確立起領(lǐng)先優(yōu)勢——在全球經(jīng)濟(jì)一體化的大趨勢下，跨國公司固然需要深耕新興市場。而有條件的中國企業(yè)也須持續(xù)尋求跨區(qū)域的影響力，并逐步開展品牌、業(yè)務(wù)的全球化實踐，這才是決勝未來之道。在這一進(jìn)程中，以知識和技能為核心優(yōu)勢的企業(yè)無疑擁有更多的制勝機(jī)會。

知識型經(jīng)濟(jì)的核心是創(chuàng)新，一個國家能否有效提升創(chuàng)新能力則取決于對科技的投入，對創(chuàng)新成果的保護(hù)以及民眾對創(chuàng)新價值的認(rèn)知——英國學(xué)者安格斯·麥迪森(Angus Maddison)對過去1000多年來世界各主要國家的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)進(jìn)行了研究。他認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)曾經(jīng)在漫長歲月里表現(xiàn)出色。直到元代，中國的人均GDP仍領(lǐng)先于西歐，然而在14世紀(jì)時，西歐在人均收入方面超過了作為亞洲領(lǐng)先經(jīng)濟(jì)的中國，其后直至19世紀(jì)，歐洲成為了全球經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的區(qū)域，而同期中國的人均CDP則“停滯不前”。

我不是經(jīng)濟(jì)學(xué)家，但根據(jù)多年來對優(yōu)秀跨國企業(yè)運(yùn)營模式的理解，我有理由認(rèn)為，對創(chuàng)新的激勵及由此而來的科技進(jìn)步或許是歐洲崛起的一個主因。例如，英國成為工業(yè)革命的發(fā)源地并非偶然——英國是世界上最早施行專利保護(hù)制度的國家，其于1524年制定的《壟斷法案》被認(rèn)為是近現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的起點(diǎn)。

美國能在20世紀(jì)成為全球經(jīng)濟(jì)和科技的中心，同樣得益于重視創(chuàng)新、保護(hù)創(chuàng)新，得益于為構(gòu)筑知識型經(jīng)濟(jì)而不懈努力，也正因如此，它才會成為革新人類工作和生活方式的信息技術(shù)革命的肇始者。

近年來，受自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整需求和國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化的影響，中國越來越重視創(chuàng)新的價值與作用。然而客觀地說，截至目前，我們的創(chuàng)新實力與發(fā)達(dá)國家相比仍存在較大差距——今年年初，通過對各國創(chuàng)新制度與政策、基礎(chǔ)設(shè)施、商業(yè)和市場復(fù)雜度、人才技能進(jìn)行評估，歐洲工商管理學(xué)院(Insead)發(fā)布下項研究成果。該項研究顯示出，美國迄今仍是全球最具創(chuàng)新活力與潛力的國家，而中國的創(chuàng)新能力則居全球第37位，稍稍領(lǐng)先于印度。

加速提升創(chuàng)新實力、推動產(chǎn)業(yè)升級，這是今后十年里政府及工商學(xué)界需共同承負(fù)的艱巨任務(wù)——在此方面，近年來不斷加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的杭州市已邁出了第一步。

總的來說，要想建設(shè)知識型經(jīng)濟(jì)、釋放創(chuàng)新能量，首先需要我們培育一批具有國際視野、專業(yè)技能與創(chuàng)新激情的人才，為他們提供一個寬廣的發(fā)展空間，并有效地保護(hù)他們的創(chuàng)新成果。

其次是要保護(hù)創(chuàng)新成果、凈化創(chuàng)新環(huán)境——創(chuàng)新主體才能獲得繼續(xù)投入創(chuàng)新、堅持創(chuàng)新的必要激勵，惟其如此，全社會才能形成尊重創(chuàng)新、鼓勵創(chuàng)新的文化。中國早在1980年代初就已開始制定和推行與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)有關(guān)的法律，并加入了國際伯爾尼和巴黎知識產(chǎn)權(quán)公約。從立法的角度看，中國的起點(diǎn)并不低。因此，進(jìn)一步激發(fā)創(chuàng)新潛力的關(guān)鍵便落在了對相關(guān)法律的執(zhí)行力度上。

第三，要把握好創(chuàng)新的方向，盡可能避免“無效創(chuàng)新”、‘重復(fù)創(chuàng)新”和“非理性創(chuàng)新”。正確的態(tài)度應(yīng)該是，—方面著眼于可能列產(chǎn)業(yè)未來產(chǎn)生重大影響的前瞻技術(shù)領(lǐng)域——由于這些領(lǐng)域一般不存在無法超越的領(lǐng)先者，我們也有后來居上的可能；另—方面，在一些已形成全球化標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)領(lǐng)域，則應(yīng)遵循既定的游戲規(guī)則來參與博弈，這樣既可有效避免資源的靡費(fèi)，還能幫助我們不斷積淀知識和創(chuàng)新經(jīng)驗。

(作者為微軟公司資深副總裁、大中華區(qū)董事長兼首席執(zhí)行官)