把房價上漲的原因跟丈母娘扯在一起，這本身就是一個很無聊的問題。中國房地產(chǎn)及住宅研究會副會長兼秘書長顧云昌說，房價是由市場供求關(guān)系決定的，房價的漲跌原因很復(fù)雜，并且具有區(qū)域性，不能一概而論。他表示，即使有其他人站出來表達(dá)“丈母娘推動房價”的觀點(diǎn)，他也會站出來反對。

顧云昌之所以說這番話，是因?yàn)橛忻襟w說他就是“丈母娘推動房價”觀點(diǎn)的原創(chuàng)者。在挨了網(wǎng)民一陣板磚之后，他聲明，他從來沒有表達(dá)過這個觀點(diǎn)。

我也不相信顧云昌會把房價上漲的原因歸咎于丈母娘。很簡單，顧云昌身為教授級高級城市規(guī)劃師，從改革開放初期就著手住宅商品化及土地問題研究，多次參與國家房改政策的研究和制定，主持完成了“跨世紀(jì)中國住宅產(chǎn)業(yè)政策的研究”、“完善經(jīng)濟(jì)適用住房政策的研究”等重要課題，還曾兩次獲得國家科技進(jìn)步一等獎，絕對屬于中國房地產(chǎn)理論研究屆的泰斗級人物。這樣的專家，在業(yè)內(nèi)擁有相當(dāng)權(quán)威的話語權(quán)，一般是不會胡說八道的。事實(shí)上，所謂“丈母娘推動房價”一說，是顧云昌在某次會議上以幽默的口吻打的一個比方，而非對于樓市的完整觀點(diǎn)。就這么一句玩笑話，被媒體抓住后開始炒作，結(jié)果讓顧云昌遭到網(wǎng)友板兒磚相待，恨不得一下子砸死他。

以斷章取義的方式制造轟動話題，這應(yīng)該是小報記者慣用的文字游戲。娛樂時代，有人靠明星的花邊新聞娛樂讀者，倒也無傷大雅。娛樂業(yè)也是產(chǎn)業(yè)，媒體上形形色色的選秀節(jié)目和各式各樣的娛樂節(jié)目主持人，正是靠制造出的娛樂話題來吸引觀眾。只要不違法，只要不突破傳統(tǒng)道德底線，制造出來的娛樂話題就是商品，被娛樂的讀者或觀眾就是消費(fèi)者，沒什么可大驚小怪的。

但是，制造娛樂是要有前提的，如果將娛樂圈里慣用的炒作手法也用到專家學(xué)者身上，多少有些過分。

說到這里，似乎應(yīng)該拎起板磚拍向那些把專家學(xué)者娛樂化的媒體人，甚至還可以質(zhì)問:就算你推崇娛樂至死，絞盡腦汁地要把娛樂推向極致，也不該拿老百姓最關(guān)心的國計民生問題抖摟笑料吧!可問題還有另一面，偏偏就有所謂的專家學(xué)者，深知娛樂手法的妙處，時不時就制造出一些讓老百姓唾罵的雷人語言，以博取市場的關(guān)注。

一個專家學(xué)者，不求在學(xué)術(shù)領(lǐng)域有所建樹，卻要往自己身上增加市場元素，這當(dāng)然是經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動。眼見得那些戲說歷史和歪批名著的教授都獲得了名利，房地產(chǎn)行業(yè)專家也完全能夠更容易地?fù)频酵饪?。一是因?yàn)殚_發(fā)商需要吹鼓手，甘愿給吹鼓手們高報酬;二是因?yàn)榉績r問題很敏感，說出一句屁話就能招來一堆板磚;三是因?yàn)橛袑＜姨羰聝海蜁忻襟w把板磚遞給受眾，想不出名都難。

有人挑事兒，有人遞板磚，這是買賣。

中國有多少專家和媒體熱衷于這種買賣?或者說，中國有多少不該被娛樂的事情被制造成娛樂話題?實(shí)在是不好統(tǒng)計。你看，人家顧教授雖然一貫以對房地產(chǎn)業(yè)的個性評論而被媒體追逐，但這次，人家趕快就把自己澄清了……