國稅總局發(fā)文亡羊補(bǔ)牢

國家稅務(wù)總局日前制定并下發(fā)了《進(jìn)一步加強(qiáng)稅收征管若干具體措施》，要求各地稅務(wù)機(jī)關(guān)加強(qiáng)股權(quán)交易、反避稅、房地產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域的稅收征管，做好堵漏增收工作。今年上半年，全國財政收入同比下降了2.4%。而另一方面，上半年全國財政支出增幅達(dá)26.3%。有學(xué)者預(yù)計全年的赤字大概占GDP比重的3.5%，而渣打銀行則認(rèn)為將超過4%。一般而言，世界各國以財政赤字占GDP比重3%為安全界限。

相關(guān)評論:其實，中國稅收監(jiān)管體制的漏洞一直存在，國稅總局強(qiáng)化監(jiān)管措施實屬亡羊補(bǔ)牢，而不是對既有財政管理制度的重構(gòu)。其實，適時推動中國財政稅收體制的全面革新，才應(yīng)該是治本之策。

驚聞自來水暴利超過房地產(chǎn)

寧波自來水價格將從2.2元調(diào)高到3.3元或3.5元，漲幅超過50%，遭社會各界反對。一名網(wǎng)友發(fā)帖稱，自來水的暴利甚至超過了房地產(chǎn)——寧波市自來水公司股東之一的寧波富達(dá)2009年一季報顯示，自來水業(yè)務(wù)收入11532.19萬元，業(yè)務(wù)成本6186.85萬元，毛利率達(dá)46.85%，超過了房地產(chǎn)業(yè)。

相關(guān)評論:這實在是一個“雷人”的消息。自來水并非什么高新技術(shù)產(chǎn)品，生產(chǎn)工藝也沒多少不同，寧波如此暴利，其他地方想必也不會差到哪里去。要不是寧波富達(dá)沉不住氣，想著上市發(fā)股票實現(xiàn)資本運(yùn)營，結(jié)果在季度報告里露了馬腳，恐怕自來水的暴利就算達(dá)到100%，公眾也只能被蒙在鼓里，難明真相。

虧損國企為何能并購盈利民企

折沖樽俎經(jīng)年有余之后，日照鋼鐵還是注定要被山東鋼鐵納入麾下。山東鋼鐵是注冊資本金100億元的國有獨資公司，日照鋼鐵則是山東大型民營企業(yè)。山東鋼鐵今年上半年共虧損12.85億元，而日照鋼鐵今年上半年鋼鐵產(chǎn)量同比增長10.86%，進(jìn)入全國前十大鋼鐵公司之列，上半年的利潤應(yīng)該在20億至30億元之間。

相關(guān)評論:虧損國企并購了盈利民企，上演了一出“逆淘汰”的悲喜劇?！澳嫣蕴辈①彵澈笫堑胤秸魍剖郑y行提供授信，問題是:有哪一家以正常市場邏輯經(jīng)營的銀行，會放天量貸款給明顯業(yè)績不佳、經(jīng)營不善的企業(yè)呢?通鋼由國轉(zhuǎn)民過程中造成的人命悲劇尚余波未了，山東鋼鐵借行政資源、信貸資源走逆向并購之路，令人深思。

兩石油巨頭三年上交2100億暴利稅

國家信息中心宏觀經(jīng)濟(jì)研究室主任牛犁日前向媒體透露，中石化、中石油兩巨頭三年來上交了2100億暴利稅。牛犁還說，現(xiàn)在的石油企業(yè)原先是機(jī)關(guān)行政部門，如石油部或者是能源部。這種歷史的體制、計劃的特征，形成了目前中石油、中石化為主的這樣一個上游的格局。

相關(guān)評論:一直哭窮的中石化、中石油，多年來總是靠國家財政補(bǔ)貼過日子，沒想到3年間竟然向國家上交了2100億暴利稅。有人說，石油巨頭獲取的是上游的暴利，與老百姓無關(guān)。此話差矣!兩石油巨頭分明賺的是下游的錢，而處于下游消費的都是地地道道的老百姓。

國家統(tǒng)計局工資統(tǒng)計以偏概全

日前，國家統(tǒng)計局公布:上半年全國城鎮(zhèn)在崗職工平均工資與上年同期相比，增加了1674元，增長12.9%。數(shù)據(jù)一經(jīng)發(fā)布，引來互聯(lián)網(wǎng)上一片喧嘩，笑稱工資“被增長”。此后國家統(tǒng)計局解釋說，該項統(tǒng)計不包括私企和個體戶，等等。顯然，這是在用部分產(chǎn)業(yè)的工資情況，代表全國的在崗職工平均工資。

相關(guān)評論:錯誤的數(shù)據(jù)必將導(dǎo)致錯誤的決策。一旦官方的平均工資確定，上繳的社會勞動保險基數(shù)就得提高，而且對政府其它行政決策的潛在影響將更大。拜托有關(guān)人員在出類似數(shù)據(jù)之前，“把腦袋從腳后跟里拿出來用一用”，攢出來的數(shù)字別太離譜了。

聲稱衰退已結(jié)束，加拿大央行擺烏龍

加拿大央行不久前正式發(fā)布其經(jīng)濟(jì)評估報告，聲稱加拿大的經(jīng)濟(jì)衰退“已經(jīng)結(jié)束”，第3季度將出現(xiàn)1.3%的GDP增長。然而，加拿大財政部長費海提表示“不能茍同”央行的判斷。他認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的跡象并不明顯，且即使復(fù)蘇，也要經(jīng)過幾個階段和漫長的過程。

相關(guān)評論:央行要給政府頭上戴花，但政府愧不敢受，倒也有自知之明?，F(xiàn)代社會信息暢達(dá)，各種數(shù)據(jù)和分析隨處可見，這就在客觀上要求政府行政模式更趨透明化，不至于根據(jù)自己的利益和喜好篩選數(shù)據(jù)和結(jié)論，隨心所欲給自己頭上插花。