由美國始發(fā)、迅速向全球蔓延的世界性金融危機，引起了各國政府領(lǐng)導(dǎo)人、金融家、經(jīng)濟學(xué)家和全世界人民的高度關(guān)注。
　　縱觀當(dāng)前各國政府采取的救市舉措，以及關(guān)于增加流動性、加強監(jiān)管和透明度等措施，都是金融家們傳統(tǒng)理論思維的表現(xiàn)。他們就行業(yè)本身分析問題，習(xí)慣于從行業(yè)范疇談解決問題的辦法，而沒有把金融危機置于市場經(jīng)濟大背景之下去研究和思考。這種思維模式引導(dǎo)人們局限于在操作和技術(shù)層面，難以觸及實質(zhì)性問題。由于沒有著力尋找產(chǎn)生金融危機的根本原因，從而也未能提出解決金融危機的根本辦法。在這種情況下，不僅這次金融危機難以從根本上解決，而且也難以避免金融危機日后再次發(fā)生。
　　這次世界性金融危機最深刻的原因，是由于在舊的、傳統(tǒng)的市場經(jīng)濟和金融發(fā)展模式的影響下，世界經(jīng)濟和金融在其長期發(fā)展過程中，消費資本一直處于缺失狀態(tài)。消費需求不足和消費資本缺位。才是這次世界性金融危機爆發(fā)的根本原因。
　　
　　消費需求不足是金融危機“禍根”
　　
　　許多金融家和政府領(lǐng)導(dǎo)人，還沒有從傳統(tǒng)的市場經(jīng)濟理論的束縛和影響中走出來。傳統(tǒng)的市場經(jīng)濟理論認(rèn)為推動經(jīng)濟發(fā)展的只有一種資本，即貨幣資本。但市場經(jīng)濟發(fā)展的實踐說明，事實并非如此。人們通過對市場經(jīng)濟發(fā)展史的研究，逐漸認(rèn)識到：完整的市場經(jīng)濟的資本構(gòu)成應(yīng)包括貨幣資本、知識資本和消費資本三個重要組成部分。換言之，是三種資本在拉動著市場經(jīng)濟的發(fā)展，而不是單一的或者唯一的貨幣資本。
　　但多年以來，我們的市場經(jīng)濟一直是貨幣資本一支獨秀，它的作用受到人們的高度重視，貨幣資本所有者的權(quán)益也得到充分的保證。而知識資本，特別是消費資本，卻長期處在被淡化甚至缺位的狀況，從而使二者長期處于被動的消極狀態(tài)，形成單一地依靠貨幣資本發(fā)展經(jīng)濟的局面。雖然經(jīng)濟也能取得一定程度的發(fā)展，但是由于長期依靠貨幣資本這一單一要素發(fā)展經(jīng)濟，資本短缺、創(chuàng)新乏力、消費萎縮問題不可避免。所以，知識資本、特別是消費資本缺位造成的市場萎縮、總需求不足才是世界經(jīng)濟不斷發(fā)生周期性經(jīng)濟危機和金融危機最深刻的原因。
　　在分析這次世界性金融危機產(chǎn)生的原因時，一些金融專家把美國次級貸款看成是這場金融危機多米諾骨牌的第一張，其實是不對的。它掩飾了金融危機產(chǎn)生的真實原因。因為次級貸款在房價不下跌的情況下，并不會造成房貸機構(gòu)資產(chǎn)和財務(wù)收支狀況惡化。只有在房價急劇下跌的前提下，次級貸款才會造成房貸機構(gòu)資產(chǎn)和財務(wù)狀況惡化并引發(fā)危機。
　　其次，房貸機構(gòu)和保險公司、銀行、券商聯(lián)手，把房貸證券化并包裝上市，推向全球金融市場，用虛構(gòu)的高預(yù)期回報制造虛假需求，使金融衍生品無限制泛濫，形成一條長長的金融泡沫鏈。但最終由于實際的消費缺失，金融泡沫破裂，金融鏈斷裂，造成銀行體系的崩潰和資本市場的癱瘓，極大地加重了這次世界性金融危機的嚴(yán)重程度。
　　綜上所述，如果就金融談金融，解決辦法停留在技術(shù)操作層面，就等于是在金融泡沫鏈上下功夫。這是舍本求末的做法。我們應(yīng)該在擴大消費需求方面入手尋找解決危機的根本途徑。
　　
　　分配制度不公下的消費不足
　　
　　我們必須清楚地認(rèn)識到，造成消費需求不足的深刻原因是廣大消費者“相對貧困”。消費者“相對貧困”是由于分配不公所產(chǎn)生的“二、八”現(xiàn)象的直接結(jié)果，即80％的人只擁有20％的財富。80％的人們購買住房的愿望十分殷切，但卻無力購買而不能形成有效需求。因此，必須高度重視當(dāng)今世界依然嚴(yán)重存在的分配不公、貧富懸殊的狀況，著力解決消費者“相對貧困”的問題。
　　幾個世紀(jì)以來，社會分配不公、廣大消費者“相對貧困”問題，一直困擾著各國政府領(lǐng)導(dǎo)人和經(jīng)濟學(xué)家。為了尋找分配不公的根本原因，必須對分配制度本身進行深入的分析，其根本原因，是目前在世界各國流行的、現(xiàn)行的分配制度本身是不公平的。
　　在現(xiàn)行分配制度所形成的分配格局下，貨幣資本所有者幾乎獨享企業(yè)所有利潤；知識資本所有者只享有少許利潤；而消費資本所有者長期以來甚至處于缺位狀態(tài)，完全不參與分配，無利可獲。這是社會分配不公的源頭和始發(fā)原因，也是造成消費者“相對貧困”的根本原因。
　　
　　新理論消除消費者“相對貧困”
　　
　　以往的經(jīng)濟學(xué)家，他們理論上一個共同的缺陷，是重生產(chǎn)輕消費。到了20世紀(jì)末和21世紀(jì)初，人類終于探索出了一個劃時代的偉大發(fā)現(xiàn)——人們發(fā)現(xiàn)了消費資本的存在。人們發(fā)現(xiàn)消費不僅決定貨幣資本和知識資本能否實現(xiàn)其最終價值，而且是給經(jīng)濟發(fā)展注入新的資本動力的源泉。
　　正是由于其在生產(chǎn)過中和社會經(jīng)濟發(fā)展過程中的巨大作用，消費資本因而成為一種新的資本形態(tài)。消費資本的發(fā)現(xiàn)，也引發(fā)了人們對知識資本的重新思考。人們認(rèn)識到市場經(jīng)濟的發(fā)展是由三種資本共同推動的。
　　市場經(jīng)濟資本構(gòu)成包括三種資本的理論。特別是認(rèn)為由三種資本共同推動市場經(jīng)濟發(fā)展和共同創(chuàng)造企業(yè)利潤，因而應(yīng)由三種資本所有者共同參與利潤分配的理論，將是確立新的公平分配制度的理論基礎(chǔ)。這種新的公平分配制度，將從根本上打破流行已久的不公平的分配格局，這是從國民收入第一次分配就予以解決，而不是從國民收入第二次、第三次分配那種帶有恩賜性質(zhì)的解決方法。
　　在這一理論基礎(chǔ)上可以確立一種新型的，由三種資本參與的綜合資本股份有限公司，作為支持新的公平分配格局的企業(yè)制度。這種新的企業(yè)制度是一種以人為本的企業(yè)制度，它將為我們構(gòu)建一個共贏的社會。這個共贏的社會必然是一個和諧的社會，一個真正繁榮幸福的社會。我們認(rèn)為，新的企業(yè)制度使我們找到了一條真正符合大多數(shù)人利益的經(jīng)濟學(xué)途徑。因此有人稱之為“窮人經(jīng)濟學(xué)”。它將徹底根除廣大消費者“相對貧困”的命運，從而也是解決這場世界性金融危機的根本途徑。
　　當(dāng)前，世界進入一個深刻的變革時期，新時期需要新的市場經(jīng)濟理論——消費資本化理論，作為世界經(jīng)濟和金融發(fā)展的理論導(dǎo)向。
　　新的市場經(jīng)濟理論認(rèn)為，市場經(jīng)濟的資本構(gòu)成應(yīng)包括貨幣資本、知識資本和消費資本三種資本，而經(jīng)濟發(fā)展方式也應(yīng)該是多元化的。所以，解決國家、地區(qū)和企業(yè)包括銀行、保險公司等各金融企業(yè)經(jīng)濟發(fā)展所需要的資金問題，總的思路應(yīng)當(dāng)是繼續(xù)充實貨幣資本，高度倚重知識資本，大力開拓消費資本。由單一貨幣資本發(fā)展經(jīng)濟的傳統(tǒng)發(fā)展方式，轉(zhuǎn)化為貨幣資本和知識資本相結(jié)合的發(fā)展方式，再轉(zhuǎn)化“消費資本導(dǎo)向、知識資本創(chuàng)新、貨幣資本推動”的三種資本融合、聯(lián)動的新型發(fā)展方式，是世界各個市場經(jīng)濟國家經(jīng)濟發(fā)展所必然遵循的總的趨勢，也是市場經(jīng)濟一條非常重要的經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律。
　　
　　責(zé)編　劉