本報記者 鐘玉華

剛從日本返京的中日共同歷史研究中方委員26日向媒體介紹了中日共同歷史研究的情況。中方首席委員、社科院近代史研究所所長步平介紹說，日方學(xué)者在研究成果中明確承認(rèn)了日本軍國主義對中國的侵略和給中國人民造成的巨大傷害，認(rèn)為戰(zhàn)爭中因日軍的種種非法行為造成了大量中國平民遇難，造成了深刻的戰(zhàn)爭傷痕，是構(gòu)筑戰(zhàn)后新的中日關(guān)系的障礙。研究報告將于下月公布。

步平介紹說，中日研究人員確立了16個共同的題目，在每個題目下確定了10個左右關(guān)鍵詞。寫同一個題目的兩國作者要進(jìn)行好幾輪的會面，不斷交換意見，對對方進(jìn)行評論和質(zhì)疑。在談到日本對華發(fā)動的戰(zhàn)爭是侵略戰(zhàn)爭時，日方學(xué)者想從什么是侵略的定義開始討論，中方委員則認(rèn)為不應(yīng)該把歷史討論轉(zhuǎn)向語言學(xué)討論。步平說，學(xué)術(shù)研究是理性交流不是政治談判，雖然有時候雙方學(xué)者會爭論得面紅耳赤，但依然是學(xué)術(shù)爭論，任何觀點都不代表國家觀點。

中國社會科學(xué)院美國研究所研究員陶文釗參與了中日戰(zhàn)爭與太平洋戰(zhàn)爭部分的報告撰寫，他感覺，很難簡單概括出兩國學(xué)者在學(xué)術(shù)研究上的共識與分歧。“我們更多的是著重點不同。比如我在寫太平洋戰(zhàn)爭時，更多關(guān)注中國如何通過一系列國際事件去爭取大國地位，而日本學(xué)者在國內(nèi)無法獲取這些資料，對此提及很少。反之，日本學(xué)者會關(guān)注‘大東亞會議，而這在我們看來是個謊言，無需多寫。”陶文釗說，我們不是懷著復(fù)仇主義研究歷史的，我們是為了認(rèn)清歷史，是為了翻過這一頁，面對未來，更好地發(fā)展中日關(guān)系?！?/p>