本報特約記者 崔明軒

大陸海協(xié)會會長陳云林即將訪問臺灣，曾參與策劃“江南案”的臺灣前“軍情局”少將處長陳虎門趁機呼吁大陸釋放“失事情報員”（指被俘的情報人員），并提出兩岸可以用交換方式，互相釋放情報員。《聯(lián)合報》17日的文章稱，陳虎門2003年退休后，積極從事營救臺灣情報員的工作，情報圈人士甚至形容他是“兩岸諜報部門溝通的第二軌道”，他的話也引起了臺灣島內(nèi)對情報人員現(xiàn)狀的關(guān)注。

希望釋放三大被俘情報員

據(jù)臺灣《中國時報》17日報道，前“軍情局”少將處長陳虎門16日公開呼吁?；鶗弥鴥蓵I(lǐng)導人第四次會談的機會，正式將“交換被俘情報員”的議題端上臺面。他還說，如果臺灣當局不方便出面談這件事，可委托由“軍情局”退休同仁組成的“忠義同志會”與大陸接觸。臺灣“國防部”17日回應說，兩岸交換失事情報人員事涉當局的兩岸政策，“國防部”會全力配合。

《聯(lián)合報》17日援引陳虎門的話稱，“60年來，情報人員一直在作戰(zhàn)”。他回憶說，當年為了刺探解放軍演習，“軍情局”的干員曾把自己埋在演習海灘的沙子里幾天幾夜，“演習的共軍軍官上廁所沒有衛(wèi)生紙，就從記載著演習經(jīng)過的筆記本撕幾張下來擦屁股，軍情局的干員如獲至寶地把它帶回來。我到今天都還記得那個氣味啊”。不過，“軍情局”對失事情報員與家屬的照顧遠遠不夠，一來 “軍情局長”如走馬燈般異動，二來與失事同志沒有情感，連認識都不認識。他說，“大陸抓到我諜報人員，多半判刑后才公布，有時也會選擇不公布，臺灣則是從未正式公布被我關(guān)押的中共諜報人員”，盡管臺灣籌碼不多，但還是有交換的條件。

《中國時報》還報道稱，陳虎門提出了具有指標意義的三大被俘臺灣情報員。一是“曾擔任前中共解放軍將領(lǐng)劉連昆第二任‘交通的楊銘中”。陳虎門稱，楊銘中本是前“警備總部”派駐中正機場的軍官，因案判刑入獄后兩人結(jié)識，楊出獄后找他，希望能替“軍情局”做事，“由于楊表現(xiàn)優(yōu)異，才被指派擔任劉連昆這么重要的情報來源的交通，未料楊才剛結(jié)婚，便失事遭判死緩，關(guān)押至今”。其他兩人是朱恭訓與徐昌國，據(jù)香港《亞洲周刊》此前的文章披露，朱恭訓上校為臺灣“軍情局”四處副處長，徐昌國上校為四處組長，兩人2006年5月從越南進入廣西境內(nèi)時被捕，“這是臺灣情報史上現(xiàn)役最高官階的諜報人員在大陸地區(qū)失事……等于把臺灣在東南亞的情報網(wǎng)全部交給了大陸”?！秮喼拗芸愤€分析稱，按照“軍情局”的慣例，以朱恭訓的身份與層級，是不應該輕易進入大陸的，“他的情報價值遠遠超過接觸對象，等于是‘用鉆石換銀子，外界因此懷疑朱恭訓事件是軍情局的窩里斗造成的”?！吨袊鴷r報》17日的文章則稱，“中共國安單位迄今未曾公開承認朱徐兩人落在他們手里”。

臺情報員失事有兩個高峰期

兩岸諜戰(zhàn)一直備受關(guān)注。據(jù)《中國時報》17日報道，目前遭大陸判刑或監(jiān)禁的臺灣失事情報員，以約聘的臺商居多。具有軍人身份者，除了朱恭訓和徐昌國兩名上校外，其他人均在大陸服刑期滿后釋放返臺，“不過，究竟有多少人，兩岸均未公布數(shù)字”。陳虎門則透露，60年來臺灣情報人員死亡、失蹤或被捕，已經(jīng)超過了1萬人。

據(jù)《中國時報》披露，臺灣“軍情局”情報員失事有兩個高峰期，一是1996年臺海危機前后，失事人員以軍職居多，但多半熬到服刑期滿，其中關(guān)得最久的陳志騏中校坐了11年半的牢，于2006年被釋放返臺，“到目前為止，只有約聘人員楊銘中被關(guān)了14年，到現(xiàn)在還未獲釋”。另一個高峰期是2003年至2004年間，陳水扁在競選場合透露大陸在沿海部署的導彈數(shù)量與位置，“這波失事人員以臺商約聘情報員居多，百日內(nèi)中共一口氣抓了三十余人，其中至少17人被判處10年以上刑期……遭判重刑者，尚無一人獲釋。至于刑期未滿10年者，則已有多人服滿返臺”。在這波失事情報員中，判得最重的是李運溥。李本是“軍情局”上校，退役后改以臺商身份到大陸搜集情報，“不到半年即失事，遭判無期徒刑”。《中國時報》還說，最近幾年，臺灣已不再派遣軍職或臺商前往大陸進行情報活動，因此鮮有失事案件。

《亞洲周刊》此前援引“軍情局”高層人士的話披露稱，北京1982年開放“臺胞證”后，“軍情局”先后啟動了“龍騰項目”、“復華項目”、“宏展計劃”、“突穿項目”和“先知項目”，其中“復華項目”最為重要。該項目是“軍情局”的長期派遣計劃，由編制內(nèi)的軍官赴大陸進行秘密的長期活動，項目成員必須在大陸潛伏1年以上，每年必須在大陸連續(xù)居住8至10個月，“臺諜在大陸一下子活躍起來，連美國都要求臺灣定期提供大陸的情況”。大陸發(fā)現(xiàn)臺諜的滲透很嚴重后開始了全面調(diào)查，從1995年到2000年，“復華項目”成員在大陸頻遭逮捕。2001年，薛石民接任“軍情局長”后就正式結(jié)束了“復華項目”。此外，“軍情局”干部短期赴大陸練膽識的“龍騰項目”，以及吸收臺商作為“軍情局”長期線民的“突穿項目”也都被停止了，就連“軍情局”干部隨商業(yè)貿(mào)易投資團赴大陸建立據(jù)點的“宏展計劃”也被掃進了舊紙堆。陳水扁親信余連發(fā)擔任“軍情局長”時，指示相關(guān)部門從海外和臺灣的據(jù)點，用“網(wǎng)絡(luò)勾連”方式獲取情報，“勾連”到的對象在分不清男女老少的情況下都被一并列入“軍情局”的業(yè)績，結(jié)果損失慘重。

臺灣曾關(guān)閉“交換渠道”

此外，島內(nèi)媒體也零星報道了所謂“共諜”在臺灣的情況?！吨袊鴷r報》17日稱，根據(jù)檢方的資料，近年來臺灣破獲多起為大陸刺探、搜集情報的“共諜案”，絕大多數(shù)是臺灣人被大陸方面吸收，再返臺搜集機密情報，只有一名“雙面間諜”，即前“軍情局”軍官白金養(yǎng)，“曾擔任大陸情報人員的他，被臺灣吸收后，再被大陸收買，出售情報”?！吨袊鴷r報》還稱，“這幾年來，臺灣破獲的疑似共諜案，包括劉禎國、劉岳龍父子，中科院員工陳士良、總統(tǒng)府官員王仁炳”，共列舉13人。

《聯(lián)合報》2007年11月刊登一篇文章，稱大陸曾通過渠道提議“臺諜換共諜”，計劃將數(shù)十名罪行不重的臺商間諜全都釋放到香港，再由臺方自行接回。報道稱，大陸向臺方傳達的釋放名單中，有一名王姓軍官，在“軍情局”策反解放軍將領(lǐng)劉連昆一案中曾擔任“交通”，王因劉連昆案被捕，被判處死緩，“相應地，大陸要求交換軍情局手上的共諜殷偉俊、李志豪，兩人都是香港僑生，畢業(yè)后進入臺灣軍情局工作”。然而2007年11月15日，一直為臺灣失事情報員奔走的龐大為被判刑，《聯(lián)合報》分析稱，一方面軍方懷疑龐大為拿以往知悉的“軍情局”情報向?qū)Π稉Q人，同時也趁機向大陸表態(tài)，臺灣將關(guān)閉這類非正式溝通管道?！?/p>