張　雪

摘要:在和諧社會、國家提倡反腐倡廉、大力查處職務(wù)犯罪的環(huán)境下,有一些腐敗分子以權(quán)謀私,為達(dá)目的不擇手段,謀取不正當(dāng)利益。因此對賄賂型犯罪的懲治應(yīng)不斷加強(qiáng),而在司法實(shí)踐中,應(yīng)首先對受賄罪的犯罪對象做出一些深入的研究。隨著改革開放和社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,受賄罪犯罪對象的范圍已發(fā)生了新的變化,出現(xiàn)了“財(cái)物”以外的許多新形式,因此,正確認(rèn)識現(xiàn)行刑法中受賄罪犯罪對象,準(zhǔn)確對其界定,是勢在必行的。

關(guān)鍵詞:受賄罪犯罪對象含義 理論界定

一、受賄罪犯罪對象的含義

受賄罪的犯罪對象是指受賄犯罪行為所具體作用的標(biāo)的物,即賄賂的表現(xiàn)形式。在我國刑法理論中,對于受賄罪犯罪對象的稱呼,有人稱之為“賄賂的范圍”,有人稱之為“賄賂內(nèi)容”,有人則直接稱之為“賄賂”,賄賂的本質(zhì)在于,它是與國家工作人員的職務(wù)行為有關(guān)的,作為不正當(dāng)報(bào)酬的利益。也就是說國家工作人員實(shí)施職務(wù)時(shí)為了滿足人的某種需要而索取或收受了這種不正當(dāng)利益。古代刑法將受賄罪的犯罪對象表述為“財(cái)物”明律和清律“六贓”中的賄賂犯罪僅包括受財(cái)枉法和受財(cái)不枉法兩種,其中清律中的受財(cái)枉法分為有祿人受財(cái)枉法與無祿人受財(cái)枉法兩種,受財(cái)不枉法又分為有祿人受財(cái)不枉法與無祿人受財(cái)不枉法兩種。新中國成立后,關(guān)于受賄罪在立法上也經(jīng)歷了一個(gè)逐步完善的過程。1979年《刑法》作為新中國第一部刑法,首次以法典的形式將賄賂罪從貪污罪中分離出來,第185條規(guī)定:“國家工作人員利用職務(wù)上的便利,收受賄賂的,處五年以下有期徒刑或者拘役?！笨梢?當(dāng)時(shí)的《刑法》對受賄罪的犯罪對象是籠統(tǒng)地表述為“賄賂”。1988年《關(guān)于懲治貪污罪賄賂罪的補(bǔ)充規(guī)定》規(guī)定隨著改革開放的逐步深入,司法實(shí)踐中的賄賂犯罪也越來越多,賄賂犯罪與貪污、挪用等其他經(jīng)濟(jì)犯罪給國家造成了極大的損失。在此情況下,為進(jìn)一步打擊經(jīng)濟(jì)犯罪,1982年、1988年,全國人大常委會先后制定了《關(guān)于嚴(yán)懲嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)的罪犯的決定》、《關(guān)于懲治貪污罪賄賂罪的補(bǔ)充規(guī)定》。特別是1988年1月21日,全國人大常委會通過的《關(guān)于懲治貪污罪賄賂罪的補(bǔ)充規(guī)定》,對1979年《刑法》中有關(guān)賄賂犯罪的規(guī)定,作了重要的修改和補(bǔ)充?！堆a(bǔ)充規(guī)定》第4條第1款規(guī)定:“國家工作人員、集體經(jīng)濟(jì)組織工作人員或者其他從事公務(wù)的人員,利用職務(wù)上的便利,索取他人財(cái)物的,或者非法收受他人財(cái)物為他人謀取利益的,是受賄罪?！边@里已將受賄罪的犯罪對象明確表述為財(cái)物。1997年修訂后的《刑法》第385條進(jìn)一步規(guī)定:“國家工作人員利用職務(wù)上的便利,索取他人財(cái)物的,或者非法收受他人財(cái)物,為他人謀取利益的,是受賄罪。”可見,修訂后的《刑法》在受賄罪犯罪對象的內(nèi)容規(guī)定上沿用的是1988年全國人大常委會《關(guān)于懲治貪污罪賂罪的補(bǔ)充規(guī)定》的界定,認(rèn)定為“財(cái)物”。關(guān)于受賄罪犯罪對象的表述,在新刑法修訂的過程中爭議較大,對于受賄罪犯罪對象是否應(yīng)當(dāng)包括財(cái)產(chǎn)性利益,有很多持肯定意見,也有人認(rèn)為財(cái)產(chǎn)性利益不好計(jì)算,刑法上作規(guī)定不好操作,還是不規(guī)定為宜。最后,刑法還是沿用了《補(bǔ)充規(guī)定》的提法,將受賄罪的犯罪對象仍限定為“財(cái)物”。

二、受賄罪犯罪對象界定的理論觀點(diǎn)

從社會生活的實(shí)際情況看,當(dāng)前社會上“賄賂物”的范圍不斷擴(kuò)大。在現(xiàn)實(shí)生活中,雖然受賄犯罪絕大部分是一財(cái)物等具體有形物進(jìn)行的,但是近年來,隨著社會的發(fā)展,社會上出現(xiàn)了一些把非物質(zhì)性利益作為賄賂。其社會危害性有時(shí)比直接獲取財(cái)物更大。雖然我國刑法明確將受賄罪的犯罪對象表述為“財(cái)物”,但是對“財(cái)物的范圍如何解釋”這一重要問題卻沒有做出明確規(guī)定,圍繞這一問題,我國刑法學(xué)理論界主要存在以下兩種觀點(diǎn):

(一)財(cái)物說

“財(cái)物泛指一切財(cái)產(chǎn)和物品,是指具有使用價(jià)值的資產(chǎn)、貨幣,生產(chǎn)、生活用品,既包括動產(chǎn)、也包括不動產(chǎn),既包括自然物,也包括人造物。”從傳統(tǒng)意義及人們生活中日常所指而言,財(cái)物主要是指有形的財(cái)產(chǎn)和物品。如金錢,物品等可以金錢折價(jià)的錢財(cái)。主要形式有:(1)貨幣資產(chǎn)。貨幣,一般是指在本國具有強(qiáng)制的通行力、代表約定價(jià)值、用作支付手段的特定物。在我國,貨幣主要是人民幣,也包括外幣及港、澳、臺地區(qū)貨幣。(2)物質(zhì)財(cái)產(chǎn)。物質(zhì)財(cái)產(chǎn)是指“為人掌握、控制,可以在人類社會的生產(chǎn)經(jīng)營活動中和人的生活中加以利用的物質(zhì)資料?！蔽覀兡壳八樘幍氖苜V犯罪案件其犯罪對象均為財(cái)物類。

(二)利益說

將賄賂的范圍擴(kuò)展為財(cái)產(chǎn)利益和非財(cái)產(chǎn)利益,認(rèn)為可以直接用貨幣計(jì)算的財(cái)產(chǎn)利益均在賄賂之列。對提供股票、勞務(wù)、出國旅游、減免貸款利息等,依照該觀點(diǎn)可以包括在賄賂范圍內(nèi)。非財(cái)產(chǎn)利益比如遷移戶口、調(diào)動工作、提升職務(wù),安置就業(yè)、更甚者還有性服務(wù),雖然不容易用金錢衡量他們的價(jià)值,但這些和財(cái)產(chǎn)性利益一樣能夠起到收買國家工作人員的作用,效果甚至更好。但是因?yàn)閷ω?cái)物的解釋超出了其本身應(yīng)有的含義,將其定義為利益或者需要,違反了罪刑法定的基本原則,盡管有一部分學(xué)者支持這種學(xué)說,還是沒有得到刑法理論界的廣泛認(rèn)同。也是目前爭論最激烈的一種觀點(diǎn)。

從司法實(shí)踐和國際環(huán)境來看,當(dāng)前賄賂的表現(xiàn)形式遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了“財(cái)物”涵蓋的范圍,將受賄罪的犯罪對象僅限于“財(cái)物”已經(jīng)不能適應(yīng)當(dāng)前嚴(yán)厲打擊受賄犯罪的需要。因此該加快對現(xiàn)行刑法的修訂,將非財(cái)產(chǎn)利益包括性賄賂在內(nèi)盡快納入刑法的調(diào)整,使對以這些形式賄賂的犯罪有法可依,使司法工作人員能夠的利用法律的武器,與狡猾的犯罪分子作斗爭,加大對腐敗的懲治力度。

參考文獻(xiàn):

[1]周振想主編,《公務(wù)犯罪研究綜述》,法律出版社,2005年版,第 197頁.

[2]陳興良著,《當(dāng)代中國刑法新境域》,中國政法大學(xué)出版社,2002 版,第757頁.

[3]穆妍,《關(guān)于賄賂犯罪中賄賂范圍的認(rèn)定》,載《長春理工大學(xué)學(xué)報(bào)》,2006年第3期,第77頁.