何 輝

科技創(chuàng)新與發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)是支撐下一個(gè)經(jīng)濟(jì)繁榮周期的關(guān)鍵。但在中國(guó)，科技創(chuàng)新必將帶來(lái)另一種巨大壓力，即勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高與可能產(chǎn)生的就業(yè)壓力之間的矛盾。

科技創(chuàng)新有可能增加總產(chǎn)出，但技術(shù)進(jìn)步也可能使就業(yè)量減少。歐美發(fā)達(dá)國(guó)家目前的就業(yè)危機(jī)部分與此原因有關(guān)。去年的全球金融危機(jī)，通過(guò)中國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩的表現(xiàn)，已向中國(guó)發(fā)出了一個(gè)信號(hào)，即技術(shù)發(fā)展與就業(yè)量的新一輪矛盾將很快凸顯。為解決這一矛盾，還需要提高中國(guó)乃至全世界的總需求。

科技創(chuàng)新的必要性、增加總產(chǎn)出的可能性以及創(chuàng)造總需求的必須性，使中國(guó)面臨著一次艱巨的挑戰(zhàn)。一方面，通過(guò)科技創(chuàng)新、振興新興產(chǎn)業(yè)，中國(guó)有能力增加總產(chǎn)出，有能力為社會(huì)提供更豐富的勞動(dòng)成果；同時(shí)，為了消化總產(chǎn)出，中國(guó)有必要增進(jìn)總需求，不斷提高勞動(dòng)者的可支配收入，有必要增加勞動(dòng)者的休息時(shí)間。另一方面，科技創(chuàng)新與勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，使勞動(dòng)者有可能以更少的勞動(dòng)時(shí)間創(chuàng)造出更多的社會(huì)財(cái)富，對(duì)勞動(dòng)本身的需求將逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)樽陨淼闹鲃?dòng)需求。

基于上述可能性，筆者認(rèn)為，勞動(dòng)者的工作時(shí)間還可繼續(xù)縮短，以增加社會(huì)的勞動(dòng)機(jī)會(huì)、全面增進(jìn)勞動(dòng)者的福祉。19世紀(jì)頭10年，羅伯特·歐文倡導(dǎo)的10小時(shí)工作制曾被譏笑為空想；19世紀(jì)中期，法國(guó)的12小時(shí)工作制法律“曾需要二月革命來(lái)催生”（馬克思語(yǔ)）；而美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)則結(jié)出了8小時(shí)工作制的果實(shí)。21世紀(jì)，在工作時(shí)間不斷縮短的歷史進(jìn)程中，中國(guó)將有可能以主動(dòng)的戰(zhàn)略選擇來(lái)進(jìn)一步增進(jìn)中國(guó)乃至全世界勞動(dòng)者的福祉。

當(dāng)然，要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，中國(guó)需要公平地分配經(jīng)濟(jì)資源，以創(chuàng)造縮小貧富差距的條件；需要大力發(fā)展教育，以全面提高勞動(dòng)者的素質(zhì)；同時(shí)，這一目標(biāo)也對(duì)勞動(dòng)者的價(jià)值觀與道德建設(shè)提出了更高要求。因?yàn)?，社?huì)分配不公平、貧富分化、低素質(zhì)的勞動(dòng)者與懶惰萎靡的社會(huì)風(fēng)氣，必將腐蝕富裕社會(huì)的美好前景，并將把人類前進(jìn)的步伐拖入墮落、衰敗甚至毀滅的歧路。

科技創(chuàng)新將帶來(lái)中國(guó)的生產(chǎn)力大發(fā)展，在此背景之下，如果中國(guó)能采取主動(dòng)而積極的戰(zhàn)略選擇，那么中國(guó)經(jīng)濟(jì)的大發(fā)展，必將在不久的將來(lái)使世界大多數(shù)勞動(dòng)者的工作時(shí)間進(jìn)一步縮短，同時(shí)使勞動(dòng)者能夠獲得較為豐厚的勞動(dòng)報(bào)酬。這將是中國(guó)對(duì)人類福祉的巨大貢獻(xiàn)?！ㄗ髡呤侵袊?guó)傳媒大學(xué)輿情研究所副所長(zhǎng)。）