【摘要】本文探討了動(dòng)詞“擱”和介詞“擱”的句法、語(yǔ)義特征,并從共時(shí)層面考察了固始方言中動(dòng)詞“擱”虛化為介詞的過程、原因,同時(shí)分析了動(dòng)詞“擱”虛化為介詞“擱”的條件。

【關(guān)鍵詞】動(dòng)詞“擱” ;介詞“擱”;語(yǔ)法化

固始縣位于河南省東南部,北部、東部、東南部分別和安徽省阜南、霍邱、金寨縣交界,西南、西部、西北部依次與本省商城、潢川、淮濱縣毗鄰。南依大別山,北臨淮河?？偯娣e2916平方公里,人口接近170萬(wàn),是河南第一人口大縣。據(jù)《中國(guó)語(yǔ)言地圖集》的劃分,固始方言屬于中原官話的信蚌片但是,固始縣幾乎是處在中原官話區(qū)的最南部邊緣,它向南靠近湖北,東接安徽。由于這種特殊的地理位置和一些歷史諸因素,固始方言呈現(xiàn)一種過度性特點(diǎn),它具有江淮官話甚至西南官話的一些特點(diǎn)。由于固始縣這種特殊的地理位置,使其方言處在一種過渡性方言之中,再加上自己的一些獨(dú)有特色,使得河南固始方言在語(yǔ)言學(xué)、方言學(xué)上都有不少研究?jī)r(jià)值。

《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》(中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所詞典編輯室編,商務(wù)印書館1999年版)對(duì)于“擱”的解釋是:(1)使處于一定的位置;(2)加進(jìn)去;(3)擱置?？梢?其是把“擱”僅僅看做了動(dòng)詞。但在固始方言中“擱”既有動(dòng)詞的用法,又有介詞的用法。

我們首先講一下動(dòng)詞“擱”在固始方言中虛化為介詞“擱”的過程、原因。

固始方言中的動(dòng)詞“擱”,和普通話的動(dòng)詞“擱”在句法和語(yǔ)義特征上是完全一致:可以帶賓語(yǔ),可以帶“著、了、過”之類的時(shí)態(tài)助詞,可以重疊等等。例如:

(1) 這事先擱一擱,以后再說吧.

(2) 你把米擱地上咋行呢?

(3) 他幫把鐮刀擱桌子上了。

陳昌來(2003)指出,動(dòng)詞“擱”系三價(jià)動(dòng)詞。它表示有目的、有意識(shí)的把某事物放置到某處所,“處所位置”是這個(gè)動(dòng)詞所蘊(yùn)涵的參與者成分。它有三個(gè)必須的語(yǔ)義成分:施事、位事(放置謂語(yǔ))、受事( 放置物)。因此,動(dòng)詞“擱”屬于放置類動(dòng)詞,這類動(dòng)詞語(yǔ)義特征主要為:[動(dòng)作][自主][置放]。

“擱”是三價(jià)的放置類動(dòng)詞,在意義自足的最小主謂句中構(gòu)成“Np施+V+Np位+Np受”格式。在V和Np位之間可以加上“待在”“到”等方位介詞來凸顯位事。

(一) “‘?dāng)R+待在(到)+Np位”的結(jié)構(gòu)

(4) 一挑水,擱待在他肩膀上,根本算不了啥。

(5) 書擱到桌子上就行了。

(6) 桌子擱到院子里。

在這種格式中,“擱”是動(dòng)詞。朱德熙先生認(rèn)為,由于“在”、“到”的弱化和消失,在北京話里許多動(dòng)詞可以直接帶狹義的處所賓語(yǔ),且在口語(yǔ)中“介詞”的脫落使語(yǔ)言越來越經(jīng)濟(jì)。北京話如此,固始方言亦是如此,于是就有了下面的結(jié)結(jié)構(gòu)。

(二) “‘?dāng)R+Np位”的結(jié)構(gòu)

(7) 擱口袋里裝著,別在手里拿著。

(8) 擱鍋里煮煮就行了。

(9) 擱嘴里嘗嘗好吃不好吃。

在這類結(jié)構(gòu)中,雖然介詞“待在”、“到”已經(jīng)脫落,但Np仍舊表示具體實(shí)在的處所義,所以“擱”還是動(dòng)詞。“擱”和后面的Np構(gòu)成了一個(gè)動(dòng)賓結(jié)構(gòu)。隨著動(dòng)詞與賓語(yǔ)的緊密結(jié)合,一部分動(dòng)詞的句法功能正在悄悄的發(fā)生變化,進(jìn)而形成了下面的一類結(jié)構(gòu)。

(三) “‘?dāng)R+Np”的結(jié)構(gòu)

(10) 那孩子,又聰明又懂事,擱誰(shuí)誰(shuí)不喜歡呢。

(11) 這話擱誰(shuí)聽了都生氣。

(12) 擱以前他老早就發(fā)火了。

(13) 擱俺們這,大收割機(jī)興不開。

(14) 擱一般人早氣哭了。

(15) 要擱解放前,能租到地主的一畝地就對(duì)他感恩戴德了,可現(xiàn)在,國(guó)家不要提成了,還給辛田種植莊稼補(bǔ)貼,很多人也不愿留在家里種地。

(16) 擱過去,能活六十歲都少見,擱現(xiàn)在活到八十歲都不稀奇。

綜合(10)——(14)這幾個(gè)句子看,在這類結(jié)構(gòu)中,“擱”的動(dòng)作性已經(jīng)明顯發(fā)生變化。與第(二)類結(jié)構(gòu)相比,“擱”表放置義的實(shí)在義素已有部分消失,Np的指稱對(duì)象擴(kuò)大,多變成一般名詞或代詞。

高順全(2002)認(rèn)為,動(dòng)詞虛化在認(rèn)知上是有依據(jù)的。動(dòng)詞虛化的結(jié)果,從形式上看主要有兩種:其一,詞語(yǔ)功能擴(kuò)大化;其二,句法位置固定化。

固始方言中的動(dòng)詞“擱”在使用時(shí),一部分句子里的“擱”動(dòng)作性逐漸減弱直至完全消失,使語(yǔ)義進(jìn)一步泛化、抽象化,進(jìn)而逐漸失去了放置類的語(yǔ)義特征,最終成為句中的語(yǔ)法標(biāo)記,完成了由動(dòng)詞到介詞的虛化。

從筆者調(diào)查的語(yǔ)料來分析,“‘?dāng)R+待在+Np”的結(jié)構(gòu)產(chǎn)生虛化的可能性更大。因?yàn)樵谶@一類結(jié)構(gòu)中,介詞“待在”一旦脫落了,動(dòng)詞“擱”與后面的名詞性短語(yǔ)結(jié)合日趨緊密,使動(dòng)詞“擱”不斷虛化,最后粘合成一個(gè)介詞短語(yǔ)。 故,在這個(gè)虛化過程中,“‘?dāng)R+Np”結(jié)構(gòu)(“擱”做動(dòng)詞)是一個(gè)很重要的過渡環(huán)節(jié)。虛化以后的句子有一部分仍然可以添加“待在”,好像語(yǔ)義一致,為此,筆者專門請(qǐng)教了一些在固始任教的老同學(xué)。由此可見,這種虛化仍在進(jìn)行中。

現(xiàn)在我們?cè)賮矸治鲆幌鹿淌挤窖灾薪樵~“擱”的句法、語(yǔ)義特征。

張誼生(2000)認(rèn)為,介詞最基本的句法動(dòng)能就是輻照在其它詞語(yǔ)之前構(gòu)成介詞短語(yǔ)充當(dāng)狀語(yǔ)或定語(yǔ)。在上面的例句中介詞“擱”分別位于“誰(shuí)”、“以前”、“俺們這”、“一般人”之前,并與之構(gòu)成介詞短語(yǔ),在句中主要充當(dāng)狀語(yǔ)。與一般情況下介詞短語(yǔ)放在主位之間作狀語(yǔ)不同的是:固始方言中,由“擱”組成的介詞短語(yǔ)既可以放在主謂之間作狀語(yǔ)如(11),也可放在句首作全句的修飾語(yǔ),如(12)——(14)。

在語(yǔ)用上,陳昌來(2002)認(rèn)為,介詞的語(yǔ)用功能主要表現(xiàn)為話題標(biāo)記功能,凸顯焦點(diǎn)功能、作形式標(biāo)記功能、管界列舉功能等。固始方言中“擱”組成的介詞短語(yǔ)可以表示與句子相關(guān)的背景語(yǔ)義,用于介引話題,故具有話題介引的功能。在這一點(diǎn),固始方言中的“擱”組成的介詞短語(yǔ)與普通話中“對(duì)于”、“關(guān)于”組成的介詞短語(yǔ)十分相似。固始方言中的介詞“擱”在篇章中可以作為句子和小句、段落之間銜接連貫的形式標(biāo)志,如(10)。它的前置定位功能也使這類介詞短語(yǔ)在篇中起到了管界作用,如(15)。它連用還能起到分類列舉的作用,從而可以構(gòu)成修辭上的排比格,如(16)。

現(xiàn)代漢語(yǔ)中的介詞大都是從古代漢語(yǔ)的動(dòng)詞演變而來?，F(xiàn)在漢語(yǔ)中仍有部分動(dòng)詞繼續(xù)在虛化。但虛化過程和結(jié)果并非千篇一律。固始方言中“擱”的虛化過程是由條件的。我們認(rèn)為,在固始方言中,動(dòng)詞“擱”的虛化與“‘?dāng)R+Np+Vp”句式、Np位所指成分的抽象化、動(dòng)詞語(yǔ)義特征的減弱以及句子的語(yǔ)義背景等有很大的關(guān)系。

第三個(gè)方面我們就來談?wù)劰淌挤窖灾袆?dòng)詞“擱”虛化為介詞“擱”的條件

(一) “‘?dāng)R+Np+Vp”句式是固始方言中動(dòng)詞“擱”虛化為介詞“擱”的句法條件之一

通過上面的例句可知,固始方言中動(dòng)詞“擱”的虛化需要在后面有Vp的句子中才能實(shí)現(xiàn)。“擱”由動(dòng)作性較強(qiáng)的“置放”義引申為“放在”、“放于”等義,并繼續(xù)引申為“在”、“于”等義,首先是表現(xiàn)在句法位置上,“擱”進(jìn)入連動(dòng)式的第一個(gè)動(dòng)詞位置,也就是“‘?dāng)R+Np+Vp”句式,使之具備虛化的基本條件。

(二) Np位所指成分逐漸泛化,Np位由方位處所名詞逐漸泛化成非處所名詞,主要包括代詞和一般名詞。

(三) 固始方言中,“擱”的動(dòng)作性如何和對(duì)“‘?dāng)R這(那、哪等)”結(jié)構(gòu)的分析。

由于“‘?dāng)R這(那、哪等)”表面結(jié)構(gòu)的一致,其中“擱”的詞性是動(dòng)詞還是介詞,很難確定。對(duì)于這類結(jié)構(gòu),我們需要充分考慮到“擱”的動(dòng)作性如何。如果動(dòng)作型的減弱就會(huì)增加動(dòng)詞虛化的可能性;如果動(dòng)作性很強(qiáng)時(shí),“擱”就是動(dòng)詞,這時(shí)的句子都可以用處置句進(jìn)行替換。隨著“擱”詞義的虛化又引起詞語(yǔ)搭配的多樣化,于是部分“擱”失去動(dòng)詞的意義和功能,逐漸成為介引功能和標(biāo)記功能的虛詞。這類結(jié)構(gòu)也隨之變化,并與“‘待在這(那、哪等)相近,使介詞“擱”和動(dòng)詞“擱”有了分工,形成新的語(yǔ)言結(jié)構(gòu)的平衡。如

——(17)你自行車擱待在哪?

——(18)擱樓梯下鎖著。

問句中“擱”的動(dòng)詞性很強(qiáng),是典型的放置類動(dòng)詞,答句中“擱”動(dòng)作性已經(jīng)明顯減弱,已經(jīng)虛化成介詞。

(四) 固始方言中動(dòng)詞“擱”虛化為介詞“擱”的另一種可能:與表示假設(shè)的語(yǔ)義背景有關(guān)。

在現(xiàn)實(shí)語(yǔ)料中,介詞“擱”在使用時(shí)常與表示假設(shè)連詞“要(是)”、“也”、“就”或與表示猜測(cè)的“可能”、“也許”“興許”等詞語(yǔ)一起使用,同時(shí)從句子的語(yǔ)義來分析,確實(shí)有很多句子隱含推測(cè)假設(shè)的語(yǔ)義。下面這些句子都隱含著假設(shè)義。

(19) 要擱平時(shí),她早哭了。

(20) 擱在二十年前,有個(gè)黑白電視看就舒坦死了。

(21) 擱往年,興許也許他會(huì)回來過年。

(22) 這件事擱誰(shuí)也受不了。

(23) 擱誰(shuí)聽了這話都會(huì)發(fā)火。

通過前文的闡述,我們可以發(fā)現(xiàn),固始方言中動(dòng)詞“擱”與介詞“擱”并存,并呈現(xiàn)一種互補(bǔ)狀態(tài)的動(dòng)態(tài)分布。從動(dòng)詞“擱”向介詞“擱”逐漸虛化的過程中,存在一個(gè)中間狀態(tài),即“‘?dāng)R+Np”的結(jié)構(gòu)類型。且無(wú)論“擱”是作為動(dòng)詞使用,還是作為介詞使用,更多的都是出現(xiàn)在口語(yǔ)中。

【參考文獻(xiàn)】

[1]陳昌來《介詞與介引功能》[M]安徽:安徽教育出版社,2002.

[2]陳昌來《現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)義平面問題研究》[M].上海:學(xué)林出版社,2003.

[3]胡彩敏《說“擱”》《紹興文理學(xué)院學(xué)報(bào)》[J].2005年第5期

[4]張誼生《現(xiàn)代漢語(yǔ)虛詞》[M]上海:華東師范大學(xué)出版社,2000.

[5]朱德熙《語(yǔ)法講義》[M].北京:商務(wù)印書館,1982.

作者簡(jiǎn)介:

張金成(1976--),男,貴州大學(xué)人文學(xué)院碩士研究生,研究方向:漢語(yǔ)方言;現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法