殳　俏

同吃一頓飯,某種程度上算是快速結(jié)交一個(gè)朋友的最好方法,再有名的名人,一張餐桌也可以把兩人的關(guān)系拉近

普通人愛(ài)跟名人同桌吃飯這回事,不知道從何時(shí)開(kāi)始變成流行。想來(lái)是因?yàn)橐活D飯的時(shí)間,足夠讓人和人溝通透徹。且邊溝通還邊吃著東西,交談的氣氛就會(huì)輕松很多。所以同吃一頓飯,某種程度上算是快速結(jié)交一個(gè)朋友的最好方法,再有名的名人,一張餐桌也可以把兩人的關(guān)系拉近。

美國(guó)肯塔基州某餐館的老板,經(jīng)常因?yàn)樽约旱牟宛^生意不佳而愁眉苦臉,于是有人給他支招:請(qǐng)些明星名人到餐館用餐,不就火了。但是偏僻的小鎮(zhèn)上,哪來(lái)的明星名人呢?老板靈機(jī)一動(dòng),便翻閱了當(dāng)?shù)氐碾娫捥?hào)碼本,專(zhuān)請(qǐng)與明星名人同名同姓的本地鄉(xiāng)親來(lái)免費(fèi)用餐。招待當(dāng)日,還要在餐館門(mén)口拉起大張歡迎條幅,于是餐館從此夜夜爆滿(mǎn),每個(gè)人都想要得到和明星名人一起吃飯的機(jī)會(huì)。就算是當(dāng)場(chǎng)一看受了騙,不過(guò)是同名同姓的普通人罷了,下一次歡迎條幅掛起時(shí),人們?nèi)匀粫?huì)屁顛屁顛地趕來(lái),萬(wàn)一真的是貨真價(jià)實(shí)的明星名人來(lái)了怎么辦呢,那豈不是錯(cuò)過(guò)了呀。

美國(guó)某社交雜志每年有榜單,評(píng)選 “最想與之共進(jìn)晚餐的名人”。中國(guó)的一些媒體隨即跟風(fēng),也弄過(guò)類(lèi)似的東西。總結(jié)下來(lái),美國(guó)人還都比較喜歡跟有思想的人共同進(jìn)餐,在“進(jìn)餐榜”上居高不下的大多是政治家、金融家、腦子靈光的電視節(jié)目主持人,堪稱(chēng)高智商飯伴。而中國(guó)人講究的則是視覺(jué)享受,最受歡迎的共同進(jìn)餐者大多是秀色可餐的女明星,共進(jìn)晚餐的成分少了些,倒更像是多了一份可看不可吃的食物。

去年比較轟動(dòng)的關(guān)于“與名人共餐”的新聞來(lái)自中國(guó)香港赤子之心基金的老總趙丹陽(yáng),他花211萬(wàn)美元拍下了今年在紐約Smith & Wollensky牛排餐廳與股神沃倫?巴菲特共進(jìn)午餐的機(jī)會(huì),并于今年6月24日兌現(xiàn)。Smith & Wollensky被稱(chēng)為是“能解決任何糾紛的牛排館”,但菜單看上去跟一般的美國(guó)餐廳也沒(méi)有什么兩樣。2008年與另一位奪標(biāo)者午餐的時(shí)候,巴菲特吃的是三分熟牛排、土豆餅、櫻桃可樂(lè)和甜點(diǎn),總共不超過(guò)100美元,想來(lái)今年的內(nèi)容也不會(huì)有太大改變。趙丹陽(yáng)據(jù)說(shuō)卻是帶著一大堆問(wèn)題去請(qǐng)教的,也許都顧不得點(diǎn)菜。這位將巴菲特當(dāng)作精神導(dǎo)師,宣稱(chēng)自己的每一步投資都是受到巴菲特啟發(fā)而成功的投資專(zhuān)家,這一次的天價(jià)“投資”讓他的精神導(dǎo)師也大吃一驚——“我對(duì)此感到很吃驚?！?/p>

當(dāng)然,這211萬(wàn)美元用來(lái)買(mǎi)單牛排實(shí)在是過(guò)于富余了,大部分都將轉(zhuǎn)入格萊德基金會(huì)的賬戶(hù)名下,用以救助舊金山地區(qū)的流浪兒。也有國(guó)內(nèi)人士諷刺說(shuō),趙丹陽(yáng)不如用這211萬(wàn)美元來(lái)獲得和希望工程兒童共同就餐的機(jī)會(huì),若以國(guó)內(nèi)二線城市人均三菜一湯的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)算,至少也能同時(shí)和幾十萬(wàn)人一起吃上三天三夜的,這才叫做真正的世界紀(jì)錄。