歷史的經(jīng)驗告訴我們，在臺灣問題上，寄希望于美國政策的變化，既不現(xiàn)實，也很危險。

奧巴馬訪華后，不少人認(rèn)為，臺灣在美國政策中被邊緣化，美對臺政策數(shù)年后將發(fā)生有利于大陸的重大變化。即使美國在臺協(xié)會主席薄瑞光近日向臺灣表達“空前的善意”，也沒怎么影響這種樂觀情緒。

奧巴馬這次在兩岸關(guān)系上的表述，與前任的基調(diào)相比，沒什么突破。只是他這次來，正值美國在諸多問題上有求于中國，所以巧妙地避免了在敏感問題上刺激中國。

按照以往的慣例，美國和大陸走近一些，回過頭去就會給臺灣一些恩惠；而如果兩岸之間走得近了，美國也會搞一些動作，以體現(xiàn)平衡戰(zhàn)略，維持臺?，F(xiàn)狀。奧巴馬這次也不例外。繼薄瑞光言辭安撫之后，美國政府還有可能會再次對臺售武。

據(jù)悉，薄瑞光日前訪臺期間透露，奧巴馬政府有可能會將66架F-16C/D戰(zhàn)斗機賣給臺灣。對這批先進戰(zhàn)機，臺灣當(dāng)局向往已久。布什在卸任之前考慮再三，在通知國會的對臺軍售案中，沒有包括這種型號的戰(zhàn)機。按照美前助理國務(wù)卿雷諾茲的話說：“因為我認(rèn)為那是北京的紅線。”

奧巴馬政府會不會踩“這根紅線”？現(xiàn)實告訴我們，雖然我們不希望看到這樣的結(jié)果，卻必須做好最壞的打算。從美國國內(nèi)的情況看，利益集團的影響并沒有發(fā)生根本變化，國會兩院的親臺勢力和軍工企業(yè)將會一如既往地推動此案。再加上戰(zhàn)略利益的考慮，賣這批武器給臺灣的可能性并不小。

F-16戰(zhàn)機是不折不扣的進攻性武器。把它賣給臺灣，將根本違背中美三個聯(lián)合公報，甚至違背美國人自己搞的《與臺灣關(guān)系法》。但如果到時候，美國人真的這么干了，我們該如何應(yīng)對？

對此，我們必須現(xiàn)在就未雨綢繆。一方面，要讓美國付出足夠大的代價；另一方面，還要以實際行動，平衡臺灣空軍實力的提升。美國過去的幾次對臺軍售，都讓中美關(guān)系跌至冰點。這次，我們要有同樣的心理準(zhǔn)備。

臺灣問題是中美關(guān)系中最重要、最敏感的核心問題之一。而其中，對臺軍售又是關(guān)鍵，且是“零和博弈”。只要美國進一步，必將會損害中美關(guān)系。

在可預(yù)見的將來，由于《與臺灣關(guān)系法》的限制，我們不能指望華盛頓會在這個問題上有什么大的松動。而且，維持臺灣“不統(tǒng)、不獨”的現(xiàn)狀，也是符合美國的國家利益的。

當(dāng)前，兩岸關(guān)系出現(xiàn)了一些積極的跡象。但我們也看到，臺灣當(dāng)局仍然將人民解放軍當(dāng)成唯一的作戰(zhàn)對象，還在竭力發(fā)展遠程戰(zhàn)力，包括謀求F-16C/D戰(zhàn)機，研制射程在300公里以上的導(dǎo)彈，發(fā)展遠程偵察系統(tǒng)等。臺灣當(dāng)局對大陸軍事上的敵意沒有改變，備戰(zhàn)行動還在繼續(xù)。

島內(nèi)“臺獨”勢力的活動也沒有停歇，這些人也在通過各種方式在美國積極游說，試圖拉緊“售武”這根與美國聯(lián)系的最重要紐帶。

對此，我們必須保持清醒的頭腦，切不可盲目樂觀。近幾十年來的中美關(guān)系表明，在臺灣問題上，只要美國不放棄《與臺灣關(guān)系法》，我們就必須有兩手準(zhǔn)備?！?/p>