印度移民局2日阻止了一名克什米爾著名學(xué)者前往中國(guó)領(lǐng)獎(jiǎng),他們拒絕認(rèn)可這名學(xué)者所持的中國(guó)大使館簽發(fā)的簽證。中國(guó)駐印外交機(jī)構(gòu)不再對(duì)持有克什米爾護(hù)照的旅行者加蓋簽證,而是發(fā)放單獨(dú)貼在護(hù)照上的旅行文件。這被印度解讀為對(duì)其“主權(quán)”的挑釁,要求移民官員禁止持這種證件者離開印度。顯然,這名學(xué)者就是這一禁令的受害者。
據(jù)《印度斯坦時(shí)報(bào)》3日?qǐng)?bào)道,該學(xué)者是克什米爾大學(xué)地球物理學(xué)地質(zhì)系一名副教授。不久前,他因在湖泊污染治理方面的貢獻(xiàn)被授予國(guó)際大獎(jiǎng),并準(zhǔn)備前往中國(guó)武漢領(lǐng)獎(jiǎng)。1日,當(dāng)他準(zhǔn)備在印度甘地國(guó)際機(jī)場(chǎng)登機(jī)時(shí),被機(jī)場(chǎng)工作人員攔下。該學(xué)者說,“機(jī)場(chǎng)移民官當(dāng)著我的面致電相關(guān)負(fù)責(zé)人,并最終阻止我登上飛機(jī)”。
隨后,這名學(xué)者與中國(guó)大使館取得聯(lián)系,“中國(guó)大使館方面認(rèn)為,我持有的簽證是有效的,并隨后與印度移民局溝通,但對(duì)方依然堅(jiān)決表示拒絕”。該學(xué)者說,這是他人生中第一次遭遇在機(jī)場(chǎng)被攔阻的尷尬,對(duì)此感到十分震驚,“迄今為止,我已經(jīng)訪問了30多個(gè)國(guó)家,從未發(fā)生過這樣的事情。我想,印度和中國(guó)會(huì)很快找到問題所在” 。據(jù)悉,原定于2日在武漢舉辦的頒獎(jiǎng)典禮也因此事而被迫取消。
中國(guó)政府開始向克什米爾地區(qū)居民發(fā)放特殊旅行證件后,印度就一直表示強(qiáng)烈不滿并極力反對(duì)。印度外交部說,他們的觀點(diǎn)和立場(chǎng)是,所有申請(qǐng)者不論居住地和族裔,都應(yīng)該獲得同樣的簽證。
印度和巴基斯坦對(duì)克什米爾地區(qū)的歸屬存在爭(zhēng)議,雙方均宣稱擁有該地區(qū)主權(quán)。就簽證問題,《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪了中國(guó)前駐印度武官楊海生。楊海生認(rèn)為,克什米爾的領(lǐng)土歸屬問題一直沒有得到解決,這讓印度對(duì)涉及這一地區(qū)的任何事情都很敏感。按照印度的邏輯,中國(guó)無權(quán)向爭(zhēng)議地區(qū)發(fā)放簽證,那么印度應(yīng)該與中國(guó)協(xié)商,以決定采取什么樣的途徑更好。這種直接拒絕申請(qǐng)者出境的行為沒有任何意義。
楊海生說,事實(shí)上,很多時(shí)候,印度向中國(guó)展示強(qiáng)硬是為了向印度選民展示,印度強(qiáng)大了,不害怕中國(guó)了。因?yàn)樵谛睦铮麄円恢睂⒅袊?guó)視為強(qiáng)大的對(duì)手。這樣的態(tài)度可以博得一些中產(chǎn)階級(jí)選民的支持?!?/p>
本報(bào)駐印度特約記者 陳 苗
本報(bào)記者 杜天琦
持中國(guó)簽證 遭印度攔截