陳啟亮

摘要本文將改革開放歸納為“中國式的漸進(jìn)革命”的道路,從中國特色的世界觀、方法論的漸進(jìn)模式、價值觀的革命追求這三個層次進(jìn)行闡述,論證了改革開放適合于中國發(fā)展道路的學(xué)理性根由。

關(guān)鍵詞改革開放 中國特色 社會主義

中圖分類號:D616文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1009-0592(2009)09-192-02

自十一屆三中全會以來,改革開放為中國帶來的社會主義建設(shè)事業(yè)的輝煌成就,已經(jīng)舉世共睹,最為顯著的成果體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)層面,從一度瀕于崩潰的邊緣發(fā)展到總量躍居世界前列,經(jīng)濟(jì)實(shí)力大幅提升,人民生活明顯改善。然而黨的十七大報告所指出的“開拓馬克思主義中國化新境界”的層次,不能被掩翳。作為建設(shè)中國特色社會主義的偉大實(shí)踐,改革開放是一場“中國式的漸進(jìn)革命”,本文在肯定改革開放對當(dāng)代中國政治、文化、社會等各條戰(zhàn)線的巨大推動力的基礎(chǔ)上,著重闡發(fā)其中國特色社會主義屬性,以求從學(xué)理上對中國需要改革開放模式的根由作出說明。

一、中國式的社會主義

改革開放事業(yè)的中國特色,區(qū)別于舊有的和外國的。

從縱向上來比較,建國后第一代領(lǐng)導(dǎo)集體的由新民主主義革命轉(zhuǎn)向社會主義建設(shè)的歷史實(shí)踐進(jìn)程,受多方面因素影響而非常曲折,最重要的一點(diǎn)因素應(yīng)當(dāng)是建設(shè)模式?jīng)]有對應(yīng)我國的具體國情,在馬克思主義理論理想與中國具體歷史階段的結(jié)合上,沒有取得學(xué)理上的正確認(rèn)識。

按照歷史辯證法從自身否定的觀點(diǎn)來看待問題的要求,共產(chǎn)主義只有在作為其對立面的資本主義充分成熟的基礎(chǔ)上才可以獲得自身發(fā)展的條件。馬克思曾經(jīng)申明:“共產(chǎn)主義的特征并不是要廢除一般的所有制,而是要廢除資產(chǎn)階級的所有制?！雹傥覀冃枰⒁獾氖?馬克思主義反對的是現(xiàn)代資產(chǎn)階級所有制,而不是我國建國以后的小資產(chǎn)階級、小農(nóng)所有制,中華人民共和國建國以后,中國并不存在現(xiàn)代資產(chǎn)階級私有制,因此也不可能建立馬克思主義意義上的社會主義或共產(chǎn)主義。

從橫向上來比較,中國以改革開放為標(biāo)志的社會主義道路與蘇聯(lián)東歐劇變以后俄羅斯和東歐國家的激進(jìn)改革形成鮮明對照。這些國家在90年代采取的通過“休克療法”試圖一步跳到市場經(jīng)濟(jì)的激進(jìn)改革,不僅沒有達(dá)到預(yù)期目的,而且付出了高昂代價:生產(chǎn)持續(xù)下降,失業(yè)急劇增加,通貨膨脹惡性發(fā)展,大多數(shù)居民生活下降。盡管匈牙利、捷克等東歐國家經(jīng)濟(jì)早已回升,但按照歐洲復(fù)興開發(fā)銀行《1998年轉(zhuǎn)軌報告》的資料,1998年它們的國內(nèi)總產(chǎn)值與1989年相比,捷克為97%,匈牙利為95%,俄羅斯為55%②。而這十年,中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值卻翻了一番。

中國有獨(dú)特的哲學(xué)智慧傳統(tǒng),重現(xiàn)世、善權(quán)變,中國革命者應(yīng)用馬克思主義的態(tài)度一直是為我所用、因勢賦形,在新民主主義革命階段已經(jīng)表現(xiàn)出了這種態(tài)度的實(shí)用性,但在建國以后相當(dāng)長的時間內(nèi),人為的空想與拔高使這種態(tài)度偏離了正確軌道,但并不是說就此堵住了中國特有道路的前途,前蘇聯(lián)模式的失敗與東歐社會制度變革的動蕩表明,不能正確的與具體國情相結(jié)合,任何主義都沒有出路,而中國三十年的偉大歷史實(shí)踐證明,具有中國特色的建設(shè)模式已經(jīng)探索出了合理的方向,社會主義建設(shè)必須要是“中國式”的,才有可能成功,這一宏觀構(gòu)想在方法論上即表現(xiàn)為“漸進(jìn)式”的發(fā)展理念。

二、漸進(jìn)式的發(fā)展理念

根據(jù)我國第二代和第三代領(lǐng)導(dǎo)集體不斷明確的社會主義初級階段理論,社會主義建設(shè)模式的“漸進(jìn)式”主要體現(xiàn)在:第一,“分三步走”,第一步主要解決人民溫飽問題,第二步是到20世紀(jì)末使人民生活達(dá)到小康水平,第三步是到21世紀(jì)中葉基本實(shí)現(xiàn)代化和共同富裕,在方法上允許先富帶動后富,運(yùn)用多種分配方式③;第二,社會主義初級階段不要求純而又純,在社會主義初級階段尤其需要以公有制為主體發(fā)展多種經(jīng)濟(jì)成分;第三,商品經(jīng)濟(jì)需要得到充分發(fā)展。

漸進(jìn)式的發(fā)展理念是對馬克思主義經(jīng)典理論的突破,是中國具體國情規(guī)約下的產(chǎn)物,是科學(xué)社會主義與中國實(shí)際相結(jié)合的結(jié)晶。它具有符合客觀規(guī)律的漸進(jìn)性,通過“分步走”的改革,做到了許多人認(rèn)為不可能做到的事:分兩步跨越同一條鴻溝,從而降低了改革成本和改革帶來的社會震蕩。

我們在前文中不斷強(qiáng)調(diào),要把馬克思主義理論與中國具體國情結(jié)合起來,然而中國國情錯綜復(fù)雜,呈現(xiàn)為一個混沌的表象,要認(rèn)清它,必須科學(xué)分析我國社會現(xiàn)時所處的歷史發(fā)展階段,也就是十三大所定義的“生產(chǎn)力落后、商品經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)”的社會主義初級階段。認(rèn)清了生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn),也就克服了建國初期歷史唯心主義的失誤,重新回到歷史辯證法的正確道路上來。進(jìn)而需要思考的是如何發(fā)展生產(chǎn)力、如何進(jìn)行社會主義建設(shè),舊有的和國外的模式都不可取,穩(wěn)定中求發(fā)展,守成中尋創(chuàng)新,這才是時代的要求。

改革開放以來,中國最重大的理論創(chuàng)新之一就是形成了社會主義市場經(jīng)濟(jì)理論。在社會主義經(jīng)濟(jì)制度問題上,鄧小平第一次提出社會主義市場經(jīng)濟(jì)理論,突破了把計劃和市場同社會制度聯(lián)系起來的思路,指出計劃和市場都是資源配置的手段,社會主義也可以實(shí)行市場經(jīng)濟(jì)。把市場經(jīng)濟(jì)同社會主義結(jié)合起來,這在馬克思主義發(fā)展史上是破天荒的第一次。改革開放以來的另一個重大的理論創(chuàng)新就是對社會主義初級階段基本經(jīng)濟(jì)制度的概括。社會主義市場經(jīng)濟(jì)是以國有經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo),以公有制為主導(dǎo),多種經(jīng)濟(jì)成分共同發(fā)展的市場經(jīng)濟(jì)。這是由社會主義初級階段的基本國情所決定的,社會主義初級階段是一個很長的歷史階段,制定一切方針政策必須以這個基本國情為依據(jù),不能脫離實(shí)際、超越階段。這就要求社會主義建設(shè)不可能是一步到位的,只能是老老實(shí)實(shí)的“漸進(jìn)式”的。(下轉(zhuǎn)第198頁)(上接第192頁)這種思路既符合歷史唯物主義的方法論,又符合中國人的經(jīng)典政治智慧。因?yàn)闅v史實(shí)踐表明,“一步到位”式的改革,可能會引起社會的劇烈震蕩,甚至引起社會的倒退,導(dǎo)致改革的徹底失敗。而在新中國已經(jīng)完成社會主義改造的歷史情境中,所面臨的已并非階級之間、敵我之間的非暴力不能解決、不共存方徹底的矛盾,而是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展與人民需求的矛盾,需要的是方法論上的調(diào)節(jié),需要的是“治大國如烹小鮮”的從容把握,需要的是“茍日新、日日新”的長遠(yuǎn)打算。應(yīng)該說,新中國第二代領(lǐng)導(dǎo)集體表現(xiàn)出了這種圓熟的政治技巧,也使得新的社會發(fā)展理論得以順利推行。

我們認(rèn)為,多種所有制經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展并不代表歷史的倒退,相反,這正符合了歷史辯證法,從某種意義上是否定之否定而螺旋上升的表現(xiàn),我們要發(fā)展公有制之外的多種所有制經(jīng)濟(jì),并不是為了對其進(jìn)行肯定,恰恰是為了否定非社會主義成分,但只有在多種所有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展成熟、社會歷史階段上升到飛躍的臨界點(diǎn)之時,真正的否定才有可能出現(xiàn)。我們必須認(rèn)識到,具有中國特色的社會主義建設(shè)并不是僅僅為了改革開放而進(jìn)行改革開放,改革開放只是一種手段和過程,盡管它要經(jīng)歷漫長的歷史階段,但我們不能忽視原初的目的,必須落實(shí)到革命性的終極追求上來。

三、革命性的終極追求

改革開放說到底是一場革命,是如鄧小平所說的“中國的第二次革命”,是對原有計劃經(jīng)濟(jì)體制的革命性變革,以建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制為目標(biāo)。這一點(diǎn)區(qū)別于蘇聯(lián)東歐劇變以前在計劃經(jīng)濟(jì)框架內(nèi)小修小補(bǔ)的漸進(jìn)改革,更區(qū)別于蘇東劇變對社會主義理想的徹底顛覆。改革開放背后所隱藏的中國式的漸進(jìn)革命道路,并不僅僅是經(jīng)濟(jì)體制的革命,而是一場全面的徹底的革命。

我黨業(yè)已形成的社會主義本質(zhì)理論,指出社會主義的本質(zhì)是解放生產(chǎn)力,發(fā)展生產(chǎn)力,消滅剝削,消除兩極分化,最終達(dá)到共同富裕。社會主義市場經(jīng)濟(jì)是以實(shí)現(xiàn)共同富裕為價值目的的市場經(jīng)濟(jì),離開了共同富裕,不可能體現(xiàn)社會主義的本質(zhì)。我們認(rèn)為,共同富裕只是一種具象的、經(jīng)濟(jì)層面的提法,其根本目標(biāo),就是實(shí)現(xiàn)真正的社會主義,并經(jīng)由社會主義上升到共產(chǎn)主義,實(shí)現(xiàn)人類由必然王國向自由王國的飛躍。

共產(chǎn)主義理想的終極追求決定了中國特色社會主義建設(shè)模式的與世絕響的革命性,而我們可以自豪的說,在世界歷史波瀾壯闊的進(jìn)程中,中國將成為最為先進(jìn)的旗幟。由于改革開放的偉大實(shí)踐,中國已經(jīng)成為擁有強(qiáng)大實(shí)力的社會主義國家,只要我們堅定不移的走下去,社會主義革命一定能夠取得最終的徹底勝利,而這也正是改革開放事業(yè)的歷史使命。

注釋:

①馬克思恩格斯選集(第1卷).北京:人民出版社.1995年版.

②亞諾什·科爾內(nèi)著.后社會主義轉(zhuǎn)軌的思索.肖夢等譯.吉林人民出版社.2003年版.第8-10頁.

③鄧小平文選(第2卷).北京:人民出版社.1994年版.

參考文獻(xiàn):

[1]胡鞍鋼.中國崛起之路.北京:北京大學(xué)出版社.2007年版.

[2]孫代堯.與時俱進(jìn)的科學(xué)社會主義.合肥:安徽人民出版社.2004年版.