曲　琳

9月17日，視頻網(wǎng)站優(yōu)酷指搜狐對其版權(quán)內(nèi)容進(jìn)行長期盜版剽竊，并以故意侵害自身商譽為由，將搜孤告上法庭，目前已被正式受理。之前一天，搜狐董事長張朝陽宣布，由搜狐、激動網(wǎng)和優(yōu)朋普樂組成的“中國網(wǎng)絡(luò)視頻反盜版聯(lián)盟”將直接對優(yōu)酷盜版侵權(quán)提起訴訟，累計最高索賠將達(dá)1億元。

早在8月末，張朝陽就公開表示，視頻分享網(wǎng)站9s％的內(nèi)容都是盜版，而其中盜版最猖獗者乃搜狐前總裁古永鏘率領(lǐng)的優(yōu)酷。優(yōu)酷總編輯朱向陽旋即表示，這些觀點有失偏激。不足以反映時下國內(nèi)視頻行業(yè)的主流發(fā)展態(tài)勢。

放下究竟誰是誰非暫且不論，由于優(yōu)酷創(chuàng)始人古永鏘曾擔(dān)任過搜狐總裁，雙方的針鋒相對已讓旁觀者嗅出了其中令人興奮的味道，馬上有人開始分析兩者之間的個人恩怨。認(rèn)為這次交惡早就埋下了種子。

曾經(jīng)吸引了大批風(fēng)險投資的視頻網(wǎng)站，至今未能解決根本的內(nèi)容來源問題：原創(chuàng)內(nèi)容始終匱乏，而包括用戶上傳的大量內(nèi)容都沒有合法的版權(quán)。這個一直被外界所詬病的問題，困擾著包括優(yōu)酷、土豆、酷6等在內(nèi)的視頻網(wǎng)站。

張朝陽在“中國網(wǎng)絡(luò)視頻反盜版聯(lián)盟”揭露了視頻網(wǎng)站四類“潛規(guī)則”，其中最重要一點即是，網(wǎng)站雇傭大量“上傳手”冒充網(wǎng)民上傳盜版視頻作為“原創(chuàng)部分”，被版權(quán)方發(fā)現(xiàn)后則刪除視頻，免除責(zé)任，并且在網(wǎng)站首頁放上正版作為偽裝。目前優(yōu)酷的內(nèi)容主要有專業(yè)媒體節(jié)目、影視劇和用戶原創(chuàng)內(nèi)容，其中原創(chuàng)內(nèi)容是古永鏘大力扶持的部分，也是張朝陽口中的“盜版重災(zāi)區(qū)”。盡管優(yōu)酷與不少電視臺、影視劇制作機構(gòu)等版權(quán)方建立起合作，使部分內(nèi)容得到版權(quán)保護(hù)，但依然難逃“盜版”之嫌。

在此之前，土豆就曾經(jīng)因此與激動網(wǎng)發(fā)生糾葛，之后利用“通知一刪除一免責(zé)”的“避風(fēng)港”原則自保。作為反盜版聯(lián)盟的重要一員，激動網(wǎng)是典型的正面教材：從一開始就采取版權(quán)分銷模式，花錢拿到正版之后利用其他渠道分銷出去，在降低版權(quán)成本之余獲得好名聲。

盡管國內(nèi)視頻領(lǐng)域尚未見到集體盈利的曙光，但這一行業(yè)的發(fā)展前景仍被看好，正是因此，新浪、搜狐等傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)巨頭才決意進(jìn)入。不過雖然財大氣粗，也有用戶基礎(chǔ)，但作為后來者的搜狐要想撼動優(yōu)酷等先行者的市場地位并不那么容易。更關(guān)鍵的是，“盜版”在國內(nèi)市場似乎并不被認(rèn)為是“作惡”，反而被廣大用戶所默認(rèn)和接受，要真想以“正版”來打天下，又能有多少勝算?

對于搜孤而言，此番打官司無論結(jié)果如何，都將使其視頻服務(wù)為更多人所知，這已算是不小的收獲。而對于眾多的視頻網(wǎng)站來說，先不管究竟能否堅持到盈利的那一天，若想真正戚為一家有大作為的企業(yè)，必須解決“合法性”這一根本問題，否則將隨時面臨風(fēng)險。