羅玉蘭

摘要:整風(fēng)運(yùn)動(dòng)前,由于日本的大“掃蕩”、國(guó)民黨反動(dòng)派的反共新高潮以及嚴(yán)重的自然災(zāi)害,以延安為中心的根據(jù)地陷入了艱難境地。但是,英明的中國(guó)共產(chǎn)黨人在以毛澤東為首的黨中央的領(lǐng)導(dǎo)下,基于黨的發(fā)展現(xiàn)狀、黨內(nèi)的路線分歧和克服共產(chǎn)國(guó)際干預(yù)的考慮,進(jìn)行了大規(guī)模的整風(fēng)運(yùn)動(dòng),并且取得了極大成功。

關(guān)鍵詞:艱難環(huán)境;延安;整風(fēng)運(yùn)動(dòng)

中圖分類號(hào):D611文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2009)15-0205-02

從1942年春到1945年4月我黨在全黨范圍內(nèi)開展了一次大規(guī)模的整風(fēng)運(yùn)動(dòng)。因?yàn)檫@次整風(fēng)運(yùn)動(dòng)從延安開始,并以延安為中心擴(kuò)展到其他根據(jù)地,所以黨史上稱之為“延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)”。

一、根據(jù)地面臨的艱難環(huán)境

1.日本發(fā)動(dòng)大規(guī)?！皰呤帯?。從1938年1月至1942年11月底,日本在華北敵后抗日根據(jù)地每年各區(qū)“掃蕩”頻繁。1942年一年內(nèi),全華北所有的根據(jù)地,平均被掃蕩了52日有余,而且來(lái)華北的日軍,每次“掃蕩”一塊根據(jù)地兵力的總平均數(shù)是9 800人,1942年各區(qū)平均是10 200人[1]。按敵人每?jī)商焱瑫r(shí)“掃蕩”三塊根據(jù)地的頻繁度來(lái)算,在五年內(nèi),敵人為了“掃蕩”根據(jù)地,每天需用的兵員即達(dá)到14 700余人,單1942年一年內(nèi),則每天用兵20 400人[1]。就“掃蕩”方式來(lái)說(shuō),在1938年武漢失守前,敵人是用大批兵力,沿主要道路進(jìn)出。日軍回華北后,就開始采用“清剿”手段,進(jìn)行殺掠燒毀。百團(tuán)大戰(zhàn)后,敵人逐漸實(shí)行“囚籠政策”、“三光政策”、 “蠶食政策”、 “治安強(qiáng)化運(yùn)動(dòng)”等,把“掃蕩”的組織性、緊張性、嚴(yán)重性、殘酷性,逐漸發(fā)揮到最高程度。

2.國(guó)民黨反動(dòng)派掀起反共高潮。相持階段共產(chǎn)黨及其人民抗日武裝力量發(fā)展壯大,同時(shí)消極抗日、積極防共、反共的傾向在國(guó)民黨政府里也日漸增長(zhǎng),從1939年春天起,國(guó)共雙方軍隊(duì)在駐防結(jié)合部的摩擦和沖突不斷升級(jí)。從1939年底到1940年春,國(guó)民黨更是掀起了抗戰(zhàn)時(shí)期的第一次反共高潮。陳誠(chéng)為配合反共高潮還稱“八路軍游而不擊,延安無(wú)—傷兵?！盵2]而且國(guó)民黨軍政部軍需署面告八路軍西安辦事處,“奉何(應(yīng)欽)部長(zhǎng)命令,從本日起,停止發(fā)給十八集團(tuán)軍經(jīng)費(fèi),即10月份未領(lǐng)之20萬(wàn)元,亦一律停發(fā)?！盵2]同時(shí),限令八路軍、新四軍于一個(gè)月內(nèi)全部開往黃河以北。從此,國(guó)民黨頑固派,逐掀起第二次反共高潮。按照蔣介石的密令,顧祝同在新四軍到茂林地區(qū)時(shí)在蔣介石“一網(wǎng)打盡,生擒葉項(xiàng)”[2]的密令下,向新四軍發(fā)起總攻,制造了震驚中外的“皖南事變”。至此,第二次反共高潮達(dá)到頂點(diǎn)。

3.嚴(yán)重的自然災(zāi)害。1939年全國(guó)發(fā)生較大面積的水災(zāi),陜西、鄂北旱災(zāi),1940年全國(guó)大面積發(fā)生水旱災(zāi)。僅太行區(qū)需要救濟(jì)的災(zāi)民就有336 000余人[3]。與其相鄰的冀魯豫重災(zāi)村有1 050個(gè),輕災(zāi)村580個(gè)[4]。在1942、1943兩年,發(fā)生曠日持久的特大旱災(zāi),夾雜著蝗、風(fēng)、雹、水等各種災(zāi)害橫掃了黃河中上游兩岸的中原大地[5]。在南至鄂北皖北,北至京津,東瀕大海,西迄崤山呂梁山的廣大范圍內(nèi),形成了數(shù)十年未有的災(zāi)荒。

綜上,一系列的天災(zāi)人禍?zhǔn)菇夥艆^(qū)面臨著極其嚴(yán)重的困難。解放區(qū)大大縮小了,人口由10 000萬(wàn)降到5 000萬(wàn),八路軍由40萬(wàn)減到30萬(wàn),新四軍由13萬(wàn)減到11萬(wàn)[6]。解放區(qū)的財(cái)政經(jīng)濟(jì)所遇到的困難更大。

二、開展延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的必要性

正如彼得·弗拉基米洛夫?qū)懙摹拔液芷婀?在同日本進(jìn)行長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng),中國(guó)處于生死存亡關(guān)頭的情況下,毛澤東卻大談特談‘整頓黨的作風(fēng)這樣的問(wèn)題。黨的作風(fēng)也許需要整頓,但這無(wú)疑是個(gè)次要的問(wèn)題?！盵7] “……這樣一套做法看來(lái)是荒謬的?！盵7]難道整風(fēng)真的 “次要”、“荒謬”嗎?

1.黨的發(fā)展現(xiàn)狀與延安整風(fēng)。首先是非無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想的盛行。黨員數(shù)量迅速增加,到1942年開展整風(fēng)時(shí),共產(chǎn)黨員由長(zhǎng)征結(jié)束時(shí)的4萬(wàn)人已發(fā)展到80萬(wàn)人,新黨員中90%是農(nóng)民或其他小資產(chǎn)階級(jí)出身[8]。隨著黨員隊(duì)伍的壯大,黨員的構(gòu)成變得日益復(fù)雜,容易產(chǎn)生某些違反黨性的傾向。這些傾向,任其發(fā)展,便會(huì)破壞黨的統(tǒng)一意志、統(tǒng)一行動(dòng)和統(tǒng)一紀(jì)律,可能發(fā)展到小組織活動(dòng)與派別斗爭(zhēng),一直到公開反黨,使黨與革命受到極大損害[9]。其次,黨的任務(wù)發(fā)生了變化,解放區(qū)思想不統(tǒng)一。在抗戰(zhàn)初期,黨的主要任務(wù)是聯(lián)合最廣大的民眾抗日,隨著抗戰(zhàn)進(jìn)入相持階段,日本侵略政策的轉(zhuǎn)變,國(guó)民黨開始消極抗日,甚至日趨反動(dòng)。這就使中國(guó)共產(chǎn)黨需要解決的不僅是民族矛盾不僅要抗日而且還要抵抗國(guó)民黨的進(jìn)攻。黨中央開展延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng),“正是我們團(tuán)結(jié)全黨,加強(qiáng)戰(zhàn)斗性,準(zhǔn)備迎接更艱巨的戰(zhàn)斗的有效辦法?！盵10]要求“每個(gè)黨員,每個(gè)黨組織,都應(yīng)把自己推向前進(jìn),使自己和黨的組織,更適合于今日客觀環(huán)境的要求。要知道,僅有黨的總路線的正確和組織上的統(tǒng)一是不夠,還必須全黨思想和工作作風(fēng)上也求統(tǒng)一,才能經(jīng)得任何嚴(yán)重考驗(yàn),克服任何困難,擔(dān)負(fù)歷史重任?！盵10]

2.黨內(nèi)的路線分歧與延安整風(fēng)。黨的基本路線是正確的,但是由于緊張的戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境,黨內(nèi)“左”右傾,特別是王明的“左”右傾教條主義錯(cuò)誤沒(méi)有來(lái)得及在全黨范圍內(nèi)從思想上進(jìn)行徹底清算,干擾著黨的正確路線的貫徹執(zhí)行。

王明雖然在堅(jiān)持國(guó)共合作、堅(jiān)持抗戰(zhàn)等問(wèn)題上,發(fā)表了一些正確的意見(jiàn),但在怎樣鞏固與擴(kuò)大抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線及國(guó)共合作,怎樣繼續(xù)全國(guó)抗戰(zhàn)和爭(zhēng)取抗戰(zhàn)勝利的問(wèn)題上,卻提出了一套右傾的主張。同時(shí)因?yàn)樗蛑鴤鬟_(dá)共產(chǎn)國(guó)際精神的旗號(hào),因而迷惑了一部分人,對(duì)以后的工作造成了一定的影響和損失。正如彭德懷所說(shuō):“……對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)在抗日民族戰(zhàn)爭(zhēng)中如何爭(zhēng)取領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的問(wèn)題,他是忽視的。這就可以肯定他這條路線,是一條放棄共產(chǎn)黨抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)、失去無(wú)產(chǎn)階級(jí)立場(chǎng)的和投降主義的路線……?！盵11]王明在擔(dān)任中共中央長(zhǎng)江局書記期間,在與國(guó)民黨代表進(jìn)行談判、加強(qiáng)國(guó)共合作等方面做了不少有益的工作。但是,王明在武漢期間也宣傳和貫徹了他的右傾主張,根本不要堅(jiān)持統(tǒng)一戰(zhàn)線中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和獨(dú)立自主原則,而且儼然以共產(chǎn)國(guó)際和中共中央的代表自居,把自己凌駕于中共中央之上,不經(jīng)請(qǐng)示,即以中共中央名義發(fā)表宣言、發(fā)出指示,把持中共中央長(zhǎng)江局另搞一套,在組織上搞獨(dú)立性。

毛澤東分析了王明“左”傾冒險(xiǎn)主義的錯(cuò)誤及其根源性。對(duì)毛澤東的批評(píng),王明不但沒(méi)有作一點(diǎn)自我批評(píng),反而推卸責(zé)任。面對(duì)著王明對(duì)自己錯(cuò)誤的拒不承認(rèn)以及“皖南事變”使我新四軍遭受的慘重?fù)p失,毛澤東不得不思考蘇維埃運(yùn)動(dòng)后期的“左”傾錯(cuò)誤,而且對(duì)抗戰(zhàn)初期的右傾錯(cuò)誤有了更深切的認(rèn)識(shí)。

3.克服共產(chǎn)國(guó)際干預(yù)與延安整風(fēng)。中國(guó)最早的共產(chǎn)主義組織,在俄國(guó)共產(chǎn)黨和共產(chǎn)國(guó)際代表的幫助之下建立起來(lái),隨后又成為俄國(guó)黨的共產(chǎn)國(guó)際的下級(jí)支部,它必須“無(wú)條件地遵守最嚴(yán)格的國(guó)際紀(jì)律”和“毫不遲疑地”執(zhí)行共產(chǎn)國(guó)際的任何指示,而且還必須接受共產(chǎn)國(guó)際派出的具有“最廣泛的權(quán)力”的全權(quán)代表的監(jiān)督和指導(dǎo)[12]。為了使中國(guó)黨更忠實(shí)和更自覺(jué)地執(zhí)行共產(chǎn)國(guó)際的路線,竟不惜親自出面干預(yù)中共黨內(nèi)的組織事宜。作為國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)指揮中心的共產(chǎn)國(guó)際,后來(lái)蛻變?yōu)橐粋€(gè)以蘇聯(lián)利益為基本政策出發(fā)點(diǎn)的國(guó)際政治組織。蘇聯(lián)方面真正關(guān)心的并不是中國(guó)共產(chǎn)黨及其軍隊(duì)本身,而是中國(guó)的抗戰(zhàn)局面能否繼續(xù)。斯大林對(duì)派往中國(guó)的崔可夫說(shuō):“中國(guó)共產(chǎn)黨依靠的是農(nóng)民,對(duì)成長(zhǎng)起來(lái)的工人階級(jí)估計(jì)不足……?！薄爸袊?guó)共產(chǎn)黨和工人階級(jí)要成為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的領(lǐng)導(dǎo)者,還顯得太軟弱,需要多少時(shí)間把群眾爭(zhēng)取到自己一邊來(lái),這很難說(shuō)?！彼J(rèn)為,“蔣介石依靠我們和英美盟國(guó)的幫助,即使不能擊退,也能長(zhǎng)期拖住日本的侵略?！?“您的任務(wù)不僅幫助蔣介石及其將領(lǐng)們學(xué)會(huì)使用我們運(yùn)給他們的武器,而且還要使蔣介石樹立戰(zhàn)勝日本侵略者的信心……?！边€說(shuō):“您的任務(wù),我們?cè)谌A全體人員的任務(wù)是牢牢捆住日本侵略者的手腳,一旦德國(guó)侵略者進(jìn)攻我國(guó),只要捆住日本侵略者的手腳,我們就能避免兩線作戰(zhàn)?！盵13]皖南事變發(fā)生后,季米特洛夫來(lái)電,提醒中共中央不可主動(dòng)破裂國(guó)共關(guān)系,不可另起爐灶,而應(yīng)將斗爭(zhēng)矛頭指向親日派。

皖南事變發(fā)生后,中共采取了堅(jiān)決的回?fù)?。共產(chǎn)國(guó)際也意識(shí)到“隨著各個(gè)國(guó)家國(guó)內(nèi)國(guó)外環(huán)境復(fù)雜化,由某種國(guó)際中心機(jī)關(guān)的力量決定每個(gè)國(guó)家工人運(yùn)動(dòng)的任務(wù),將會(huì)遇到不可克服的障礙……?！蓖瑫r(shí)也“估計(jì)到各國(guó)共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)干部的發(fā)展,政治的成熟性”,共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委主席團(tuán)提出,“解散世界工人運(yùn)動(dòng)之國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)——共產(chǎn)國(guó)際,解除共產(chǎn)國(guó)際各支部對(duì)于共產(chǎn)國(guó)際章程和共產(chǎn)國(guó)際世界代表大會(huì)之各決議所負(fù)的義務(wù)?！盵13]這一次成功實(shí)踐,使毛澤東認(rèn)識(shí)到中共有足夠的能力和經(jīng)驗(yàn)來(lái)領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命。中國(guó)共產(chǎn)黨人必須以中國(guó)革命的利益作為自己一切政策和策略的基本出發(fā)點(diǎn),反對(duì)任何以蘇聯(lián)為中心來(lái)考慮問(wèn)題的傾向。

綜上分析,我們可以看出,整風(fēng)是非常必要的。正如毛澤東所言,“為了現(xiàn)在,我們必須這樣,為了將來(lái),我們也必須這樣?！盵14]事實(shí)也證明,延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)既是一次深刻的馬克思主義教育運(yùn)動(dòng),又是一次偉大的思想解放運(yùn)動(dòng),而不是“次要”、“荒謬”的。它為黨的七大的勝利召開作了重要準(zhǔn)備,為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的最終勝利和新民主主義革命在全國(guó)的勝利奠定了重要的思想政治基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn):

[1]魏宏運(yùn).中國(guó)現(xiàn)代史資料選編:第4冊(cè)(第1版)[M].哈爾濱:黑龍江人民出版社,1981:279.

[2]袁旭,等.第二次中日抗戰(zhàn)紀(jì)事:第1版[M].北京:檔案出版社,1988:226-259.

[3]太行區(qū)一九四二、一九四三兩年的救災(zāi)總結(jié).晉冀魯豫邊區(qū)政府,1944-08-01.

[4]吳宏毅.從災(zāi)荒中站起來(lái)[N].解放日?qǐng)?bào),1944-08-29.

[5]李文海,等.中國(guó)近代十大災(zāi)荒:第1版[M].上海:上海人民出版社,1994:269.

[6]龔古今,唐培吉.中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史稿:下冊(cè)(第1版)[M].武漢:湖北人民出版社,1983:50.

[7][蘇]彼得·弗拉基米洛夫.延安日記[M].北京:東方出版社,2003:16-22.

[8]毛澤東選集:第1卷[M].北京:人民出版社,1991:77.

[9]中共中央文件選編:第1版[M].北京:中共中央黨校出版社,1992:1.

[10]新華日?qǐng)?bào)史新編.重慶市《新華日?qǐng)?bào)》暨《群眾》周刊史學(xué)、會(huì)四川省《新華日?qǐng)?bào)》暨《群眾》周刊史學(xué)會(huì)編:第1版[M].重慶出版社,1998:152-153.

[11]彭德懷自述[M].北京:人民出版社,1981:224-226.

[12]道格拉斯.共產(chǎn)國(guó)際文件:第2卷[M].北京:世界知識(shí)出版社,1964:643-645.

[13]周文琪,褚良如.共產(chǎn)國(guó)際和中國(guó)共產(chǎn)黨:第1版[M].北京:人民出版社,1986:350-361.

[14]毛澤東文集:第2卷[M].北京:人民出版社,1991:411.

[責(zé)任編輯陳鳳雪]