“五一”前夕，我們在揚(yáng)州召開了2009年度編委會年會，檢查一年來的工作，總結(jié)一年來的成績，設(shè)計今后一年的藍(lán)圖。規(guī)畫藍(lán)圖的流程進(jìn)度，籌措設(shè)計的施行方案，則是下一個階段我們的重要工作。

新中國60年文學(xué)研究的回顧與總結(jié)無疑是一個重大課程，許多學(xué)者已經(jīng)進(jìn)入工作程序，成果已經(jīng)出現(xiàn)了一批。年內(nèi)還有二三個相關(guān)的研討會要舉辦，各學(xué)科為各自的工程規(guī)模與人事圖像沉浸在采編、整理與拼版的忙碌中。我們自然會組織特稿專欄，精選一些文章，抽調(diào)一些版面，盡力把60年的成就與經(jīng)驗(包括各個具體而微的層面)用科學(xué)精神與歷史態(tài)度嚴(yán)謹(jǐn)審慎地展示出來。

這一期錢中文先生的《三十年間》打頭，這是我們?nèi)ツ觊_始的新時期30年回顧與反思的一個圓滿的總結(jié)。文藝?yán)碚搶W(xué)科發(fā)展“三十年間”的波瀾曲折與迷人風(fēng)光盡收眼底，作者與這“三十年間”的光榮經(jīng)驗和跨世紀(jì)的思維進(jìn)退共始終，他的歷史感會，他的眼底滄桑，特別是他的關(guān)于明天道路的思考值得所有沉潛于這個學(xué)科流遁忘反的弄潮兒們細(xì)細(xì)品味。

古典文學(xué)片，余恕誠先生的《中晚唐詩歌流派與晚唐五代詞風(fēng)》顯然是一項探討古典詩詞關(guān)系覃思精研的優(yōu)異成果。詩與詞是中國韻文文體的雙璧，兩者的關(guān)系虛實轉(zhuǎn)側(cè)，轍跡微茫。千余年來許多人都想勘測源流，探出究竟?！坝|目橫斜千萬朵，賞心只有兩三枝”，拿出令人信服結(jié)論的渺見。余先生這里，深患熟慮后先鑿開一口通“風(fēng)”的活眼，從“中晚唐詩風(fēng)”與“晚唐五代詞風(fēng)”的活眼切入，再細(xì)辨“風(fēng)”色，躡“風(fēng)”追影，即從兩“風(fēng)”的通貫、重迭、遞進(jìn)及演化關(guān)節(jié)探尋中晚唐詩派在詞體初建過程中的影響。最后夾入“情味意境”與兩“風(fēng)”在審美感知上氣格異同的甄別，這樣詩與詞在文體建構(gòu)上的質(zhì)性演化圖像就浮現(xiàn)出來了。

當(dāng)代文學(xué)片的(《再論百合花》、現(xiàn)代文學(xué)片的(《茅盾與莊子》都是本期重點的文章。還有一篇《徐志摩、林徽因情詩發(fā)微》也很值得一讀。徐志摩與林徽因的情詩話題，其間又加入了陸小曼、凌叔華的糾葛與“百寶盒”傳說的迷離詭幻，牽動不少人的心弦。“逢郎低頭欲細(xì)語，碧玉搔頭落水中”。如今“碧玉搔頭”被人撈出了水來，陸紅穎的這篇文章使我們真正看懂了這一幕遮隱了半邊歷史的浪漫圖景和無可奈何的情人們詩意生存時段的心靈行跡。

本期的“書評”中推出兩本學(xué)理厚重的研究新著：一本是詹福瑞的《不求甚解》，一本是李潔非的《典型文壇》。前者重在傳播“學(xué)術(shù)至理”，奇特的體例和豁達(dá)的宗旨為當(dāng)今學(xué)界貢獻(xiàn)出一種詮釋的悟性和創(chuàng)造的智慧，正如書評作者所說，為“千部一面，千文一體”的呆板干癟的學(xué)問樣式與著述體制吹來一股“令人耳目爽快的時雨清風(fēng)”。后者意在鑄塑歷史。11位當(dāng)代文學(xué)的典型人物渾然一體構(gòu)筑了60年新中國的“典型文壇”，演繹出來一幕幕慷慨悲涼的人文活劇。“象跡滿山云氣白”，作為“歷史的表現(xiàn)者”的11名主角，歷史細(xì)節(jié)的勾稽，遭際境遇的還原，為當(dāng)代文學(xué)宏大敘事的骨骼構(gòu)架填充了逼人正視與深思的“血肉”。作者李潔非的“選擇”是有胸襟有識力的；他的“觀察”又是既深邃又透徹的，他的“自序”便題《選擇，然后觀察》?！八灏敫√Π霛?，浣紗人去不多時”。明日的歷史剛要啟步，昨日的浮藻濕苔會留給我們什么樣的遠(yuǎn)想幽思?