王 艷
摘要本文簡要的介紹了高校名稱權(quán)的內(nèi)涵及其屬性,并就高校校辦企業(yè)冠名的知識產(chǎn)權(quán)屬性做了比較分析和研究,以期為相關(guān)的司法實踐的順利開展有所助益。
關(guān)鍵詞高校名稱權(quán) 企業(yè)冠名 校辦企業(yè)
中圖分類號:D923.4 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1009-0592(2009)05-116-01
學(xué)校的宗旨是教書育人,而企業(yè)的目標(biāo)是追求利潤最大化,兩者理念上的根本沖突注定了高校企業(yè)“不倫不類”。校企不分的矛盾隨著經(jīng)濟的發(fā)展而愈發(fā)突出。首先,學(xué)校對企業(yè)過分干預(yù)造成企業(yè)高層人事地震頻繁,給企業(yè)長期發(fā)展埋下隱患,在不少高校校企當(dāng)中, 校方領(lǐng)導(dǎo)也會掛名任職,而這樣操作的干預(yù)性很強,往往會影響企業(yè)的獨立運轉(zhuǎn),難以真正市場化。其次,學(xué)校非經(jīng)營性資產(chǎn)向企業(yè)經(jīng)營性資產(chǎn)轉(zhuǎn)化,造成學(xué)校資產(chǎn)流失。再次,亦師亦商導(dǎo)致學(xué)校商氣太濃,負(fù)面影響大。
一、高校名稱權(quán)的權(quán)利人
名稱權(quán)是法人及特殊的自然人組合依法決定、使用和改變自己名稱的權(quán)利,是重要的人格權(quán)。高校名稱是高校在社會活動中,用以確定和代表自身,并區(qū)別于其他高校的文字符號和標(biāo)記。高校名稱的基本作用在于確定自身的稱呼,以區(qū)別于其他公民、法人和社會組織。因此,所謂高校名稱權(quán)是高校依法享有的決定、使用、改變自己的名稱,依照法律規(guī)定轉(zhuǎn)讓名稱,并排除他人非法干涉、盜用或冒用的人格權(quán)。
高校名稱權(quán)的性質(zhì)是人格權(quán),具有人格權(quán)的所有基本屬性。因此,高校名稱權(quán)是絕對權(quán)、專屬權(quán)、固有權(quán)、必備權(quán)。概言之,名稱權(quán)是高校所以為高校的基本權(quán)利之一,不享有名稱權(quán),高校不能成立。高校一經(jīng)依法設(shè)立,即產(chǎn)生高校名稱權(quán)主體的獨占使用效力,法律予以保護,他人不得再使用該高校名稱;未經(jīng)許可而使用者,即為侵犯高校名稱權(quán)。
由此可見,高校名稱權(quán)的主體是高等學(xué)校。根據(jù)我國《高等教育法》的規(guī)定,高校包括主要實施本科及本科以上教育的大學(xué)、獨立設(shè)置的學(xué)院、實施??平逃母叩葘?茖W(xué)校其中包括高等職業(yè)學(xué)校和成人高等學(xué)校。上述各類、各層次學(xué)校構(gòu)成高校名稱權(quán)的主體,及高校名稱權(quán)的受益人。
二、高校名稱權(quán)的財產(chǎn)屬性
2006年4月17日,由于某房產(chǎn)公司開發(fā)的樓盤取名為“川大河畔”,百年高校四川大學(xué)認(rèn)為侵犯了學(xué)校的名稱權(quán),將房產(chǎn)公司起訴到雙流縣法院,不僅要求房產(chǎn)公司在項目名稱、樓盤及宣傳廣告中停止使用“川大”文字,在成都的主流媒體上公開道歉,還要求房產(chǎn)公司賠償經(jīng)濟損失200萬元。川大的訴求一審已全部獲得支持。
由此可見,高校名稱權(quán)具有財產(chǎn)屬性。人格權(quán)以不具有直接的財產(chǎn)因素或不具有財產(chǎn)因素為基本特征,高校名稱權(quán)屬于前者。但由于國家多年來的大量投資,以及其自身特有的文明程度和在國內(nèi)外的影響,使得高校名稱的含金量很高,蘊藏著巨大的社會價值和經(jīng)濟價值。當(dāng)其進入生產(chǎn)經(jīng)營領(lǐng)域時,會形成珍貴的商譽,尤其是歷史悠久的高校,其文字和標(biāo)志更是有巨大的影響力和生命力。在教育界,名校意味著頂級和權(quán)威,在科技界,名校意味著尖端和先進;在投資界,名校意味著藍(lán)籌和增長 。因而高校名稱具有非同一般的、較高的使用價值、間接的財產(chǎn)利益因素。
三、改變高校校辦企業(yè)冠名的法律保護
(一)完善高校名稱保護立法
近幾年來,社會上的一些單位和個人冒用、盜用高校名義從事商業(yè)活動,使高校名稱權(quán)受到侵害,無形資產(chǎn)蒙受損失。而現(xiàn)階段高校名稱權(quán)保護的法律規(guī)范過于零散、粗疏,可操作性不強。為此,必須完善保護高校名稱權(quán)的立法。
1.在民法中增加對企事業(yè)單位名稱的保護?,F(xiàn)行民法中規(guī)定:將他人的字號、簡稱用作自己企業(yè)的名稱,只要與他人不完全相同或近似,按現(xiàn)行法律是完全允許的。至于惡意搶注知名企事業(yè)單位的名稱,我國法律、法規(guī)對此是無能為力的。至今為止,我國還沒有任何一部民事法律、法規(guī)專門提及高校名稱權(quán)及如何保護。
2.在教育法中增加高校名稱權(quán)的規(guī)定及保護辦法?,F(xiàn)行教育法中提到了設(shè)立學(xué)校及其他教育機構(gòu),必須具備的基本條件,唯獨沒有把“要有自己的名稱”作為高校設(shè)立的必備條件之一,也沒有明確提到高校名稱權(quán),更沒有提到如何保護高校名稱權(quán)。
3.在商標(biāo)法中增加對企事業(yè)單位名稱的保護辦法?,F(xiàn)行商標(biāo)法中規(guī)定:自然人、法人或其他組織對其提供的服務(wù)項目,需要取得商標(biāo)專用權(quán)的,應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局申請服務(wù)商標(biāo)注冊。同時又規(guī)定:注冊商標(biāo)專用權(quán)的保護范圍,以核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)和核定使用的商品或服務(wù)為限。這就是說近幾年北京大學(xué)、清華大學(xué)、武漢大學(xué)、西安交通大學(xué)等高校將自己的名稱或簡稱進行商標(biāo)注冊后,其保護范圍僅限于當(dāng)初注冊申請的教育服務(wù)類或科技服務(wù)類,而對其他此后發(fā)展衍生的商品或服務(wù)使用經(jīng)注冊的高校名稱或簡稱相同或相近似的商標(biāo),則無抗辯權(quán)。盡管商標(biāo)法中又規(guī)定:“申請商標(biāo)注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利,也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”。但何謂“在先權(quán)利”,何謂“一定影響”,商標(biāo)法本身沒有界定,這給執(zhí)行帶來了一定的難度。所以商標(biāo)法中應(yīng)該理順單位字號與商標(biāo)權(quán)的關(guān)系,明確規(guī)定兩種權(quán)利的使用規(guī)則,并建立一套單位字號專用的申請、審查、異議、爭議、確認(rèn)等可供操作的程序。
4.在反不正當(dāng)競爭法中增加企事業(yè)單位名稱為該法保護的主體。現(xiàn)行反不正當(dāng)競爭法中高校是不能夠成為反不正當(dāng)競爭法律關(guān)系的主體的。然而,隨著教育產(chǎn)業(yè)化的不斷發(fā)展,高校成為市場主體將是不容置疑的,《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》完全可以成為保護高校名稱權(quán)的有力武器。
5.在刑法中增設(shè)類似“假冒企事業(yè)單位名稱罪”這樣的罪名,該罪侵犯的直接客體是企事業(yè)單位名稱專用權(quán);主觀方面是故意的;主體方面可以是自然人,也可以是法人。
6.在《馳名商標(biāo)認(rèn)定和管理暫行規(guī)定》中,改變馳名商標(biāo)認(rèn)定辦法,完善馳名商標(biāo)認(rèn)定條件,使以高校校名、字號、簡稱注冊的商標(biāo)有可能成為馳名商標(biāo),從而使高校名稱權(quán)得到更廣泛的保護。
(二)加大對高校名稱權(quán)保護的力度
保護高校名稱權(quán),具體可從兩個方面著手。首先,作為申請人應(yīng)該本著誠實信用的原則選擇企業(yè)名稱。申請人向企業(yè)登記機關(guān)申請的企業(yè)名稱,必須承諾,即表明知道所選企業(yè)名稱不侵犯他人的合法權(quán)益。其次,企業(yè)登記機關(guān)對可能給公眾造成欺騙或者誤解的企業(yè)名稱不予核準(zhǔn),特別是含有高校校名、字號的企業(yè)名稱,注冊登記時必須要求其出具校方和校產(chǎn)辦聯(lián)合開具的證明;過去已注冊的企業(yè)名稱中含有高校校名、字號的,在年審時必須出具該校及校產(chǎn)辦的證明。