韓　鋒

中圖分類號(hào)：F125.531

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1008－0961(2009)04－0038-02

一、地區(qū)合作的現(xiàn)狀和特點(diǎn)

第二次世界大戰(zhàn)以后，東北亞地區(qū)的合作一直是本地區(qū)的熱議話題，并在區(qū)域范圍內(nèi)進(jìn)行過各種嘗試。經(jīng)過半個(gè)多世紀(jì)的努力，各種地區(qū)合作紛繁，歸納起來大致有三類：

第一類：泛地區(qū)的合作，例如，環(huán)日本海合作、環(huán)黃渤海經(jīng)濟(jì)圈、六方會(huì)談、東北亞合作對(duì)話會(huì)，等等；

第二類：次區(qū)域的合作，其中主要有：圖們江地區(qū)聯(lián)合開發(fā)、中日韓之間的合作、中日戰(zhàn)略對(duì)話，等等；

第三類：與區(qū)域外的合作，其中著名的有：東亞峰會(huì)(10+6)、東盟與中日韓的合作(10+3)、東盟分別與中國(guó)、日本和韓國(guó)的雙邊合作(10+1s)、東盟地區(qū)論壇(ARF)，亞太經(jīng)濟(jì)合作組織(APEC)，等等。

從上述諸多類型的合作形式，可以看出東北亞地區(qū)合作明顯呈現(xiàn)出以下三個(gè)特點(diǎn)：

(一)地區(qū)合作內(nèi)部不論是合作的形式和內(nèi)容都相對(duì)較弱，而與區(qū)外的合作則更加活躍。

(二)政府主導(dǎo)的合作多集中在與地區(qū)政治安全相關(guān)的合作領(lǐng)域，地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作則更多地是由地方政府、工商界、學(xué)界和一些國(guó)際組織參與。

(三)地區(qū)合作雖然已經(jīng)開始有了地區(qū)認(rèn)同的動(dòng)力，但還缺乏機(jī)制建設(shè)和保障，因此，多數(shù)的合作層次較低，穩(wěn)定性不夠。

眾所周知，東北亞地區(qū)主要的安全問題是國(guó)際政治遺產(chǎn)，是冷戰(zhàn)時(shí)期兩大陣營(yíng)對(duì)抗的結(jié)果。雖然冷戰(zhàn)后的國(guó)際形勢(shì)發(fā)生了根本性的變化，朝鮮半島作為東西方競(jìng)爭(zhēng)的熱點(diǎn)也隨之降溫，但是朝鮮半島南北兩方依然保持著軍事對(duì)峙，雙方背后的大國(guó)仍然在很大程度上受到傳統(tǒng)戰(zhàn)略利益和傳統(tǒng)思維慣性的影響。安全問題始終是地區(qū)合作的主要障礙，并導(dǎo)致地區(qū)政治上嚴(yán)重的隔閡和不信任，諸如朝核問題、中日、韓日、俄日等雙邊關(guān)系中的固有矛盾和領(lǐng)土糾紛。東北亞的問題遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了東北亞地區(qū)的地理范圍，所以，東北亞地區(qū)的合作逐漸形成了區(qū)外合作強(qiáng)于區(qū)內(nèi)、政治和安全合作重于社會(huì)經(jīng)濟(jì)合作的局面。

二、地區(qū)合作的前景和問題

盡管東北亞地區(qū)的合作還不盡如人意，然而東北亞地區(qū)的合作具有天然的地緣經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)和互補(bǔ)結(jié)構(gòu)：

(一)從日本的發(fā)展到“亞洲四小龍”崛起，再到中國(guó)改革的成功，逐步形成了世界制造業(yè)的優(yōu)勢(shì)地位，并在日本、韓國(guó)和中國(guó)之間形成了較為合理的產(chǎn)業(yè)梯次。這一過程所需的原料和能源正好是俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)、蒙古、朝鮮等國(guó)發(fā)展的良好機(jī)遇。這種互補(bǔ)性的產(chǎn)業(yè)分工潛力一旦得到釋放，將不僅影響東北亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，還會(huì)影響整個(gè)東亞乃至亞太地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

(二)由于東亞合作十分活躍，東亞合作的范圍不斷擴(kuò)大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了地理概念上的東北亞地區(qū)。隨著東亞地區(qū)的擴(kuò)大和中國(guó)長(zhǎng)期保持高速發(fā)展，東亞的中心向東轉(zhuǎn)移，靠近東北亞地區(qū)，中日韓在東亞地區(qū)合作中的地位和作用上升，為東北亞地區(qū)的合作提供了機(jī)遇和動(dòng)力。特別是中國(guó)更積極地參與地區(qū)合作，在資金和市場(chǎng)等方面改變著地區(qū)的結(jié)構(gòu)。

(三)目前，世界范圍的金融風(fēng)暴使東北亞地區(qū)實(shí)質(zhì)性合作的迫切性增強(qiáng)。此次嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，雖不能徹底改變世界經(jīng)濟(jì)格局，但有可能引起其發(fā)生重大變化，最終會(huì)影響到大國(guó)關(guān)系和地區(qū)結(jié)構(gòu)。這方面的表現(xiàn)主要有：

12008年12月，中日韓三國(guó)首腦峰會(huì)首次在“東盟+3”的框架之外單獨(dú)召開，并且三國(guó)一致同意形成機(jī)制，輪流在三國(guó)召開。同時(shí)，三國(guó)強(qiáng)調(diào)務(wù)實(shí)合作，提出要形成和平與可持續(xù)發(fā)展的伙伴關(guān)系，并確定了五大合作領(lǐng)域。

2中俄兩國(guó)簽署了長(zhǎng)期能源戰(zhàn)略合作協(xié)議。

3中日關(guān)系也在改善的基礎(chǔ)上繼續(xù)深化，最近的兩國(guó)高層對(duì)話取得了重要進(jìn)展。

東北亞地區(qū)合作具有很大的潛力，并逐漸推進(jìn)，然而，現(xiàn)階段也面臨嚴(yán)重的挑戰(zhàn)：

首先是國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的影響。發(fā)自美國(guó)的金融危機(jī)不僅對(duì)金融領(lǐng)域造成傷害，而且已經(jīng)延伸到實(shí)體經(jīng)濟(jì)，對(duì)東北亞賴以生存的制造業(yè)造成嚴(yán)重沖擊，不僅弱化了地區(qū)合作的動(dòng)力和熱情，而且危機(jī)對(duì)不同類型國(guó)家有不同的影響，各國(guó)的應(yīng)對(duì)政策也不盡相同，各國(guó)難于從地區(qū)的長(zhǎng)期利益出發(fā)在地區(qū)合作問題上形成共識(shí)。

其次是朝核問題惡化的制約。一方面，由于朝鮮的核試驗(yàn)和導(dǎo)彈試驗(yàn)，以及韓國(guó)加入《防擴(kuò)散安全倡議》(PSI)，朝鮮半島南北出現(xiàn)緊張局勢(shì)。另一方面，作為主要當(dāng)事方之一的美國(guó)，在準(zhǔn)備制裁的同時(shí)，采取不妥協(xié)、不接觸的態(tài)度，使朝核問題面臨激化的危險(xiǎn)，朝核六方會(huì)談也面臨困境。有關(guān)各方雖然對(duì)朝鮮一意孤行擁核和核擴(kuò)散的可能都持反對(duì)立場(chǎng)，但對(duì)如何處理目前的復(fù)雜局面還沒有共識(shí)。

最后是東北亞地區(qū)長(zhǎng)期存在的問題。東北亞各國(guó)社會(huì)制度不同，文化背景各異，歷史恩怨和現(xiàn)實(shí)利益交織，互相之間缺乏應(yīng)有的互信，地區(qū)合作難于大規(guī)模和深入。

總之，地區(qū)政治安全上的先天不足和信任缺失，導(dǎo)致地區(qū)合作優(yōu)勢(shì)難以發(fā)揮。

三、中國(guó)與東北亞合作

中國(guó)外交十分重視大國(guó)關(guān)系、周邊地區(qū)、發(fā)展中國(guó)家和多邊合作。東北亞地區(qū)可以說集中了中國(guó)對(duì)外關(guān)系中所有的關(guān)切，無疑是中國(guó)整體對(duì)外戰(zhàn)略的重點(diǎn)地區(qū)。

根據(jù)目前東北亞地區(qū)合作的現(xiàn)狀，中日韓應(yīng)該在東北亞地區(qū)的合作中發(fā)揮帶頭作用。三方雖然政治上缺乏互信，但經(jīng)濟(jì)關(guān)系密切，并且都認(rèn)識(shí)到，地區(qū)的共同特點(diǎn)使得三方的國(guó)際利益和地區(qū)利益趨同，例如，三方都依賴國(guó)際能源和資源、國(guó)際和地區(qū)的穩(wěn)定、國(guó)際通道的安全、地區(qū)的無核化、地區(qū)有序的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和可持續(xù)發(fā)展的能力。在現(xiàn)實(shí)的困難情況下，要求三方的合作和互助，特別是保持中國(guó)的發(fā)展勢(shì)頭，對(duì)于增強(qiáng)地區(qū)的信心和拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇尤為重要。同時(shí)，日本、韓國(guó)和中國(guó)相對(duì)來說都是后發(fā)國(guó)家，是在現(xiàn)行國(guó)際經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)中處于不利地位的地區(qū)，在融入所謂國(guó)際社會(huì)過程中，有著共同的障礙和困難，都付出過沉重的代價(jià)，三方有必要進(jìn)行合作，探索符合中日韓發(fā)展現(xiàn)狀，而又為國(guó)際社會(huì)所能接受的融入途徑和方式。這要求中日韓的合作，應(yīng)該是開放式的、綜合全面的合作，還要與地區(qū)其他合作相協(xié)調(diào)。

東北亞地區(qū)的合作要以經(jīng)濟(jì)為先導(dǎo)，進(jìn)行發(fā)展合作。在這樣一個(gè)充滿多樣性的地區(qū)推進(jìn)合作，必須從各方共同關(guān)心的領(lǐng)域入手，為促進(jìn)地區(qū)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)合作提供更便捷的途徑。

除了傳統(tǒng)的貿(mào)易和投資合作領(lǐng)域之外，還應(yīng)該在如下領(lǐng)域增強(qiáng)合作：

(一)加強(qiáng)地區(qū)金融合作，以應(yīng)對(duì)金融危機(jī)和未來的金融動(dòng)蕩，提高地區(qū)的穩(wěn)定性和抵御能力。

(二)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)合作，要開創(chuàng)有地區(qū)特色的增長(zhǎng)方式。東北亞地區(qū)人口密集，資源和能源匱乏，傳統(tǒng)的工業(yè)化道路已經(jīng)不能在東北亞地區(qū)簡(jiǎn)單復(fù)制。開展更有效的產(chǎn)業(yè)合作，是東北亞地區(qū)發(fā)展的要求。比如，為了能源和資源的合理地區(qū)配置，加強(qiáng)能源資源領(lǐng)域合作，以合作代替競(jìng)爭(zhēng)，構(gòu)建東北亞能源合作框架。各國(guó)還可在新能源、清潔能源、節(jié)能技術(shù)、環(huán)保技術(shù)等能源科技領(lǐng)域進(jìn)行廣泛合作，以保持該地區(qū)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。

(三)加強(qiáng)地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，逐步形成完善的鐵道、航空、航運(yùn)與港口網(wǎng)絡(luò)。