顧彥輝

【摘要】50—80年代臺灣經(jīng)濟快速發(fā)展,1989年與1952相比,臺灣國民生產(chǎn)總值由16億美元增至1500億美元,增加了93倍,人均國民收入由136美元增至6890美元,增加50倍,進出口總額由3億余美元增至1185億美元,增加395倍……創(chuàng)造了奇跡。下面我們就分析一下臺灣經(jīng)濟發(fā)展的經(jīng)驗并對我國的經(jīng)濟發(fā)展提出建議。

【關(guān)鍵詞】臺灣經(jīng)驗 弊端 借鑒

一、“臺灣經(jīng)驗”內(nèi)涵

從宏觀上剖析,“臺灣經(jīng)驗”的經(jīng)濟內(nèi)涵包括以下幾方面:一是關(guān)于外向型經(jīng)濟發(fā)展道路。二是關(guān)于混合型自由經(jīng)濟體制。三是關(guān)于官民雙重所有制經(jīng)濟形式。

1.關(guān)于外向型經(jīng)濟發(fā)展道路

第二次世界大戰(zhàn)后,世界資本主義國家出現(xiàn)以電子技術(shù)為代表的第三次技術(shù)革命。這一時期,美國和日本等發(fā)達國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)先后調(diào)整,向其他國家和地區(qū)轉(zhuǎn)移勞動力密集型工業(yè),臺灣正是趕上了如此機遇,依靠低廉和充沛的勞動力,廉價進口原料和燃料,廣闊的輕紡?fù)怃N市場,帶來加工裝配工業(yè)的大好時機,外向型經(jīng)濟逐漸發(fā)展起來。進入80年代臺灣加速工業(yè)結(jié)構(gòu)和整個經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級,發(fā)展電子,資訊,汽車產(chǎn)業(yè)和改造紡織等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),使其從勞動力密集型轉(zhuǎn)為技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),同時發(fā)展金融產(chǎn)業(yè),增加內(nèi)部需求,即從增加出口和增加內(nèi)需來繼續(xù)推動外向型經(jīng)濟發(fā)展。

觀及我國現(xiàn)階段經(jīng)濟發(fā)展,應(yīng)加速調(diào)整工業(yè)結(jié)構(gòu),抓住臺灣等四小龍以及我國東部沿海發(fā)達地區(qū)向內(nèi)地轉(zhuǎn)移勞動力密集型產(chǎn)業(yè)和資源密集型的機遇,依靠中西部豐富的能源,原料和勞動力,大力發(fā)展勞動力密集型和資源密集型產(chǎn)業(yè),東部沿海地區(qū)則應(yīng)進行工業(yè)結(jié)構(gòu)升級,加快發(fā)展技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),依靠我國大量的人才和海外歸國技術(shù)人才,提高自主創(chuàng)新能力,發(fā)展自己的核心技術(shù),創(chuàng)立民族品牌。同時大力發(fā)展服務(wù)業(yè)和金融產(chǎn)業(yè),優(yōu)化結(jié)構(gòu),用先進技術(shù)改造農(nóng)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),提高單位產(chǎn)量以及產(chǎn)品質(zhì)量,提高競爭力,使農(nóng)業(yè)和工業(yè)制造業(yè)的比重所占比重下降,使服務(wù)業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)比重上升。因為服務(wù)業(yè)的發(fā)展與否是現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)達與否的標志而且服務(wù)業(yè)越發(fā)達,就越能提高人民的生活水平,滿足人民日益增長的物質(zhì)文化需求,減少國內(nèi)資源消耗降低環(huán)境污染,用最少的資源創(chuàng)造最多的經(jīng)濟利潤,同時第三產(chǎn)業(yè)還可以為第一、二產(chǎn)業(yè)提供技術(shù)、資金、人才等方面的支持,加快整個國民經(jīng)濟協(xié)調(diào)快速發(fā)展。

2.關(guān)于混合型自由經(jīng)濟體制

“經(jīng)濟自由化”是臺灣所稱經(jīng)濟發(fā)展經(jīng)驗的核心內(nèi)容。 80年代后,臺灣當局為解決島內(nèi)外各種矛盾壓力,把“自由化,國際化,制度化”確立為現(xiàn)階段經(jīng)濟發(fā)展方針,通過大幅度降低關(guān)稅,開放內(nèi)部市場,鼓勵資本雙重流動,金融自由化和國際化,官營企業(yè)民營化,同時再進一步完善市場機制中不放棄行政干預(yù)和宏觀調(diào)控.

3.關(guān)于官民雙重所有制經(jīng)濟形式

50年代初期,迫于內(nèi)外部壓力,臺灣將官營資本一統(tǒng)天下的局面轉(zhuǎn)變?yōu)楣贍I所有制并存的形式,向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)變。制定優(yōu)惠政策,吸收國外資本,尤其是美國的經(jīng)濟援助,越南戰(zhàn)爭和朝鮮戰(zhàn)爭時期美國大量軍事訂貨極大的刺激了臺灣經(jīng)濟發(fā)展,私人資本在加工工業(yè)、外貿(mào)、商業(yè)以及其他服務(wù)業(yè)領(lǐng)域拓展生存空間,承擔經(jīng)濟發(fā)展活力的角色,這樣臺灣經(jīng)濟全面起飛,發(fā)展起來,創(chuàng)造了奇跡。

聯(lián)系到我國經(jīng)濟發(fā)展,現(xiàn)階段應(yīng)鼓勵個體私營外資等非公有制經(jīng)濟的發(fā)展,為非公制經(jīng)濟的發(fā)展創(chuàng)造良好的市場環(huán)境,一視同仁,把他們放到與國有企業(yè)同等的地位,消除體制性障礙,同時制定優(yōu)惠的政策,如稅收,金融利息方面,以充分調(diào)動他們的積極性和創(chuàng)造性。對于國有企業(yè)則應(yīng)進行國企改革,建立現(xiàn)代企業(yè)制度,尤其是股份制形式,以便吸引民間資本,擴大國有企業(yè)經(jīng)濟實力,提高競爭力,有進有退。對于關(guān)系國民經(jīng)濟命脈和國計民生的領(lǐng)域,國有經(jīng)濟必須占支配地位。對于那些不十分重要的領(lǐng)域則應(yīng)退出,轉(zhuǎn)為讓非公有制經(jīng)濟去拓展空間,這樣國家可以集中更多的力量去發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施,進行宏觀調(diào)控,還可以吸引外資與技術(shù),創(chuàng)造更多的工作崗位和增加稅收,增強經(jīng)濟活力,全面促活經(jīng)濟。利用稅收、利率、財政三大杠桿,保證我國經(jīng)濟平穩(wěn)健康發(fā)展。

二、臺灣發(fā)展政策的弊端及警示

臺灣依靠出口導(dǎo)向政策獲得了經(jīng)濟的快速發(fā)展,但同時也正是過分強調(diào)這個政策,而其他政策又配合不當,終于導(dǎo)致了一系列弊端,其主要表現(xiàn)在如下幾點。

1.經(jīng)濟發(fā)展過于依賴外貿(mào)

臺灣外貿(mào)總額占“國民生產(chǎn)毛額”的比重,1980年達到98.8%,近幾年雖有下降,但1988年仍達92%。這就使臺灣經(jīng)濟興衰過分系于世界經(jīng)濟枯榮之上,而缺乏自我調(diào)適和回旋的余地。

因此,我國大陸在發(fā)展經(jīng)濟時,一方面要注重對外貿(mào)易,賺取外匯,以平衡國際收支差額,但另一方面要以擴大內(nèi)需為重點。我國13億人口,隨著人民生活水平的不斷提高,國內(nèi)蘊涵著巨大的市場需求。充分利用這一優(yōu)勢,則會大大降低經(jīng)濟風險?，F(xiàn)如今的經(jīng)濟危機正好說明了這一點。

2.進出口市場過分依賴一兩個國家

發(fā)展外向型經(jīng)濟一般需要大進大出,而臺灣三分之一的進口來自日本,進半數(shù)的出口銷到美國?！叭毡?臺灣-美國”的循環(huán)模式,是導(dǎo)致臺灣對美貿(mào)易順差居高不下,成為美國貿(mào)易保護主義打擊對象的根本原因所在。

因此,我國應(yīng)注意建立多邊貿(mào)易體制,不僅同美、日、韓、歐盟等發(fā)達國家發(fā)展貿(mào)易,同時還要把眼光放到非洲、南美、東南亞等發(fā)展中國家,加強經(jīng)濟合作,充分利用世界大市場,輸出資本,保證原料,能源等多方供應(yīng),開放多個窗口,多層次發(fā)展,在遇到貿(mào)易保護壁壘時,不至于較大損失。

3.過分注重發(fā)展經(jīng)濟,忽視其他方面,引發(fā)了種種失衡現(xiàn)象

最突出的是經(jīng)濟發(fā)展與社會的失衡。近幾年,臺灣社會治安惡化,投機風氣彌漫,生活素質(zhì)下降等,使經(jīng)濟發(fā)展大打折扣。因此,我國發(fā)展經(jīng)濟的同時要注意社會、環(huán)境等方面共同發(fā)展,創(chuàng)建和諧社會,完善社會保障制度,縮小貧富差距,加強精神文明建設(shè),打擊犯罪,維持社會安定,同時保護環(huán)境,可持續(xù)發(fā)展。

綜上,“臺灣經(jīng)驗”有“得”有“失”,需要我們?nèi)∑渚A,棄其糟粕,爭取為我國在二十一世紀經(jīng)濟騰飛提供借鑒。

參考文獻:

[1]彭金榮.臺灣經(jīng)濟發(fā)展上臺階的措施.