毛　穎

摘要:文章主要以1998年至2008年貴州省統(tǒng)計公報中的相關(guān)旅游數(shù)據(jù)為研究對象,對影響貴州省旅游總收入的因素做了實證分析,并通過貴州省旅游總?cè)藬?shù)和總收入在金融危機(jī)前后的變化來分析國際金融危機(jī)對貴州省旅游業(yè)的影響,并在此基礎(chǔ)上為貴州省旅游業(yè)在金融危機(jī)背景下的發(fā)展提出一些建議。

關(guān)鍵詞:國際金融危機(jī);貴州旅游業(yè);影響分析;計量分析

中圖分類號:F590文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A

文章編號:1674-1145(2009)27-0001-02

一、金融危機(jī)對旅游業(yè)的總體影響

隨著我國經(jīng)濟(jì)對外依存度不斷提高和旅游業(yè)快速發(fā)展,國際經(jīng)濟(jì)形勢與全球旅游市場對我國旅游業(yè)的發(fā)展影響越來越大。隨著2008年由美國次貸危機(jī)引發(fā)的金融危機(jī)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延,全球性經(jīng)濟(jì)衰退引致了全球旅游業(yè)需求減少、價格下滑、增速下降。受全球旅游市場環(huán)境惡化的影響,我國入境旅游市場已經(jīng)出現(xiàn)明顯下降。據(jù)國家旅游局的統(tǒng)計數(shù)據(jù),2008年1～9月份我國入境旅游人數(shù)和收入的增長率分別為-0.37%和-3.26%,而危機(jī)前的2007年同類數(shù)據(jù)分別為5.5%和23.5%。尤其是2008年6～9月份,入境人數(shù)和收入連續(xù)4個月出現(xiàn)“雙下降”,月均下降幅度分別為5.83%和12.37%,金融危機(jī)對我國入境旅游市場的沖擊可見一斑。

2008年以來,我國旅游業(yè)一直在較困難的宏觀環(huán)境中運行。國內(nèi)接連發(fā)生的自然災(zāi)害本就一直困繞著旅游業(yè),隨著全球金融危機(jī)爆發(fā)和國際經(jīng)濟(jì)形勢惡化,2008年第三季度GDP增幅已經(jīng)下滑至9%、2008年半年國家財政收入從10多年來一直20%以上的增速驟降為2008年9月的2.5%,說明國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢也面臨挑戰(zhàn),直接影響到居民財產(chǎn)性收入和消費信心指數(shù),使旅游業(yè)的發(fā)展更為困難。據(jù)國家旅游局統(tǒng)計,2008年9月,許多經(jīng)典旅游線路也都“價跌量縮”,一些熱點旅游地區(qū)的旅游價格同比下降了2～3成。

二、貴州旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

貴州省旅游業(yè)近年來發(fā)展迅速,旅游收入占貴州省GDP比重逐年上升,從1998年的4.51%上升為2008年的19.5%,增長了近5倍,逐漸建設(shè)成為貴州特色支柱產(chǎn)業(yè)。2008年貴州省接待旅游總?cè)藬?shù)增長率為30.77%,較之2007年的增長率下降了1.14%。在旅游總收入方面,2008年同比增長為27.49%,較之上年的32.35%也有所下降。

三、金融危機(jī)對貴州省旅游業(yè)影響的實證分析

(一)貴州旅游業(yè)影響因素模型的構(gòu)建與分析

近年來,旅游業(yè)的迅速發(fā)展對貴州省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)日趨顯著,2008年貴州省旅游總收入已占到了貴州省GDP的19.50%。經(jīng)過分析,影響貴州省旅游市場總收入的重要因素有:國內(nèi)旅游人數(shù)及國內(nèi)旅游收入、入境旅游人數(shù)及入境旅游收入。因此,本文收集了貴州省統(tǒng)計公報中1998～2008年共11年相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,旨在找出各因素對貴州旅游總收入的貢獻(xiàn)。如表1,Y表示貴州省旅游總收入(億元),X₁表示國內(nèi)旅游收入(億元),X₂表示入境旅游收入(億元),lnY、lnX₁、lnX₂分別表示相應(yīng)變量的對數(shù)形式,這樣處理是為了減少異方差對模型估計的影響。此外,入境旅游收入已通過各年年末人民幣對美元匯率中間價折算成人民幣,使得變量之間計量單位統(tǒng)一。由此設(shè)定以下的計量經(jīng)濟(jì)模型:lnY =a0+a1*lnX₁+a2*lnX₂+Ut (式1)

本文根據(jù)表1中提供的數(shù)據(jù),利用Eviews5.1計量軟件對式1所設(shè)定的模型進(jìn)行計量分析。得到如下反映貴州旅游業(yè)影響因素的回歸模型:

Ln Y=0.18+0.96*lnX₁+0.03*lnX₂

se=(0.03) (0.01)(0.02) R²=0.99

t=(6.09) (120.01)(2.69)d.f.=11

p=(0.00)(0.00) (0.04)F=14232.54

DW=1.89 Obs* R²=9.13 P=0.10

從結(jié)果看,可決系數(shù)R²=0.99,該模型的解釋變量解釋了1998～2008年間貴州旅游總收入變異的99%,因此樣本擬合效果較好。個變量的t值在5%的顯著性水平下均通過檢驗,模型的DW值為1.89,經(jīng)查表,殘差之間不存在自相關(guān)性。此外,經(jīng)WHITE檢驗,模型不存在異方差;整個模型的F值為14232.54,表明整個模型估計效果顯著。

回歸模型表明,當(dāng)國內(nèi)旅游收入平均每增加1%,它對于貴州旅游總收入的彈性為0.96,即貴州旅游總收入將平均增加0.96個百分點;而當(dāng)入境旅游外匯收入平均每增加1%,它對于貴州旅游總收入的彈性為0.03,貴州旅游總收入將增加0.03個百分點。因此,國內(nèi)旅游收入對于貴州旅游總收入的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于入境旅游外匯收入的貢獻(xiàn)。故在國際金融危機(jī)的背景下,本文分國內(nèi)、國外兩個角度來分析其對貴州省旅游業(yè)所帶來的影響。

(二)基于國內(nèi)市場的角度分析

自貴州省1997年正式將旅游業(yè)納入支柱產(chǎn)業(yè)以來,國內(nèi)旅游收入及人數(shù)不斷攀升。貴州省接待國內(nèi)旅游人數(shù)由1998年的1880萬人上升到2008年的8151萬人,國內(nèi)旅游收入由1998年的35.1億元上升到2008年的643.8億元。歷年具體數(shù)據(jù)如下:

由表2數(shù)據(jù)可以看出,在1998～2008這十一年中,除了因2003年突發(fā)事件“非典”而導(dǎo)致貴州省接待國內(nèi)旅游人數(shù)出現(xiàn)負(fù)增長之外,其余年份接待國內(nèi)旅游人數(shù)基本保持年年正增長態(tài)勢。但值得注意的是,自2007年4美國爆發(fā)次級貸款危機(jī)至2008年8月左右國際金融危機(jī)全面擴(kuò)散期間,貴州的接待旅游人數(shù)和接待國內(nèi)旅游收入仍然保持31%和27.7%的增幅。金融危機(jī)給貴州接待國內(nèi)游造成的影響僅為貴州省接待國內(nèi)旅游人數(shù)和收入的增幅放緩。貴州省在接待國內(nèi)旅游人數(shù)方面,2007年同比增長31.9%,2008年為31%。在旅游收入方面,2007年貴州接待國內(nèi)旅游者收入同比增長31.9%,較之上年增幅下降了20.36%。2008年同比增長27.7%,增幅較之上年下降了7.52%。而在2003年“非典”時期,貴州接待國內(nèi)旅游者收入增長率僅為14.52%;較之2002年增幅下降了17.2%。因此,基于國內(nèi)旅游市場的角度可以看出,“非典”這類突發(fā)事件使得貴州省旅游人數(shù)及相應(yīng)旅游收入出現(xiàn)負(fù)增長,其影響要遠(yuǎn)大于國際金融危機(jī)這類經(jīng)濟(jì)因素所造成的增幅放緩。

另外,也由于貴州近幾年來貴州高度重視旅游業(yè)發(fā)展,連續(xù)推出了許多諸如“多彩貴州”、“爽爽的貴陽”等系列活動和宣傳,打造了旅游文化品牌,在省內(nèi)外產(chǎn)生了巨大的經(jīng)濟(jì)和社會效益。再次,隨著金融危機(jī)下國家擴(kuò)大內(nèi)需促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長政策的落實,貴州的許多高速公路、快速鐵路陸續(xù)開工,旅游相關(guān)設(shè)施也得到改善。以上積極因素對貴州省旅游業(yè)的發(fā)展都起到了極大的促進(jìn)作用,也使得當(dāng)全球經(jīng)濟(jì)面臨寒冬的時候,貴州旅游業(yè)仍然穩(wěn)步發(fā)展。

(三)基于國外市場的角度分析

在全球經(jīng)濟(jì)一體化的今天,金融危機(jī)及其所帶來的經(jīng)濟(jì)蕭條必然會對我國旅游消費預(yù)期和旅游產(chǎn)業(yè)投資信心產(chǎn)生很大程度的負(fù)面影響。對于貴州旅游,盡管總體上仍持續(xù)增長,但增幅放緩的下行趨勢已顯現(xiàn)。限于篇幅,其具體數(shù)據(jù)表不做單列。

與國內(nèi)情況相似,除2003年的“非典”對境外旅游的影響尤其明顯,來黔境外旅游者人次及國際旅游收入較上年同期均下降60%以上,其余十年中均呈現(xiàn)出穩(wěn)步增長態(tài)勢,但增幅不大。由于受國際金融危機(jī)的影響,2008年貴州省接待入境旅游人數(shù)及收入較之上年增幅均下降9%左右,但金融危機(jī)所帶來的打擊遠(yuǎn)不及“非典”的1/7。由此可見,安全因素在境外旅游中的影響彈性顯然大大超過經(jīng)濟(jì)因素所造成的損失。

四、國際金融危機(jī)下,貴州旅游業(yè)走勢

從短期來看,國際金融危機(jī)仍在不斷蔓延和深化,以至于市場流動性嚴(yán)重短缺,投資和消費信心遭受重創(chuàng),世界經(jīng)濟(jì)下行的趨勢更加明顯,國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的不確定和不穩(wěn)定因素增多,從入境旅游方面來看,對貴州省旅游業(yè)發(fā)展較為不利。

從長遠(yuǎn)及整體上看,貴州省旅游發(fā)展形勢仍較為樂觀。由于我國居民收入受金融危機(jī)的影響不大,尤其在政府出臺擴(kuò)大內(nèi)需的十大政策,以及國際社會攜手應(yīng)對危機(jī)的背景下,國內(nèi)游客信心較快恢復(fù),加之貴州旅游近幾年宣傳效應(yīng)余溫還在,使貴州省國內(nèi)旅游人數(shù)及收入降幅不大。另外,盡管金融危機(jī)使貴州入境旅游人數(shù)及收入出現(xiàn)負(fù)增長,但由上文貴州省旅游業(yè)的影響因素模型分析可以看到,入境旅游收入對貴州省旅游總收入的彈性系數(shù)僅為0.03,故其減少對于貴州旅游總收入造成的影響不大。

與此同時,入境旅游所占貴州旅游比重不大、影響力小,也凸顯了貴州旅游業(yè)內(nèi)向型的特征,過度依賴國內(nèi)市場、國際知名度低、影響力小,這也是貴州旅游在未來發(fā)展中應(yīng)正視的問題。

五、結(jié)論及建議

通過以上分析,本文得出如下結(jié)論:貴州作為中國西部欠發(fā)達(dá)省區(qū)之一,其受金融危機(jī)的負(fù)面影響有限。即便在全球遭遇金融危機(jī)的冬天,貴州旅游總收入在2008年仍然保持27.49%的增長幅度,這得益于貴州旅游業(yè)對國際市場的依賴程度低,才使得這次金融海嘯沒有過多地影響貴州旅游業(yè)的正常發(fā)展。與此同時,我們也應(yīng)注意到貴州旅游業(yè)國際化水平低,在國際旅游市場的影響和號召力較弱的現(xiàn)狀。因此,貴州省旅游業(yè)在繼續(xù)推進(jìn)貴州旅游產(chǎn)業(yè)升級、加大基礎(chǔ)設(shè)施的同時,還要調(diào)整客源結(jié)構(gòu)、加大宣傳力度,打造一批享譽(yù)國際、具有民族特色的旅游項目,在保證國內(nèi)客源的同時,吸收更多的國際游客,真正實現(xiàn)貴州旅游業(yè)可持續(xù)及跨越式的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] [美]達(dá)摩達(dá)爾·N·古扎拉蒂.計量經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].中國人民大學(xué)出版社,2004.

[2]戴斌.金融危機(jī)影響下中國旅游經(jīng)濟(jì):趨勢與對策[J].北京第二外國語學(xué)院學(xué)報,2009,(1).

[3]田俊.打造“多彩貴州”品牌,推動貴州旅游業(yè)發(fā)展[J].理論與當(dāng)代,2008,(11).

[4]江興龍,羅含勇,吳正彪.貴州旅游開發(fā)與發(fā)展策略探析[J].中國西部科技,2008,(1).

[5]汪政杰.文化建設(shè):發(fā)展貴州旅游業(yè)的希望與難點[J].四川文理學(xué)院學(xué)報,2008,(4).

[6]鄭瑞. 貴州旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的若干思考[J].大眾科技,2008,(6).

[7]盤曉愚,劉桔. 貴州旅游文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展探析[J].貴州民族研究,2009,(1) .

作者簡介:毛穎(1988- ),貴州貴陽人,就讀于貴州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè),研究方向:產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)。