作為全球規(guī)模最大的食品公司，雀巢威脅撤出瑞士震驚了國際社會(huì)。法新社13日援引瑞士當(dāng)?shù)貓?bào)紙報(bào)道稱，該集團(tuán)董事長(zhǎng)稱，如果瑞士政府強(qiáng)行限制集團(tuán)執(zhí)行官的薪水，雀巢可能會(huì)做出遷出瑞士的決定。 雀巢公司董事長(zhǎng)彼得·包必達(dá)直言：“這意味著我們會(huì)考慮瑞士是否還是適合我們投資的地方?！?/p>

席卷全球的金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)使民眾對(duì)高管的高額薪水和獎(jiǎng)金沸反盈天，最近幾周，一些工業(yè)經(jīng)濟(jì)體的政治家們頻頻要求限制高管的工資。

但在包必達(dá)看來，瑞士最吸引人的特點(diǎn)就是其“法律的確定性”。他認(rèn)為，這種確定性如同花崗巖一樣，現(xiàn)在已經(jīng)遭到“侵蝕”：“最近以來，瑞士面臨來自外部的壓力以及內(nèi)部民粹派的壓力。我們已經(jīng)看到，政府和國會(huì)寧愿快速修改現(xiàn)存法律。而這破壞了瑞士的定位，瑞士一向都以不屈從這些壓力而著稱。”

最近最著名的案例是：迫于美國政府壓力，瑞士最大銀行瑞銀集團(tuán)(UBS)宣布，同意向美國政府提供4450個(gè)美國客戶的賬戶信息，以此了結(jié)美國政府對(duì)其發(fā)起的一系列訴訟。對(duì)一些人來說，這意味著瑞士嚴(yán)格的銀行保密制度遭到侵害。包必達(dá)表示，瑞銀這一案例并不孤立，他援引德國財(cái)政部長(zhǎng)施泰因布呂克對(duì)瑞士銀行保密制度施壓的例子說：“作為一個(gè)投資場(chǎng)所，瑞士最重要的就是保持其司法確定性。”

據(jù)悉，雀巢總部位于瑞士西部的沃韋，去年公司凈利潤為180億瑞士法郎（約合173億美元）?！ù尴蛏?/p>