李榮建　方長明

一、阿拉伯史著作述要

近30年來，中國世界史學家編著的世界通史著作或教材中，均含有關于阿拉伯歷史的章節(jié)，這里略而不論。此處僅提及中國阿拉伯史研究專家編撰、出版的一系列阿拉伯史著作、教材，其中阿拉伯通史有：郭應德的《阿拉伯史綱610—1945》、彭樹智的《阿拉伯國家簡史》和《阿拉伯國家史》、納忠的《阿拉伯通史》。斷代史著作有：郭應德的《阿拉伯中古史簡編》、楊灝城的《埃及近代史》和《納賽爾和薩達特時代的埃及》(與江淳合著)、姜桂石的《戰(zhàn)后中東史》、肖憲的《1945年以來的中東》等。地區(qū)國別史著作有：彭樹智的《二十世紀中東史》、《中東國家通史》13卷本，以及姚大學、王泰的《中東通史簡編》等。

阿拉伯伊斯蘭文化史一直是我國學者研究的熱點之一，出版的成果也較多，其中有：納忠、史希同、朱凱合著的《傳承與交融——阿拉伯文化》、楊灝城的《民族沖突與宗教爭端——當代中東熱點問題的歷史探索》和《宗教與世俗——當代中東熱點問題的歷史探索》、吳云貴的《近現(xiàn)代伊斯蘭教思潮與運動》、郭應德的《阿拉伯伊斯蘭文化史綱》、孫承熙的《阿拉伯伊斯蘭文化史綱》、錢學文的《簡明阿拉伯伊斯蘭史》、蔡偉良的《燦爛的阿拉伯文化》、曲洪的《當代中東政治伊斯蘭：觀察與思考》、許曉光的《天方神韻：伊斯蘭古典文明》、李榮建的《阿拉伯文化與西歐文藝復興》等。

在專門史方面，研究領域涉及阿拉伯哲學史、阿拉伯國家政治經濟史、阿拉伯國際關系史以及人物傳記等方面。其著作主要有：蔡德貴的《阿拉伯哲學史》、李振中、王家瑛的《阿拉伯哲學史》、王京烈的《動蕩中東的多視角分析》、王彤的《當代中東政治制度》、王林聰?shù)摹吨袞|國家民主化問題研究》、黃民興的《沙特阿拉伯——一個產油國人力資源的發(fā)展》、安和芬的《海灣戰(zhàn)爭后的中東經濟與政治》、劉竟的《蘇聯(lián)中東關系史》、張士智的《美國中東關系史》、肖憲的《當代中東國際關系》、江淳等的《中阿關系史》、北京大學亞非研究所編《中東風云人物》、中國現(xiàn)代國際關系研究所編《阿拉伯新生代政治家》等。

此外，我國阿拉伯史方面的學者和專家還翻譯了大量的阿拉伯文獻和阿拉伯史著作，這些文獻和著作為阿拉伯史的研究奠定了堅實的基礎，此處不一一列舉。

二、阿拉伯史部分專題研究掃描

近30年來，我國阿拉伯史研究工作者刻苦鉆研，勤奮著述，對從古到今的許多阿拉伯歷史問題進行了探索。但限于篇幅，本文僅對研究相對比較集中的幾個專題進行掃描。

1、原教旨主義研究。原教旨主義是我國阿拉伯史學工作者關注的問題之一，已發(fā)表的重要論文有：楊灝城的《從埃及穆斯林兄弟會看伊斯蘭原教旨主義與世俗主義的關系》，哈全安的《伊斯蘭圣戰(zhàn)思想探源》，以及王建平的《伊斯蘭原教旨主義與全球化》等。已出版的專著有：蔡佳禾的《當代伊斯蘭原教旨主義運動》，吳冰冰的《什葉派現(xiàn)代伊斯蘭主義的興起》。它們以什葉派現(xiàn)代伊斯蘭主義的興起為核心，全面討論了什葉派的歷史演變、基本信仰、基本制度以及當代熱點問題。

2、阿拉伯現(xiàn)代化研究。阿拉伯現(xiàn)代化是我國學者近年來高度重視并且下大氣力研究的焦點課題。已發(fā)表的重要論文有：杜紅的《阿拉伯國家現(xiàn)代化歷程的特點、問題及發(fā)展前景》，王鐵錚的《關于中東國家現(xiàn)代化問題的思考》，韓志斌的《利比亞早期現(xiàn)代化的兩條道路之爭》等。已出版的研究著作有：彭樹智的《伊斯蘭教與中東現(xiàn)代化進程》，高鴻鈞的《伊斯蘭法：傳統(tǒng)與現(xiàn)代化》，張銘的《現(xiàn)代化視野中的伊斯蘭復興運動》，王京烈的《邁向二十一世紀的中東》，陳德成的《中東政治現(xiàn)代化——理論與歷史經驗的探索》，畢健康的《埃及現(xiàn)代化與政治穩(wěn)定》，以及哈全安的《中東國家的現(xiàn)代化歷程》等。它們分別從政治、經濟、文化等角度對阿拉伯國家的現(xiàn)代化歷程和模式進行了深入的分析。

3、伊拉克戰(zhàn)爭研究。伊拉克戰(zhàn)爭是阿拉伯當代史重大歷史事件之一，自然成為我國學者研究的當代熱點問題。研究伊拉克戰(zhàn)爭的重要論文有：殷罡的《伊拉克戰(zhàn)爭和戰(zhàn)后重建的人文因素》，安維華的《美國對伊拉克動武的強勢與弱勢》，王京烈的《伊拉克誰主沉浮》，朱威烈的《伊拉克戰(zhàn)爭改變了什么?》，李偉建的《伊拉克教派沖突背后的宗教文化博弈及對地區(qū)形勢影響》，以及筆者的《伊拉克戰(zhàn)爭與國際局勢》等。已出版研究伊拉克戰(zhàn)爭的專著有：郭隆隆、潘光、金應忠的《美國對伊戰(zhàn)爭透視》，汪波的《美國中東戰(zhàn)略下的伊拉克戰(zhàn)爭與重建》。它們從理論和實踐的角度，對美國發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭的過程以及伊拉克戰(zhàn)后重建中出現(xiàn)的社會動蕩和政治危機進行了全面分析。

4、阿拉伯城市研究。對阿拉伯城市的歷史和功能進行研究，是我國阿拉伯史研究的一個新領域。山西師范大學車效梅教授發(fā)表了數(shù)篇相關論文，并且撰寫了專著《中東中世紀城市的產生、發(fā)展與嬗變》。該書以開羅、伊斯坦布爾、德黑蘭三大城市為基礎，系統(tǒng)地論述了自7世紀伊斯蘭城市創(chuàng)立到第一次世界大戰(zhàn)前夕的中東城市發(fā)展史，并對中東伊斯蘭城市的起源、類型、結構、社會功能，西方文明沖擊下伊斯蘭城市的嬗變與現(xiàn)代化等問題提出了自己的觀點。此外，孫培良、趙培森、王泰等學者以及筆者也分別在《世界歷史》、《阿拉伯世界》等雜志上發(fā)表了一系列關于阿拉伯城市的論文。

除了上述專題研究外，我國阿拉伯史研究工作者近年來對阿拉伯歷史各個時期的一些重要人物、重大事件等進行了比較深入的研究，發(fā)表了大量研究論文和著作。此處不一一列舉。

三、與阿拉伯史相關的其它學術活動

目前，我國阿拉伯研究機構主要有：中國社會科學院西亞非洲研究所、北京大學亞非研究所、上海外國語大學中東研究所、西北大學中東研究所、云南大學西南亞研究所、武漢大學阿拉伯研究中心等。這些研究機構及其研究人員，分別舉辦了多場阿拉伯問題學術研討會，并與境外阿拉伯史專家進行了富有成效的學術交流。

中國社會科學院西亞非洲研究所于1961年7月4日成立，原名亞非研究所。2000年11月14日，西亞非洲研究所與中國中東學會在北京大學聯(lián)合召開“大國與中東關系”國際會議，著重探討世界大國對中東的政策以及中東石油對世界經濟的影響。2002年8月1—4日，該所和中國中東學會在北京主辦“東亞與中東：政治變革、能源安全和經濟發(fā)展”國際研討會。圍繞中東政治發(fā)展趨勢、伊斯蘭的作用和影響、阿以和平進程的前景、大國在中東角逐的態(tài)勢、下一步反恐斗爭對中東國家可能產生的影響、中東國家對國際石油供應安全的影響等重大問題進行了研討。

西北大學中東研究所是1964年經國務院批準設立的全國高校首批國際問題研究機構之一，原名伊斯蘭國家研究所，1978年改為今名。2004年10月23—25日，西北大學中東研究所和中國中東學會在西北大學聯(lián)合舉辦了“中東與世界全球化進程”學術研討會。2007年11月16—18日，西北大學中東研究所在西北大學召開了“中國與中東”學術研討會。

上海外國語大學中東研究所于1980年9月成立。2001年11月23—25日，中東所舉辦了“全球化

與中東”全國學術研討會，與會專家對原教旨主義、經濟全球化等問題進行了研討。2002年10月30～31日，中東研究所和沙特阿拉伯王國駐華使館聯(lián)合主辦了“國際恐怖主義及其緣由”國際學術研討會。2003年10月12～14日，中東所主辦了“中東局勢國際學術研討會”，與會專家學者就“阿以沖突與路線圖計劃、伊拉克戰(zhàn)后重建、伊朗核問題和中東恐怖主義”等熱點問題展開了探討。2007年11月2—4日，中東研究所與美國亞洲文化學院在上海聯(lián)合舉辦了“冷戰(zhàn)后中國中東政策與文明對話”國際研討會。就中國與中東國家雙邊和多邊關系研究、中國中東政策與中阿關系研究、中國與中東國家的經貿合作、中國與中東國家的能源合作以及文明對話與和諧地區(qū)的理論研究等五個議題進行了研討。

武漢大學阿拉伯研究中心于2005年1月10日成立以來，相繼舉辦了武漢大學首屆阿拉伯問題國際學術研討會(2005年10月18—20日)、卡扎菲著作學術研討會(2006年11月18—20日)等，對伊拉克戰(zhàn)爭、中國阿拉伯關系、美國“大中東計劃”、卡扎菲思想等議題進行了研討。此外，該中心積極開展國際學術交流，于2008年5月組織學者代表團訪問了利比亞。代表團訪利期間與利比亞專家學者就中國與利比亞關系、中國在非洲的作用等問題坦率地交換了意見。

其它與阿拉伯史研究相關的重要學術會議還有：2005年4月21日，中國亞非學會和中國社會科學院國際合作局共同舉辦的“紀念萬隆會議召開50周年暨中國與亞非國家關系回顧及前瞻”國際學術研討會。2006年7月27—31日，中國中東學會與內蒙古民族大學在通遼聯(lián)合舉辦的主題為“世界歷史視野下的中東現(xiàn)代化進程”研討會。中國中東學會、上海社會科學院歐亞研究所、上海市世界史學會、上海國際問題研究中心于2007年8月24—27日在上海聯(lián)合舉辦的“文明對話與中東發(fā)展”學術研討會等。

此外，我國還出版多種中東和阿拉伯問題刊物，其中包括《西亞非洲》(雙月刊)、《中東研究》(半年刊)、《阿拉伯世界研究》(雙月刊)、《亞洲論壇》(季刊)等刊物，均發(fā)表了不少阿拉伯史研究論文。

四、對阿拉伯史研究的幾點建議

回顧近30年來我國阿拉伯史的研究歷程，我們既取得了很大的成就，也存在一些突出的問題，解決這些問題將有利于我國阿拉伯史的研究。

第一，加強阿拉伯史的系統(tǒng)研究。我國學者在阿拉伯通史、斷代史、專題史方面取得了一定的成績，但很多研究人員將注意力集中于阿拉伯國家熱點問題的研究上，而忽視對阿拉伯史進行系統(tǒng)的研究。比如，對于伊拉克戰(zhàn)爭的研究，我國學者已發(fā)表了許多文章和著作，但對于伊拉克政治史、經濟史、國際關系史等的系統(tǒng)研究就比較缺失，容易造成只見樹木不見森林的后果。因此，在今后的研究中應將熱點問題與系統(tǒng)研究相結合。

第二，加強阿拉伯史的資料建設。資料不足是制約阿拉伯史研究的一個重要問題。目前國內關于阿拉伯史方面的原始資料比較缺乏，而現(xiàn)存的資料也主要集中于歐美國家對阿拉伯問題的研究，阿拉伯國家自身研究阿拉伯史的資料尤為匱乏，應當采取措施引進一些重要的資料。

第三，加強阿拉伯史研究隊伍建設。納忠、郭應德等我國老一輩阿拉伯歷史研究專家均年事已高，或相繼去世；楊灝城、史希同、黃運發(fā)等新中國培養(yǎng)出來的第二代阿拉伯史專家都已屆花甲之年，即將或已經退休}而目前我國從事阿拉伯歷史教學、研究的中青年專家寥若晨星，屈指可數(shù)。因此，我國有關大學和研究機構應有計劃、有步驟地培養(yǎng)阿拉伯歷史研究人才，以補急需，并逐漸滿足這方面的需要。

第四，加強國內阿拉伯史研究機構的交流與合作。目前，我國雖設有若干家研究中東、阿拉伯和阿拉伯一伊斯蘭文明的機構，但缺少一個協(xié)調全國阿拉伯史研究隊伍和科研活動的組織。由于彼此缺乏了解，疏于交流，大家各自為戰(zhàn)，重復研究一些課題，造成人力資源的浪費。有鑒于此，應在合適的時候組建中國阿拉伯史研究會，以便團結全國各地的阿拉伯史教學、研究工作者。

第五，加強國際交流，擴大我國阿拉伯史研究的國際影響力。國際學術論壇既是交流學術成果，又是進行思想、理論交鋒的戰(zhàn)場，論壇上應有我國阿拉伯史專家的聲音。因此，我國有關部門宜繼續(xù)酌情選派業(yè)務能力強、外語水平高的阿拉伯史專家出席重要的國際學術會議，以便加強與國外同行的聯(lián)系與交流，不斷擴大我國在該領域的學術影響。

(責任編輯桂莉)