王紅梅

摘 要 法定繼承是在被繼承人沒有對其遺產(chǎn)的處理立有遺囑的情況下發(fā)生的繼承,它又包括代位繼承、轉(zhuǎn)繼承等。本文通過一個案例對法律繼承的具體適用進行了詳細分析。

關(guān)鍵詞 法定繼承 代位繼承 轉(zhuǎn)繼承 遺囑

中圖分類號:DF524文獻標(biāo)識碼:A

一、案例

周淑雅和趙治國夫婦有3個子女,即長子趙元華、次子趙元衛(wèi)和女兒趙元梅。2000年9月25日,趙元華和張莉莉結(jié)婚,2001年10月28日,生一孿生兄弟趙剛、趙強。趙元華和張莉莉于2002年離婚,雙方協(xié)商趙剛、趙強由趙元華撫養(yǎng),張莉莉承擔(dān)部分撫養(yǎng)費,2004年6月6日,趙元華因病去世,趙元華遺產(chǎn)(含房產(chǎn)、家電、有價證券等)折合人民幣12萬元。趙元華死亡后,趙剛、趙強就由張莉莉撫養(yǎng),但是上述財產(chǎn)由周淑雅保管,沒有分割。1994年11月趙治國死亡,其死亡之時夫妻共同財產(chǎn)折合人民幣6萬元,周淑雅、趙元衛(wèi)、趙元梅、張莉莉?qū)θ绾畏指钸z產(chǎn)發(fā)生爭議。出現(xiàn)以下問題:

(1)趙元華的遺產(chǎn)應(yīng)如何分割?

(2)趙剛、趙強能否繼承趙治國的遺產(chǎn)?

(3)趙治國應(yīng)該繼承趙元華的遺產(chǎn)如何處理?

二、分析

法定繼承又稱無遺囑繼承,是在被繼承人沒有對其遺產(chǎn)的處理立有遺囑的情況下,由法律直接規(guī)定繼承人的范圍、繼承順序、遺產(chǎn)分配的原則的一種方式。

《繼承法》根據(jù)繼承人和被繼承人之間的婚姻關(guān)系、血緣關(guān)系、收養(yǎng)關(guān)系以及由此所形成的扶養(yǎng)關(guān)系,對法定繼承人的范圍及其繼承順序作了明確規(guī)定。第一順序繼承人有配偶、子女(包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女)、父母(包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母)。第二順序繼承人有兄弟姐妹(包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹)、祖父、外祖父母。

繼承開始后,由第一順序繼承人繼承,第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人的,再由第二順序繼承人繼承。

被繼承人的子女先于被繼承人死亡的,由繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。喪偶兒媳對公、婆,喪偶女婿對岳父、岳母,盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的,作為第一順序繼承人。

法定繼承實際發(fā)生的條件主要有以下幾種:

被繼承人死亡后,有遺贈協(xié)議的,先要執(zhí)行協(xié)議;沒有遺贈協(xié)議或者協(xié)議無效時,先要適用遺囑繼承,按照遺囑辦理;然后才能適用法定繼承。

1.被繼承人生前沒有立下遺囑;

2.遺囑繼承人放棄繼承或受遺贈人放棄受遺贈;

3.遺囑繼承人喪失繼承權(quán);

4.遺囑繼承人、受遺贈人先于遺囑繼承人死亡;

5.遺囑無效部分所涉及到的遺產(chǎn);

6.遺囑未予處分的遺產(chǎn)。

該案第一問題趙元華的遺產(chǎn)應(yīng)如何分割,根據(jù)該案的案情,我們可以知道趙元華去世之前并沒有留下遺囑,故趙元華的遺產(chǎn)12萬元應(yīng)該適用法定繼承,由他的第一繼承人繼承即趙元華的父母周淑雅、趙治國和兒子趙剛、趙強繼承。但這部分財產(chǎn)當(dāng)時并沒有分割。

該案第二個問題趙剛、趙強能否繼承趙治國的遺產(chǎn),趙剛和趙強是趙治國的孫子不是他的法定繼承人。那能否繼承呢?

(一)代位繼承的概念和特征。

1.代位繼承又稱間接繼承,是指被繼承人的子女先于被繼承人死亡,由該先死于子女的晚輩直系血親代位繼承人遺產(chǎn)其代位繼承被繼承人遺產(chǎn)的一種法定繼承方式。

2.代位繼承具有以下特征:

(1)代位繼承的發(fā)生必須有被繼承人的子女先于被繼承人死亡的法律事實。

(2)被代位繼承人必須是被繼承人的子女其直系卑親屬。

(3)代位繼承人只能取得被代位人應(yīng)各的繼承份額。

(4)被代位人必須具有繼承權(quán)。

(5)喪偶兒媳對分婆,喪偶女婿對岳父、岳母,盡了主要的贍養(yǎng)義務(wù)的,依據(jù)繼承法作為第一順序法繼承人時,不影響其子女享有代位繼承的權(quán)。

(6)代位繼承只適用于法定繼承,它是法定繼承的補充。

(二)代位繼承的條件。

1.須被代位人于繼承于始前死亡;

2.須被代位人是被繼承人的子女;

3.須被代位人未喪失繼承權(quán);

4.須代位人為被代位人的晚輩直系血親;

(三)代位繼承人的應(yīng)繼承份額。

代位繼承人是以被繼承人的子女先于被繼承人死亡為發(fā)生前提的,而子女為第一順序的法定繼承人,因此代位繼承人代位繼承時,是作為第一順序繼也可說只有在第一順序繼承人一般時才會發(fā)生代位繼承承人參加繼承,的父親或者說母親有權(quán)繼承的遺產(chǎn)份額“。因此,代位繼承人參加繼承時,代位繼承人若為數(shù)人,則不能與其他第一順序的法定繼承人一同按均分遺產(chǎn),而只能共同繼承被代位人有權(quán)繼承有遺產(chǎn)份額。

根據(jù)代位繼承的內(nèi)容,我們可以知道趙剛和趙強可以代他們父親的位繼承趙治國的遺產(chǎn),當(dāng)然只能繼承趙元華本應(yīng)繼承的那份。

該案第三個問題趙治國應(yīng)該繼承趙元華的遺產(chǎn)如何處理?

依據(jù)最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見第五十二條規(guī)定“繼承開始后,繼承人沒有表示放棄繼承權(quán),并于遣產(chǎn)分割前死亡,其繼承遺產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移給他的合法繼承人”和第五十三條規(guī)定“繼承開始后,受贈人表示接受遺贈,并于遺產(chǎn)分割前死亡的,其接受遺贈的權(quán)利移轉(zhuǎn)給他的繼承人”的規(guī)定,轉(zhuǎn)繼承有以下的特征:

1.只有在被繼承人死亡之后,遺產(chǎn)分割之前,繼承人也相繼死亡,才發(fā)生轉(zhuǎn)繼承;

2.只有繼承人在前述的時間內(nèi)死亡而未實際取得遺產(chǎn),而不是放棄繼承權(quán);

3.只能由繼承人的法定繼承人直接分割被繼承人的遺產(chǎn);

4.轉(zhuǎn)繼承人一般只能繼承其被轉(zhuǎn)繼承人應(yīng)得的遣產(chǎn)份額;

5.轉(zhuǎn)繼承人可以是被繼承人的直系血親,也可以是被繼承人的其他法定繼承人。

轉(zhuǎn)繼承,是指被繼承人死亡后,遺產(chǎn)分割前,未放棄繼承權(quán)的繼承人也死亡的,其應(yīng)得遺產(chǎn)份額轉(zhuǎn)由他的繼承人繼承的制度。轉(zhuǎn)繼承實際上是同一部分遺產(chǎn)發(fā)生兩次連續(xù)的繼承關(guān)系,因此,又可以稱為“連續(xù)繼承”、“二次繼承”和“再繼承”等。發(fā)生轉(zhuǎn)繼承必須符合以下的法律要件:(1)時間是繼承人死亡后,遺產(chǎn)分割前;(2)繼承人未放棄繼承權(quán);(3)須由死亡繼承人的法定繼承人繼承其應(yīng)得的遺產(chǎn)份額。死亡繼承人有遺囑的,按遺囑繼承;無遺囑的,應(yīng)采用法定繼承。

(四)代位繼承與轉(zhuǎn)繼承的區(qū)別。

1.二者的性質(zhì)不同。

在代位繼承中,代位繼承人是直接參加被繼承遺產(chǎn)的繼承,且是基于其代位繼承權(quán)的而取得的繼承被繼承人遺產(chǎn)的權(quán)利;而轉(zhuǎn)繼承是一種連續(xù)發(fā)生的二次繼承,是在繼承人直接繼承后又轉(zhuǎn)由轉(zhuǎn)繼承人繼承被繼承人的遺產(chǎn)。

2.發(fā)生的時間和條件不同。

代位繼承是被繼承人的子女先于被繼承人死亡時由被繼承人子女的直系晚輩血親代位繼承被繼承人的遺產(chǎn)的制度。因此。代位繼承人只能在被代位繼承人先于被繼承人之前死亡的情形下發(fā)生。并且,只有被繼承人的子女繼承開始前死亡的,才會發(fā)生代位繼承。其他繼承人不能成為被代位繼承人,即使其先于被繼承人死亡,也不會發(fā)生代位繼承;而轉(zhuǎn)繼承是在繼承開始后遺產(chǎn)分割前因繼承人死亡而發(fā)生的由繼承人的法定繼承人承受被繼承人遺產(chǎn)的制度,因此轉(zhuǎn)繼承只能發(fā)生在繼承開始后、遺產(chǎn)分割前。在繼承開始前繼承人死亡的,會發(fā)生代位繼承而不會發(fā)生轉(zhuǎn)繼承,在遺產(chǎn)分割后繼承人死亡的,因繼承人已經(jīng)實際接受遺產(chǎn),取得了具體財產(chǎn)的單獨所有權(quán),也不會發(fā)生轉(zhuǎn)繼承。

3.主體的不同。

代位繼承中的代位繼承人只能是被代位繼承人的直接晚輩血親,而不能是被代位繼承人的其他法定繼承人。而在轉(zhuǎn)繼承中,享有轉(zhuǎn)繼承權(quán)的人是被轉(zhuǎn)繼承人死亡時的所有法定繼承人,被轉(zhuǎn)繼承人有第一順序法定繼承人的,由第一順序法定繼承人轉(zhuǎn)繼承;沒有第一順序法定繼承人繼承的,則得由第二順序的法定繼承人轉(zhuǎn)繼承。

4.適用的范圍不同。

代位繼承只適用于法定繼承,而不適用于遺囑繼承。在遺囑繼承中,指定繼承人先于被繼承人死亡的,繼承人由于遺囑生效時無繼承能力而未舉取得遺產(chǎn)繼承權(quán),也就不能取得指定其繼承的遺產(chǎn)的權(quán)利。在這種情形下,遺囑中所涉及的遺產(chǎn)按照法定繼承辦理。而轉(zhuǎn)繼承可以發(fā)生在法定繼承中,也可以發(fā)生在遺囑繼承法中,因為在法定繼承中,繼承人于被繼承人死亡后遺產(chǎn)分割前死亡的,其應(yīng)繼承的遺產(chǎn)份額轉(zhuǎn)歸其法定繼承人承受。在遺囑繼承中,指定的遺囑繼承人于繼承開始未表示放棄繼承權(quán)的但尚未實際接受遺產(chǎn)前死亡的,也已經(jīng)實際享有和取得遺產(chǎn)繼承權(quán),其按遺囑接受的遺產(chǎn)同樣應(yīng)由其法定繼承人承受。

因此,我們可以知道趙治國應(yīng)該繼承趙元華的遺產(chǎn)應(yīng)該轉(zhuǎn)由趙治國的的法定繼承人來繼承,即由周淑雅、趙元衛(wèi)、趙元梅來繼承。但是有個問題,趙剛和趙強能不能進行代位繼承呢?而趙剛和趙強要能代位繼承,首先他們的父親趙元華要能繼承,但這部分遺產(chǎn)本身就是趙治國從趙元華處繼承得來,從理論上好像說不通。從另外一個角度去分析,如果這筆遺產(chǎn)在趙治國死亡之前分割,那就屬于趙治國的個人財產(chǎn),那是可以發(fā)生代位繼承的。最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見當(dāng)中也沒有說明轉(zhuǎn)繼承人是否一定必須是活著的繼承人。

另外按《繼承法》第13條的規(guī)定,依法繼承中遺產(chǎn)分配應(yīng)遵守以下原則:

(1)份額均等原則。

按《繼承法》規(guī)定:“同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額一般應(yīng)當(dāng)均等”。這里的“一般”是指大致上相同的意思。但有些遺產(chǎn)分配達到均等很難掌握。但經(jīng)各繼承人協(xié)商一致也可以不均等。

(2)體現(xiàn)養(yǎng)老育幼的原則。

我國《繼承法》規(guī)定:"對生活有特殊困難的,缺乏勞動能力的繼承人,分配遺產(chǎn)時,應(yīng)當(dāng)予以照顧。即多分點遺產(chǎn)。

(3)權(quán)利義務(wù)相一致的原則。

可概括三句話:多盡義務(wù)者多分;少盡義務(wù)者少分;不盡義務(wù)者不分。對被繼承人盡了主要扶養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人,分配時可以多分。相反,對被繼承人有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人,不盡扶養(yǎng)義務(wù)的,分配遺產(chǎn)時應(yīng)當(dāng)不分或少分;

(4)適當(dāng)照顧的原則。

我國《繼承法》第14條規(guī)定: 對繼承人以外的依靠被繼承人撫養(yǎng)的缺乏勞動能力又沒有生活來源的人,或者繼承人以外對被繼承人扶養(yǎng)較多的人,可以分給他們適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。按具體情況可以多分點遺產(chǎn)。

綜合以上幾種因素,本人認(rèn)為該案中趙治國應(yīng)該繼承趙元華的遺產(chǎn)部分在分割時趙剛和趙強可以代他們的父親位繼承也就是轉(zhuǎn)繼承中也可以發(fā)生代位繼承。

(作者:廣東技術(shù)師范學(xué)院天河學(xué)院基礎(chǔ)部教師)