印炒作中國同意印重開拉薩領(lǐng)館

本報(bào)駐印度特約記者　王石　本報(bào)記者　梁晨

一則有關(guān)“中國同意印度恢復(fù)在拉薩設(shè)領(lǐng)事館”的消息日前受到印度媒體的關(guān)注。報(bào)道引用一名西藏外辦官員的話稱，新德里可以隨時(shí)在拉薩重開領(lǐng)事館。不過，截至本報(bào)昨晚發(fā)稿時(shí)，該消息并未得到中國官方的證實(shí)。兩名印度問題專家在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)均表示，印度媒體發(fā)布的這一消息不太靠譜。

印度民營的亞洲通訊社25日發(fā)布消息稱，西藏自治區(qū)外辦一名負(fù)責(zé)人說：“印度可以在拉薩建立領(lǐng)館，這取決于印方?！眻?bào)道稱，本月早些時(shí)候，印度和中國的第13輪邊界談判在新德里舉行，北京強(qiáng)調(diào)希望改善同南部鄰國的關(guān)系。這名負(fù)責(zé)人告訴印度亞洲通訊社記者，今年以來到西藏朝圣的印度人超過1.2萬人，西藏自治區(qū)政府希望促進(jìn)雙方之間的貿(mào)易、文化與觀光交流。報(bào)道還說，這名西藏官員抱怨，印度政府多次拒絕發(fā)給中國貿(mào)易和文化代表團(tuán)簽證，中國西藏官方的代表團(tuán)也多次被拒。

這一消息隨后受到印度主流媒體的關(guān)注?！队《葧r(shí)報(bào)》隨后報(bào)道說，上世紀(jì)50年代，西藏發(fā)生騷亂，隨后在1959年，達(dá)賴?yán)锪魍鲇《取?962年，中印發(fā)生邊界沖突，印度駐拉薩領(lǐng)事館隨即關(guān)閉。目前，只有尼泊爾一個(gè)國家在拉薩擁有領(lǐng)館。報(bào)道還稱，隨著1962年印中戰(zhàn)爭(zhēng)逐漸被淡忘，印度去年獲準(zhǔn)在上海設(shè)立領(lǐng)事館，隨后宣布在廣州設(shè)立領(lǐng)事館。印度則允許中國在加爾各答重開領(lǐng)館，這一領(lǐng)館也是在1962年戰(zhàn)爭(zhēng)之后關(guān)閉的。

不過，《印度時(shí)報(bào)》網(wǎng)站隨后又刊登另一篇報(bào)道稱，一名匿名印度官員否認(rèn)印度向中國請(qǐng)求在拉薩設(shè)立領(lǐng)事館一事。報(bào)道稱，這名印度官員澄清說，印度政府從未與北京就在拉薩設(shè)立領(lǐng)事館一事進(jìn)行接洽，也沒提出過這樣的要求。報(bào)道還稱，西藏在政治上很敏感，有的西方國家雖然在西藏沒有派駐任何官員，但對(duì)西藏的局勢(shì)密切關(guān)注。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者26日就相關(guān)報(bào)道咨詢西藏自治區(qū)外辦和中國外交部。當(dāng)天正值拉薩雪頓節(jié)7天長(zhǎng)假最后一天，無法與西藏外辦取得聯(lián)系。中國外交部官員表示正就有關(guān)情況進(jìn)行研究。

由于地緣關(guān)系，在設(shè)立領(lǐng)事館問題上，一些中國邊疆地區(qū)城市容易受到青睞。韓聯(lián)社26日?qǐng)?bào)道說，朝鮮日前就在朝中邊境地區(qū)的中國丹東開設(shè)了領(lǐng)事辦事處，目前已日常工作。但一些西方國家想在西藏設(shè)立領(lǐng)館的目的卻并不這么簡(jiǎn)單。今年5月20日，美國眾議院外交事務(wù)委員會(huì)就通過法案，授權(quán)國務(wù)卿尋求在拉薩設(shè)立美國領(lǐng)事館，并授權(quán)在設(shè)立駐拉薩領(lǐng)事館之前，在美國駐北京大使館內(nèi)設(shè)立負(fù)責(zé)西藏事務(wù)的部門。對(duì)此，有中國專家曾表示，美國此舉政治意圖很明顯，就是要在西藏建立一個(gè)“政治據(jù)點(diǎn)”。

中國南亞問題專家傅小強(qiáng)對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，印度一直想促成在西藏設(shè)立領(lǐng)事館，并希望將西藏作為戰(zhàn)略緩沖地，但目前雙方在領(lǐng)土等問題存在爭(zhēng)議的情況下，這不太可能發(fā)生。上海國際問題研究所南亞研究室主任趙干城表示，設(shè)立領(lǐng)事館是很重要的事，應(yīng)該由雙方更高層負(fù)責(zé)人發(fā)布消息，印度媒體發(fā)布假消息的可能性不小。趙干城說，媒體的炒作說明了印度的強(qiáng)烈意愿，但由于歷史和現(xiàn)實(shí)的原因，雙方的互信程度還不夠，特別是印度一些人始終將中國視作威脅，因此中國允許印度在拉薩設(shè)立領(lǐng)事館的可能性不大?！?/p>