董保存

“我們共產(chǎn)黨人怎么可以不關(guān)心群眾的吃飯問(wèn)題呢?誰(shuí)不解決群眾的吃飯問(wèn)題,誰(shuí)就會(huì)垮臺(tái)!”

1977年春夏之交,北京的政治氣氛和當(dāng)時(shí)的天氣一樣,很快就由冷轉(zhuǎn)暖了。粉碎“四人幫”后的中共中央政治局連續(xù)召開(kāi)會(huì)議,一個(gè)省一個(gè)省、一個(gè)部一個(gè)部地解決存在的問(wèn)題。在解決安徽問(wèn)題的會(huì)議上,決定改組安徽省委,組成新的省委領(lǐng)導(dǎo)班子,以萬(wàn)里為第一書記,顧卓新、趙守一為書記。

然而,任命宣布后,人們卻找不到萬(wàn)里了。中央組織部問(wèn)萬(wàn)里的家人,家人不知道他在哪兒;問(wèn)萬(wàn)里任副部長(zhǎng)的輕工業(yè)部,得到的回答也是不清楚。一位中央負(fù)責(zé)人火了:萬(wàn)里哪里去了?怎么能找不到他?

幾經(jīng)周折,鐵道部值班室終于在營(yíng)口找到了萬(wàn)里。萬(wàn)里怎么跑到營(yíng)口去了呢?為什么在鐵道系統(tǒng)找到了他?

這要從1973年3月鄧小平復(fù)出后的全面整頓說(shuō)起。在異常艱難的情況下,鄧小平把突破口選在素有“國(guó)民經(jīng)濟(jì)大動(dòng)脈”之稱的鐵路上。在周恩來(lái)的支持下,鄧小平大膽起用萬(wàn)里。在1975年四屆全國(guó)人大一次會(huì)議上,萬(wàn)里被任命為鐵道部部長(zhǎng)。上任伊始,鐵道部機(jī)關(guān)就找不到萬(wàn)里了。萬(wàn)里雷厲風(fēng)行,首先來(lái)到打派仗十分嚴(yán)重的徐州分局,以鄧小平審閱修改、毛澤東親自圈發(fā)的《中共中央關(guān)于加強(qiáng)鐵路工作的決定》為“上方寶劍”,批極左,批派性,一個(gè)月即見(jiàn)成效。再轉(zhuǎn)戰(zhàn)南昌分局、長(zhǎng)沙田心電力機(jī)車廠,堅(jiān)決調(diào)整那里的領(lǐng)導(dǎo)班子。接著回師鄭州鐵路局,穩(wěn)定局勢(shì),使幾近癱瘓的鐵路運(yùn)輸很快恢復(fù)生機(jī)。

隨著“批鄧、反擊右傾翻案風(fēng)”全面展開(kāi),鄧小平被免去黨內(nèi)外一切職務(wù),萬(wàn)里也跟著被免去鐵道部部長(zhǎng)的職務(wù)。很快,民間出現(xiàn)了“萬(wàn)里檢討,火車亂跑;萬(wàn)里一倒,火車不跑”的說(shuō)法……

萬(wàn)里再次受命,出任安徽省委第一書記。到合肥后不久,人們又找不到他了,機(jī)關(guān)沒(méi)有,住處沒(méi)有,連秘書也找不到了。只是有人傳說(shuō)新來(lái)的省委第一書記“微服私訪”去了,至于去了哪里,誰(shuí)也說(shuō)不清楚。

“我用了三四個(gè)月的時(shí)間到農(nóng)村去?！比f(wàn)里后來(lái)回憶說(shuō),“我下去調(diào)查,輕車簡(jiǎn)從,一般是一部小車,兩三個(gè)人,事先不打招呼,說(shuō)走就走,隨時(shí)可停,直接到村到戶。這樣才能了解到真實(shí)情況。那幾個(gè)月,我不開(kāi)會(huì),不作指示,不提口號(hào),只是看、聽(tīng)、問(wèn)。越看、越聽(tīng)、越問(wèn),心情越沉重……”

在下鄉(xiāng)之前,萬(wàn)里聽(tīng)說(shuō)過(guò)農(nóng)村的一些情況,也知道有些地方老百姓的生活是相當(dāng)困難的,但沒(méi)有想到大部分地區(qū)的貧困程度是那樣讓人觸目驚心,甚至讓人痛心落淚。

在肥東縣,萬(wàn)里走進(jìn)一個(gè)姓張的農(nóng)戶家。這家有兩個(gè)大人、五個(gè)小孩。黑乎乎的土坯屋子里空空蕩蕩,破炕席上只有一床看不清原來(lái)花紋的破被子。

萬(wàn)里問(wèn):“就一床被子?”主人說(shuō),有被子蓋就不錯(cuò)了。萬(wàn)里再問(wèn):“一床被子七個(gè)人怎么蓋?”回答是:“湊合著唄?！?/p>

他們走到外屋,看灶上有一口帶缺口的鍋,蓋著稻草編織的鍋蓋。萬(wàn)里揭開(kāi)一看,鍋里是地瓜面和胡蘿卜纓子煮的糊糊粥。萬(wàn)里欲言又止。走出門后,他對(duì)隨行的人說(shuō):“整個(gè)家當(dāng)可用一根木棒挑走?！?/p>

而在大別山“將軍縣”金寨,萬(wàn)里受到了更大的震撼。

在金寨縣燕子河山區(qū),萬(wàn)里來(lái)到一位紅軍烈屬家里,一進(jìn)門就看見(jiàn)一位老人蹲在鍋灶口。萬(wàn)里同他打招呼,一連喊了幾聲老人都未動(dòng)。

當(dāng)?shù)卮甯刹扛嬖V老人,這是新來(lái)的省委第一書記,老人才緩緩地站起來(lái)。

萬(wàn)里驚呆了:這人居然沒(méi)有穿褲子,光著下半身。萬(wàn)里問(wèn):“你家有幾口人?”

“四口人,我們夫妻倆和兩個(gè)閨女?！崩先嘶卮鹫f(shuō)。

“孩子呢?”

這時(shí),一位衣衫襤褸的婦女從里屋走出來(lái)。她指指屋里,只見(jiàn)土炕上蜷縮著兩個(gè)十幾歲的姑娘。村干部說(shuō):“她們也沒(méi)有褲子,只能呆在炕上?！?/p>

萬(wàn)里鼻子一酸,淚水奪眶而出……

這天中午,萬(wàn)里的心情很不好。他對(duì)秘書說(shuō):“當(dāng)年老區(qū)人民拋頭顱灑熱血,為革命作出了巨大犧牲,可今天還食不果腹、衣不遮體。新中國(guó)成立都28年了,沒(méi)想到老百姓竟然窮到這種地步!”他說(shuō):“我不能不問(wèn),這是什么原因?這能算是社會(huì)主義嗎?人民公社到底有什么問(wèn)題?為什么農(nóng)民的積極性都沒(méi)有啦?”

也就在這一天,萬(wàn)里決定給金寨縣撥救濟(jì)款120萬(wàn)元,棉花14.5萬(wàn)斤,棉布18萬(wàn)尺,糧食50萬(wàn)斤。他對(duì)當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)說(shuō):“這筆救濟(jì)物資要盡快發(fā)下去,讓老百姓弄床被子蓋,弄條棉褲穿,買點(diǎn)油鹽醬醋,吃頓飽飯!”

萬(wàn)里知道,這只是應(yīng)急辦法,只靠救濟(jì)是不能從根本上解決這里的貧困問(wèn)題的。

離開(kāi)金寨縣后不久,萬(wàn)里的身影又出現(xiàn)在鳳陽(yáng)縣街頭。他要看看這個(gè)明朝開(kāi)國(guó)皇帝朱元璋的老家,為什么會(huì)出現(xiàn)集體討飯的事情。

1977年冬天,安徽省委接連收到沿海等地的電話、電報(bào),要求派人去接“盲流”,而這些“盲流”多是鳳陽(yáng)縣的。萬(wàn)里讓有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)一下鳳陽(yáng)縣到底有多少人在外邊討飯,得到的回答是:有1.3萬(wàn)多人。鳳陽(yáng)縣委也采取過(guò)多種硬性措施,諸如:黨員帶頭討飯要開(kāi)除黨籍,干部帶頭討飯就立即撤職等。然而,這些硬性指示都無(wú)濟(jì)于事,外出討飯的浪潮仍波濤洶涌……

到鳳陽(yáng)那天,他們正好看見(jiàn)一群衣著破破爛爛的農(nóng)民趕往火車站,一問(wèn)都是要扒車外出討飯的。

他們接著到幾個(gè)村子去調(diào)查。在梨園公社前進(jìn)生產(chǎn)隊(duì),萬(wàn)里看到這個(gè)隊(duì)十戶人家就有四戶沒(méi)有門,三戶沒(méi)有水缸,五戶沒(méi)有桌子。生產(chǎn)隊(duì)長(zhǎng)家十口人只有一床被子,七個(gè)飯碗。他們不出去討飯又怎么生存呢?

萬(wàn)里是帶著一肚子怒氣和火氣回到省城的。

很快,安徽省委專門召開(kāi)會(huì)議,研究如何解決鳳陽(yáng)農(nóng)民外出討飯的問(wèn)題。有人說(shuō),鳳陽(yáng)是朱元璋的老家,歷史上就有外出討飯的傳統(tǒng),那里農(nóng)民冬天外出討飯已經(jīng)成為“習(xí)慣”了。

萬(wàn)里站了起來(lái),用手拍打著桌子,氣憤地說(shuō):“說(shuō)這種話沒(méi)有半點(diǎn)階級(jí)感情!數(shù)九寒天,你也帶著老婆孩子討一趟試試!”“沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)討飯還有什么習(xí)慣!講這種話的人立場(chǎng)站到哪里去了?是什么感情?我就不相信誰(shuí)有糧食吃,還會(huì)去討飯。我們的農(nóng)民是勤奮的,是能吃苦的,是要臉面的,只要能夠吃得飽,他們是不會(huì)去討飯的。問(wèn)題是那里條件并不壞,他們?yōu)槭裁闯圆伙栵?我們的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)一定要把它作為頭等大事來(lái)抓。”

萬(wàn)里越說(shuō)越激動(dòng):“社會(huì)主義還要飯,那叫什么社會(huì)主義?解放快30年了,老百姓還這么窮,社會(huì)主義優(yōu)越性哪里去了?無(wú)產(chǎn)階級(jí)是因?yàn)槭芨F才革命,革命不是為了受窮!要是為了受窮,還革命干什么?我們不能以犧牲人民的利益和生命來(lái)?yè)Q取社會(huì)主義,那不是真正的社會(huì)主義,社會(huì)主義絕不是讓人民挨餓受窮,而是讓人民活得更美好!”

“我們共產(chǎn)黨人怎么可以不關(guān)心群眾的吃飯問(wèn)題呢?誰(shuí)不解決群眾的吃飯問(wèn)題,誰(shuí)就會(huì)垮臺(tái)!”

我們要憑著良心、硬著頭皮走下去,大不了再次被打倒

說(shuō)到萬(wàn)里的膽識(shí),首先就要說(shuō)到安徽省委《關(guān)于當(dāng)前農(nóng)村經(jīng)濟(jì)政策幾個(gè)問(wèn)題的規(guī)定》,也就是后來(lái)安徽人常說(shuō)的《省委六條》。今天我們看這份文件,似乎找不出什么驚天動(dòng)地的內(nèi)容,但在當(dāng)時(shí)的政治環(huán)境下,出臺(tái)這些政策規(guī)定是要冒很大的政治風(fēng)險(xiǎn)的。《省委六條》中許多規(guī)定都涉及到了“原則問(wèn)題”,可以說(shuō)是跨越了紅線,突破了“禁區(qū)”。

那時(shí),報(bào)刊、電臺(tái)、電視臺(tái)都在宣傳“抓綱治國(guó)”,“大干快上”。在農(nóng)村,繼續(xù)開(kāi)展“普及大寨縣運(yùn)動(dòng)”。1977年冬天,中共中央發(fā)出49號(hào)文件,明確提出:“今冬明春要把10%的生產(chǎn)隊(duì)過(guò)渡到大隊(duì)核算?！薄妒∥鶙l》的內(nèi)容,許多都在“禁區(qū)”之中。那么,這樣一份文件是怎樣出來(lái)的呢?久經(jīng)政治風(fēng)浪的萬(wàn)里怎么有這樣的膽略呢?用他后來(lái)的話說(shuō)就是:到農(nóng)村看到的情況太刺激人了,當(dāng)時(shí)就認(rèn)定非另找出路不可。

從農(nóng)村回到省城,萬(wàn)里找到顧卓新、趙守一等交換意見(jiàn)。大家都感到解決農(nóng)村、農(nóng)民問(wèn)題,到了非要拿出新的辦法來(lái)不可的地步。他們決定派省農(nóng)委政策研究室的周曰禮去作專題調(diào)查研究,盡快拿出切實(shí)可行的政策性意見(jiàn),起草一份切合實(shí)際情況的文件。

之所以派周曰禮去,是因?yàn)槿f(wàn)里上任后曾經(jīng)和他有過(guò)一次深入的長(zhǎng)談。他們?cè)炔⒉徽J(rèn)識(shí),萬(wàn)里只知道周曰禮以前是曾希圣的秘書。

那次,周曰禮非常坦誠(chéng)地告訴新來(lái)的省委第一書記:現(xiàn)在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)已經(jīng)到了崩潰的邊緣,農(nóng)民到了消極怠工的狀態(tài)。男勞力上工打撲克,女勞力上工納鞋底。“頭遍哨子不買賬,二遍哨子伸頭望,三遍哨子慢慢晃?！背霈F(xiàn)這種情況,說(shuō)到底就是政策問(wèn)題,是人和土地的問(wèn)題?！耙淮蠖卑艳r(nóng)民卡得過(guò)死,農(nóng)民的積極性調(diào)動(dòng)不起來(lái),而且已經(jīng)開(kāi)始離別故土大批逃荒,安徽已成為聞名全國(guó)的討飯大省。這實(shí)際上是自1958年人民公社成立以來(lái)推行“一大二公”、“大呼隆”生產(chǎn)管理體制的惡果,主要表現(xiàn)在窮過(guò)渡、平均主義、一刀切、強(qiáng)迫命令、瞎指揮、排斥商品經(jīng)濟(jì),等等。

這次長(zhǎng)談后,周曰禮帶著省農(nóng)委政策研究室的全體同志分赴全省各地,開(kāi)始大規(guī)模調(diào)研。經(jīng)過(guò)近三個(gè)月的調(diào)研,他們起草了一份《關(guān)于當(dāng)前農(nóng)村經(jīng)濟(jì)政策幾個(gè)問(wèn)題的規(guī)定(草案)》。這份文件共六條,主要內(nèi)容是:強(qiáng)調(diào)農(nóng)村一切工作要以生產(chǎn)為中心,尊重生產(chǎn)隊(duì)的自主權(quán),允許農(nóng)民搞正當(dāng)?shù)募彝ジ睒I(yè),生產(chǎn)隊(duì)實(shí)行責(zé)任制,等等。

省委常委討論過(guò)后,起草者再下去征求意見(jiàn)修改。經(jīng)過(guò)幾上幾下,拿出了一份《關(guān)于當(dāng)前農(nóng)村經(jīng)濟(jì)政策幾個(gè)問(wèn)題的規(guī)定(草案)》。1977年10月,萬(wàn)里決定把這個(gè)文件拿到省委農(nóng)村工作會(huì)議上,讓與會(huì)的縣委書記認(rèn)真討論。

一石激起千層浪。兩種完全不同的意見(jiàn),針?shù)h相對(duì):支持者認(rèn)為,“草案”符合安徽的實(shí)際情況,反映了老百姓的心聲,是解決農(nóng)業(yè)困局的重要出路;反對(duì)者認(rèn)為,這是和上頭推行的“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”精神對(duì)著干,是多年來(lái)反復(fù)批判的“三自一包”,是刮起新的“單干風(fēng)”,這樣下去是要犯方向路線錯(cuò)誤的。當(dāng)然,還有相當(dāng)多的人心有余悸,不說(shuō)話,不吭聲,不表態(tài)。

萬(wàn)里感受到了周圍極左思想的壓力。他下定決心,就是再難也要往前推進(jìn)一步,哪怕是很小的一步。那天,他以省委第一書記的身份講話,開(kāi)門見(jiàn)山地說(shuō):“農(nóng)村的中心問(wèn)題是把農(nóng)業(yè)生產(chǎn)搞好,各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、各個(gè)部門,都要著眼于發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。集體經(jīng)濟(jì)要鞏固、發(fā)展,還必須在生產(chǎn)發(fā)展的基礎(chǔ)上使人民生活不斷有所改善。凡是阻礙生產(chǎn)發(fā)展的做法和政策都是錯(cuò)誤的?！?/p>

萬(wàn)里強(qiáng)調(diào)說(shuō),農(nóng)業(yè)政策怎么搞好,管理怎么搞好,主要應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持因地制宜的原則,實(shí)事求是,走群眾路線。我們現(xiàn)在是撥亂反正,既然是撥亂反正,我們都沒(méi)有經(jīng)驗(yàn),如何搞,主要靠我們自己在實(shí)踐中去創(chuàng)造。如果事事都要靠中央現(xiàn)成的東西,那還要我們這些領(lǐng)導(dǎo)干部做什么呢?大家要發(fā)揚(yáng)創(chuàng)造性,不要怕犯錯(cuò)誤。

“草案”又進(jìn)行了一次修改。最后,大多數(shù)人同意了這份被稱為粉碎“四人幫”后中國(guó)出現(xiàn)的“第一份關(guān)于農(nóng)村政策的開(kāi)拓性文件”。

《省委六條》下發(fā)后,受到安徽廣大農(nóng)民的歡迎,各地迅速搞起了不同形式的生產(chǎn)責(zé)任制。與此同時(shí),萬(wàn)里進(jìn)一步感受到了來(lái)自中央和外省的壓力。

1978年初,中共中央決定召開(kāi)“全國(guó)普及大寨縣”現(xiàn)場(chǎng)會(huì)議,要求各省的第一書記參加。萬(wàn)里經(jīng)過(guò)反復(fù)權(quán)衡,決定不去了。

萬(wàn)里回憶說(shuō):“實(shí)際上那時(shí)候我們已拋棄了學(xué)大寨的那一套,而且開(kāi)始用行動(dòng)批大寨了。我們認(rèn)定,大寨那一套辦法不能夠調(diào)動(dòng)農(nóng)民的積極性,而是壓制了農(nóng)民的積極性,所以不能繼續(xù)學(xué)大寨那一套,而必須改弦更張,用新的政策、新的辦法去調(diào)動(dòng)農(nóng)民的積極性。當(dāng)前的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主要靠手工工具,靠農(nóng)民的兩只手,而手是腦子指揮的,農(nóng)民思想不通,沒(méi)有積極性,手怎么會(huì)勤快呢?生產(chǎn)怎么會(huì)提高呢?我們不能按全國(guó)這一套辦,又不能到會(huì)上去說(shuō),說(shuō)也沒(méi)有用。怎么辦才好呢?按通知,這個(gè)會(huì)應(yīng)該由省委第一把手去,我找了個(gè)借口沒(méi)有去,讓書記趙守一代表我去。我對(duì)他說(shuō),你去了光聽(tīng)光看,什么也不要說(shuō)。大寨這一套,安徽的農(nóng)民不擁護(hù),我們不能學(xué),也學(xué)不起。當(dāng)然我們也不能公開(kāi)反對(duì),你就是不發(fā)言、不吭氣,回來(lái)以后也不必傳達(dá)?？傊?我們不能只看領(lǐng)導(dǎo)眼色行事,必須對(duì)本省人民負(fù)責(zé),在我們權(quán)力范圍內(nèi)做我們自己應(yīng)該做、能夠做的事情,繼續(xù)堅(jiān)決貫徹‘六條?！?/p>

在萬(wàn)里看來(lái),大寨本來(lái)是個(gè)好典型,特別是周恩來(lái)總結(jié)的“自力更生”、“艱苦奮斗”那幾條,應(yīng)當(dāng)認(rèn)真學(xué)習(xí),發(fā)揚(yáng)光大。但是,“文化大革命”時(shí)期,毛澤東號(hào)召全國(guó)學(xué)大寨,要樹(shù)這面紅旗,事情就走到反面去了。

萬(wàn)里對(duì)省委的幾個(gè)老同志說(shuō),我們要憑著良心、硬著頭皮走下去,大不了再次被打倒。

1978年的大旱,促使安徽省委作出了一個(gè)大膽的決定——“借地度荒”。萬(wàn)里知道,這冒險(xiǎn)的一招會(huì)給安徽帶來(lái)什么,但沒(méi)有料到來(lái)勢(shì)會(huì)如此之猛

1978年,安徽遇到10個(gè)月沒(méi)下雨的嚴(yán)重干旱。河水?dāng)嗔?塘庫(kù)干涸,土地龜裂,全省有6000多萬(wàn)畝農(nóng)田受災(zāi),400萬(wàn)人口的地區(qū)出現(xiàn)人畜飲水困難。在最嚴(yán)重的地方,可以看到找水的野兔渴死在公路邊。

萬(wàn)里到鳳陽(yáng)等地查看災(zāi)情后,心急如焚地往北京打電話。他利用自己在北京工作多年建立的關(guān)系,向北京市的有關(guān)部門求援,調(diào)了70多個(gè)打井隊(duì)到安徽抗旱救災(zāi),同時(shí)調(diào)集100多輛部隊(duì)汽車?yán)?解決農(nóng)戶和牲畜飲水困難……

打井隊(duì)很快立起井架,打了100多眼機(jī)井,但這不能從根本上解決大面積的干旱問(wèn)題。人誤地一時(shí),地誤人一年。如何把麥子種上,成了當(dāng)務(wù)之急,而當(dāng)時(shí)大集體的秋種速度十分緩慢。

萬(wàn)里十分著急。他召集省委常委們開(kāi)會(huì),研究對(duì)策。他說(shuō):關(guān)鍵是把所有人的積極性都調(diào)動(dòng)起來(lái),我們幾個(gè)就是天天不睡覺(jué),麥子也種不上。也就是在這個(gè)會(huì)上,安徽省委作出了一個(gè)大膽的決定——“借地度荒”:借一部分土地給社員種麥,鼓勵(lì)社員多種“保命麥”。

省委的這一決定,和肥西縣山南區(qū)的群眾不謀而合。肥西縣山南區(qū)柿樹(shù)公社997人的黃花大隊(duì),以抗旱、“借地度荒”為名,于1978年9月18日將997畝小麥和49畝油菜的種植任務(wù),分別落實(shí)到各個(gè)承包戶名下。據(jù)統(tǒng)計(jì),山南區(qū)在較短的時(shí)間內(nèi)共種植小麥8萬(wàn)畝、大麥2萬(wàn)畝、油菜4.7萬(wàn)畝,超過(guò)正常年景以生產(chǎn)隊(duì)為核算單位的種植面積的兩倍。

“借地度荒”推動(dòng)起來(lái)的是一種新形式的包產(chǎn)到戶——將集體的土地分別承包到農(nóng)戶,變集體統(tǒng)一組織勞動(dòng)和集中管理為由農(nóng)戶分別承擔(dān)不同地塊的勞動(dòng)和管理。但是,整個(gè)生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)核算和收益分配,仍然由集體組織統(tǒng)一進(jìn)行。

與肥西縣山南區(qū)包產(chǎn)到戶有所不同的是,鳳陽(yáng)縣梨園公社嚴(yán)崗大隊(duì)小崗生產(chǎn)隊(duì)搞的是“大包干”。所謂“大包干”,就是農(nóng)戶對(duì)所承包土地上的產(chǎn)出,不必再交由集體組織去搞統(tǒng)一核算和統(tǒng)一分配,而是直接承擔(dān)起每份承包土地應(yīng)向國(guó)家繳納的稅收和收購(gòu)任務(wù),并向集體組織交納土地的承包費(fèi)。這種“大包干”最受農(nóng)民歡迎。農(nóng)民說(shuō):“大包干,大包干,直來(lái)直去不拐彎。保證國(guó)家的,留足集體的,剩下都是自己的?！?/p>

小崗生產(chǎn)隊(duì)是鳳陽(yáng)縣梨園公社最窮的一個(gè)生產(chǎn)隊(duì)。一開(kāi)始,縣委推廣了包干到組的做法,全隊(duì)20戶人家分成4個(gè)作業(yè)組,但小崗生產(chǎn)隊(duì)組織不起來(lái),只好分成8個(gè)組,結(jié)果還是搞不好。在這種情況下,生產(chǎn)隊(duì)社員們不斷尋找新的辦法,有人斗膽提議干脆搞包干到戶。這一提議立即得到大家的一致贊成。小崗生產(chǎn)隊(duì)的農(nóng)民當(dāng)時(shí)冒著極大的政治風(fēng)險(xiǎn),也可說(shuō)是冒天下之大不韙,搞起了分田到戶“大包干”。

全隊(duì)517畝土地按人包到戶,10頭耕牛評(píng)好價(jià),兩戶包一頭;國(guó)家農(nóng)副產(chǎn)品交售任務(wù)、還貸任務(wù)、公共積累和各類人員的補(bǔ)助款,按人包干到戶;包干任務(wù)完成后,剩下多少都?xì)w自己。這就是后來(lái)推廣到全國(guó)的聯(lián)產(chǎn)承包生產(chǎn)責(zé)任制。

“借地種麥”這個(gè)口子一開(kāi),就再也收不回去了。借地給農(nóng)民的決策,產(chǎn)生了強(qiáng)烈反響和連鎖反應(yīng),直接誘發(fā)了全省農(nóng)民“大包干”的浪潮。有些地方不只是讓農(nóng)民包了三分地,而是五分、六分,有的一夜之間把所有的土地都分光了。

被外省稱為“盲流”的安徽農(nóng)民聽(tīng)說(shuō)每人分了三分地,一傳十,十傳百,不約而同地趕回了久別的家鄉(xiāng)。屢禁不止的外出討飯問(wèn)題,就這樣解決了。

然而,肥西等幾個(gè)縣的個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)卻慌了,擔(dān)心“復(fù)辟資本主義”的罪名落到自己的頭上。他們開(kāi)會(huì),發(fā)指示,號(hào)召分了田的農(nóng)民再重新組織起來(lái)。

面對(duì)這種局面,《省委六條》中明文規(guī)定的“不準(zhǔn)包產(chǎn)到戶、不準(zhǔn)聯(lián)產(chǎn)計(jì)酬”顯然要被突破。是固守“六條”,還是以群眾的實(shí)踐來(lái)豐富和調(diào)整政策?萬(wàn)里在省委常委會(huì)上表態(tài):“我主張應(yīng)當(dāng)讓山南區(qū)進(jìn)行包產(chǎn)到戶,在小范圍內(nèi)試驗(yàn)一下,利大于弊。暫不宣傳、不登報(bào)、不推廣,秋后總結(jié)了再說(shuō)。如果試驗(yàn)成功,當(dāng)然最好;如果試驗(yàn)失敗了,也沒(méi)有什么了不起;如果滑到資本主義的道路上去,也不可怕,我們有辦法把他們拉回來(lái)。即使收不到糧食,省委負(fù)責(zé)調(diào)糧食給他們吃?！比f(wàn)里的決心之大,由此可見(jiàn)一斑。

接著,萬(wàn)里跑到山南區(qū)。當(dāng)他在群眾座談會(huì)上聽(tīng)到不少基層干部過(guò)去負(fù)債累累,包產(chǎn)到戶后基本上不再借債的情況,心里非常高興。有的群眾問(wèn)他:包產(chǎn)到戶能搞多久?萬(wàn)里回答說(shuō):“只要能增產(chǎn)增收增貢獻(xiàn),你們要搞多久就搞多久?！?/p>

老天不負(fù)有心人,包產(chǎn)到戶結(jié)碩果。1979年,肥西縣山南區(qū)獲得空前大豐收,僅夏季小麥總產(chǎn)量就達(dá)3000萬(wàn)斤,比1978年增產(chǎn)了兩倍,上繳國(guó)家1980萬(wàn)斤,僅一季就超額完成全年定購(gòu)任務(wù)(任務(wù)為1870萬(wàn)斤)。而沒(méi)有包產(chǎn)到戶前,該區(qū)每年夏季只上繳國(guó)家小麥100萬(wàn)斤左右。1979年全縣全年糧食產(chǎn)量比1978年增長(zhǎng)13.6%,向國(guó)家凈貢獻(xiàn)糧食是1978年的三倍。這一年,肥西縣向國(guó)家貢獻(xiàn)糧食達(dá)到歷史最高水平,被國(guó)家商業(yè)部評(píng)為“售糧百家先進(jìn)縣”和“百名油脂銷售大縣”,并榮獲金質(zhì)獎(jiǎng)杯。

小崗生產(chǎn)隊(duì)實(shí)行“大包干”,同樣極大地調(diào)動(dòng)了農(nóng)民群眾的生產(chǎn)積極性,生產(chǎn)一年大變樣。全隊(duì)破天荒地向國(guó)家交售糧食近3萬(wàn)斤、油料2萬(wàn)斤,人均留儲(chǔ)備糧1000多斤,留公積金150多元。一年大翻身,老超支戶變成了進(jìn)錢戶,原來(lái)遠(yuǎn)近聞名的“乞丐村”變?yōu)槊逼鋵?shí)的“冒尖村”。

《人民日?qǐng)?bào)》的編者按如同兜頭一盆冷水,澆到了安徽農(nóng)民的頭上。關(guān)鍵時(shí)刻,他們聽(tīng)到了萬(wàn)里的聲音

1979年早春,國(guó)家農(nóng)委在北京召開(kāi)了關(guān)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)責(zé)任制的座談會(huì)。會(huì)議由國(guó)務(wù)院副總理、國(guó)家農(nóng)委主任王任重和農(nóng)委副主任杜潤(rùn)生主持,廣東、吉林、湖南、四川、江蘇、河北、安徽等七個(gè)省農(nóng)村工作部門和三個(gè)縣的負(fù)責(zé)同志參加了會(huì)議。安徽作為率先實(shí)行包產(chǎn)到組和包產(chǎn)到戶的省份,派省農(nóng)委副主任周曰禮和全椒縣委書記王杰參加會(huì)議。

會(huì)上,周曰禮就中共十一屆三中全會(huì)的兩份文件《中共中央關(guān)于加快農(nóng)業(yè)發(fā)展若干問(wèn)題的決定(草案)》、《農(nóng)村人民公社工作條例(試行草案)》以及《省委六條》的貫徹落實(shí)情況,推行聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的情況作了詳細(xì)匯報(bào)。他滔滔不絕,半天都沒(méi)有講完。他發(fā)言后,會(huì)議圍繞包產(chǎn)到戶問(wèn)題,發(fā)生了激烈爭(zhēng)論。

有的人大動(dòng)肝火,甚至拍桌子:“這和解放前有什么兩樣?不就是回到單干嘛!”有人認(rèn)為,包產(chǎn)到戶即使還承認(rèn)集體對(duì)生產(chǎn)資料的所有權(quán),承認(rèn)集體統(tǒng)一核算和分配的必要性,但在否定統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)這一點(diǎn)上,本質(zhì)上同分田單干沒(méi)多大區(qū)別。

周曰禮據(jù)理力爭(zhēng)。他說(shuō),包產(chǎn)到戶只要堅(jiān)持生產(chǎn)資料公有制和按勞分配原則,就與分田單干有本質(zhì)的區(qū)別。

就在會(huì)議開(kāi)得熱火朝天的時(shí)候,中央有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)同志批給《人民日?qǐng)?bào)》一篇文章,強(qiáng)調(diào)“三級(jí)所有,隊(duì)為基礎(chǔ)”應(yīng)該穩(wěn)定,要求《人民日?qǐng)?bào)》表明態(tài)度。

《人民日?qǐng)?bào)》編輯部在眾多讀者來(lái)信中選擇了甘肅省檔案局干部張浩的一封來(lái)信,在3月15日的《人民日?qǐng)?bào)》上頭版頭條發(fā)表。

張浩在回老家時(shí)看到、聽(tīng)到了一些關(guān)于農(nóng)村實(shí)行責(zé)任制的情況,認(rèn)為這都是不對(duì)的。在給《人民日?qǐng)?bào)》的信中,他說(shuō):“現(xiàn)在實(shí)行‘三級(jí)所有,隊(duì)為基礎(chǔ)符合農(nóng)村的實(shí)際情況,應(yīng)當(dāng)穩(wěn)定,不能隨便變更?！p易從‘隊(duì)為基礎(chǔ)退回去,搞分田到組,是脫離群眾,是不得人心的。同樣會(huì)搞亂‘三級(jí)所有,隊(duì)為基礎(chǔ)的體制,搞亂干部和群眾的思想,挫傷群眾積極性,給生產(chǎn)造成危害,對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化也是很不利的。那些干部、群眾的懷疑和擔(dān)心是有道理的,頂著不分是對(duì)的,應(yīng)該重視并解決這個(gè)問(wèn)題。”

《人民日?qǐng)?bào)》的編者按則指出:“人民公社要繼續(xù)穩(wěn)定地實(shí)行‘三級(jí)所有,隊(duì)為基礎(chǔ)的制度,不能在條件不具備的情況下,匆匆忙忙搞基本核算單位的過(guò)渡,更不能從隊(duì)為基礎(chǔ)退回去,搞分田到組,包產(chǎn)到組。我們認(rèn)為張浩同志的意見(jiàn)是正確的?！?/p>

這封來(lái)信,對(duì)包產(chǎn)到組后正在忙春耕的安徽農(nóng)民如同兜頭潑了一盆冷水。一些對(duì)階級(jí)斗爭(zhēng)、路線斗爭(zhēng)心有余悸的同志認(rèn)為編者按有來(lái)頭,惶恐不安。

3月16日,萬(wàn)里驅(qū)車來(lái)到滁縣地區(qū)。一位地委領(lǐng)導(dǎo)見(jiàn)到他,開(kāi)口就問(wèn):“萬(wàn)書記,《人民日?qǐng)?bào)》都說(shuō)話了,我們?cè)趺崔k?”

萬(wàn)里說(shuō):“作為報(bào)紙,發(fā)表個(gè)人不同意見(jiàn)是可以的。別人寫讀者來(lái)信,你們也可以寫讀者來(lái)信嘛,也可以發(fā)表你們的意見(jiàn)嘛。有位記者說(shuō)得好,報(bào)紙好比國(guó)際列車,他可以上,你也可以上?！?/p>

有位縣里的領(lǐng)導(dǎo)說(shuō):“我們這么干,看來(lái)中央不認(rèn)可呀?！比f(wàn)里說(shuō):“究竟什么意見(jiàn)符合人民的根本利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,要靠實(shí)踐來(lái)檢驗(yàn),決不能讀了一封讀者來(lái)信和編者按,就打退堂鼓。挫傷了群眾的積極性,生產(chǎn)上不去,農(nóng)民餓肚子,是找你們縣委還是找報(bào)社?報(bào)社也不能管你飯吃?！?/p>

針對(duì)有人說(shuō)現(xiàn)在他們搞的是三級(jí)半核算分配,突破了三級(jí)所有,萬(wàn)里說(shuō):“三級(jí)半有什么不好?這是經(jīng)濟(jì)核算嘛,四級(jí)核算也可以。家庭也要核算,那不是五級(jí)嗎?”

萬(wàn)里還對(duì)地委書記說(shuō):不管什么形式的責(zé)任制,就是堅(jiān)持一條,凡是能增產(chǎn),能叫農(nóng)民、集體、國(guó)家都增加收入的,就是好辦法。

“你們地委做得對(duì),及時(shí)發(fā)了電話通知,已經(jīng)實(shí)行的各種責(zé)任制一律不動(dòng)。只要今年大豐收,增了產(chǎn),社會(huì)財(cái)富多了,群眾生活改善了,你們的辦法明年可以干,后年還可以干,可以一直干下去?！?/p>

話雖這么說(shuō),但萬(wàn)里心里清楚,《人民日?qǐng)?bào)》的讀者來(lái)信沒(méi)有來(lái)頭是登不出來(lái)的。但這個(gè)來(lái)頭究竟有多大,一時(shí)還不清楚。

果然,當(dāng)萬(wàn)里走到嘉山縣檢查工作的時(shí)候,接到了來(lái)自中南海的電話。聽(tīng)筒里傳來(lái)國(guó)務(wù)院副總理王任重的聲音。簡(jiǎn)單寒暄過(guò)后,王任重直奔主題:“萬(wàn)里同志,你們參加座談會(huì)的同志在會(huì)上的發(fā)言引起很大爭(zhēng)論。他所說(shuō)的那些情況,你們省委都知道嗎?”

萬(wàn)里說(shuō):“周曰禮是省委派去參加會(huì)議的,可以說(shuō)他的發(fā)言是代表省委的?！?/p>

王任重停頓了一下,說(shuō):“不少同志說(shuō)你們那里搞了分田單干……”

萬(wàn)里詳細(xì)介紹了安徽搞的各種形式的責(zé)任制和省委的態(tài)度。他說(shuō):“不管怎么說(shuō),我們這里已經(jīng)干開(kāi)了,就是單干也不要變了。我們的態(tài)度是不宣傳、不推廣、不見(jiàn)報(bào),但要保護(hù)群眾的積極性。我是秋后算賬派,一切等秋后再說(shuō)。不論用什么辦法,能增產(chǎn)就是好辦法。給中央備個(gè)案,搞錯(cuò)了省委檢查,我負(fù)責(zé)!”

王任重說(shuō):“那好吧,你就按省委的部署干吧!”

通話將近40分鐘。萬(wàn)里走出房間,對(duì)大家說(shuō):“王任重同志同意我們省委的意見(jiàn),可以干嘛!”

萬(wàn)里出任中央書記處書記,主管農(nóng)村和農(nóng)業(yè)工作。鄧小平一言九鼎,中國(guó)農(nóng)村改革披荊斬棘全面推進(jìn)

對(duì)安徽農(nóng)村改革來(lái)說(shuō),1980年是很重要的一年。

元旦剛過(guò),省委召開(kāi)農(nóng)業(yè)工作會(huì)議,調(diào)查研究各種形式的生產(chǎn)責(zé)任制,總結(jié)過(guò)去一年實(shí)行生產(chǎn)責(zé)任制的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),安排新一年的工作。

會(huì)議開(kāi)得很熱烈。萬(wàn)里在這次會(huì)議上作了著名的《要敢于改革農(nóng)業(yè)》的報(bào)告,公開(kāi)肯定了包產(chǎn)到戶和包干到戶是“責(zé)任制的一種形式”。

萬(wàn)里洪亮的聲音在會(huì)場(chǎng)回蕩:“為什么包產(chǎn)到戶在安徽引起這么大的輿論呀?我們頂了多少年,來(lái)的時(shí)候就頂了,開(kāi)始制訂‘六條時(shí)反映就來(lái)了,給我扣帽子,了不得呀!有些善良的人叫我不要犯錯(cuò)誤,這就是心有余悸了!有人說(shuō),再坐‘噴氣式受不了了,我都60歲了,還是怕呀!”

“‘包字是個(gè)好東西,不要怕這個(gè)東西!鳳陽(yáng)的‘大包干,火車上的三八包乘組,這是中國(guó)人一種土的說(shuō)法,不要怕這個(gè)‘包字!在那些長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)落后,集體經(jīng)濟(jì)搞不好,極左思想干擾、嚴(yán)懲,群眾生活一直非常貧困的情況下,群眾習(xí)慣于小農(nóng)經(jīng)濟(jì),這是有歷史根源和階級(jí)根源的!包產(chǎn)到戶并不是我們的主張,問(wèn)題是已經(jīng)有了,已經(jīng)生了孩子,他母親挺高興。哎呀,可解決大問(wèn)題了。給報(bào)個(gè)戶口吧?孩子挺好的,許多人去看了看都熱烘烘的,回來(lái)以后就涼了半截。為什么呢?不合法,要批判呀!包產(chǎn)到戶沒(méi)有什么可怕,我們的根本態(tài)度是不能打擊群眾的積極性。群眾已經(jīng)認(rèn)可了,苦苦哀求:‘讓我們干兩年好不好?同志,批準(zhǔn)!為什么不可以?為什么責(zé)難那么多?我是不同意這種意見(jiàn)的……”

會(huì)后沒(méi)幾天,在料峭的寒風(fēng)中,萬(wàn)里風(fēng)塵仆仆來(lái)到小崗生產(chǎn)隊(duì)。院里院外堆滿的玉米棒子,仿佛要告訴省委第一書記:我們這里豐收了!萬(wàn)里挨家挨戶地走,看到各家各戶能裝糧食的東西都裝得滿滿的,有的屋里放不下,就在院里堆起來(lái)。

萬(wàn)里十分高興。他對(duì)小崗生產(chǎn)隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)嚴(yán)俊昌說(shuō):“你們這樣干,形勢(shì)自然就會(huì)大好。我就想這樣干,就怕沒(méi)人敢干;你們這樣干了,我支持你們!”

回到合肥后,萬(wàn)里在省委常委會(huì)上捧出小崗生產(chǎn)隊(duì)社員送的花生,一邊叫大家品嘗,一邊講小崗生產(chǎn)隊(duì)的情況。他再次強(qiáng)調(diào),要解放思想、實(shí)事求是,不管采取哪種形式,只要能增產(chǎn)增收,對(duì)國(guó)家能多貢獻(xiàn),集體能多提留,社員生活能大改善,就是好辦法。

就在萬(wàn)里在安徽給包產(chǎn)到戶上“戶口”的時(shí)候,北京和全國(guó)不少地方,圍繞這個(gè)問(wèn)題正進(jìn)行著激烈的爭(zhēng)論。

在國(guó)家農(nóng)委主持召開(kāi)的人民公社經(jīng)營(yíng)管理會(huì)議上,包產(chǎn)到戶姓“社”姓“資”的問(wèn)題被擺到了桌面上。有幾個(gè)省的代表說(shuō),我們從互助組到初級(jí)社再到高級(jí)社、人民公社,現(xiàn)在又退回到分田到戶,不是倒退是什么?“三級(jí)所有,隊(duì)為基礎(chǔ)”寫進(jìn)了憲法,誰(shuí)也不能動(dòng)!

緊接著,國(guó)家農(nóng)委主辦的《農(nóng)村工作通訊》再次向萬(wàn)里發(fā)難,發(fā)表了火藥味十足的《分田單干必須糾正》、《包產(chǎn)到戶是否堅(jiān)持了公有制和按勞分配》兩篇文章,矛頭直指安徽的改革,大有興師問(wèn)罪的味道。

安徽的同志和北京的記者張廣友把這兩篇文章送給了正在北京開(kāi)會(huì)的萬(wàn)里,同時(shí)他們要求寫文章進(jìn)行反擊。萬(wàn)里同意了他們的意見(jiàn),并對(duì)張廣友說(shuō):“這篇文章就由你和吳象同志來(lái)寫!”

文章寫成后,送給有關(guān)報(bào)刊,居然不給發(fā)表。最后,《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表了這篇7000多字的文章——《聯(lián)系產(chǎn)量責(zé)任制好處多》。

恰在這時(shí),萬(wàn)里的工作發(fā)生重大變動(dòng)。這次不是被打倒,而是被委以重任:擔(dān)任中央書記處書記。

在一次會(huì)議上,萬(wàn)里見(jiàn)到了陳云。陳云抱拳說(shuō):“萬(wàn)里同志,我完全贊成你在農(nóng)村政策上的那些做法。我舉雙手贊成!”聽(tīng)到這話,萬(wàn)里心頭一熱。

1980年4月2日,鄧小平在與胡耀邦、萬(wàn)里、姚依林、鄧力群等人的談話中指出:在農(nóng)村地廣人稀、經(jīng)濟(jì)落后、生活貧困的地區(qū),我贊成政策要放寬,要解放思想,使他們真正做到因地制宜,發(fā)揮自己的特點(diǎn)?！按耸抡?qǐng)萬(wàn)里同志研究個(gè)意見(jiàn),提到書記處討論?！?/p>

萬(wàn)里抓住機(jī)會(huì),將有關(guān)在農(nóng)村落實(shí)生產(chǎn)責(zé)任制的情況和意見(jiàn),報(bào)告給最高決策層。

5月,鄧小平在同中央負(fù)責(zé)人談話時(shí)說(shuō):“農(nóng)村政策放寬后,一些適宜搞包產(chǎn)到戶的地方搞了包產(chǎn)到戶,效果很好,變化很快。安徽肥西縣絕大多數(shù)生產(chǎn)隊(duì)搞了包產(chǎn)到戶,增產(chǎn)幅度很大。鳳陽(yáng)花鼓中唱的那個(gè)鳳陽(yáng)縣,絕大多數(shù)生產(chǎn)隊(duì)搞了‘大包干,也是一年翻身,改變面貌。有的同志擔(dān)心,這樣搞會(huì)不會(huì)影響集體經(jīng)濟(jì),我看這種擔(dān)心是不必要的。實(shí)行包產(chǎn)到戶的地方,經(jīng)濟(jì)的主體現(xiàn)在還是生產(chǎn)隊(duì)?？偟膩?lái)說(shuō),現(xiàn)在農(nóng)村工作中的主要問(wèn)題還是思想不夠解放。為什么爭(zhēng)論那么激烈?主要是一些領(lǐng)導(dǎo)思想不解放?！薄瓣P(guān)鍵是發(fā)展生產(chǎn)力……目前搞包產(chǎn)到戶的地方,形勢(shì)就會(huì)有發(fā)展變化。這種變化不是自上而下的,不是行政命令的,而是生產(chǎn)發(fā)展本身必然提出的要求?！?/p>

消息傳出,安徽農(nóng)民奔走相告,有人甚至歡呼:“鄧大人為我們說(shuō)話了!”

于是,中國(guó)農(nóng)村歷史的大轉(zhuǎn)折開(kāi)始定向。

萬(wàn)里調(diào)中央工作后,很快又出任國(guó)務(wù)院副總理兼國(guó)家農(nóng)委主任,主管農(nóng)業(yè)工作。他說(shuō):“我雖然住進(jìn)了中南海,可老百姓一天不脫貧,我就一天睡不好覺(jué)!”而這時(shí)的農(nóng)委口仍停留在“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”的桎梏中,對(duì)安徽的雙包責(zé)任制橫加指責(zé)。這令萬(wàn)里不能容忍。

在農(nóng)委召集的會(huì)議上,萬(wàn)里批評(píng)說(shuō):“農(nóng)業(yè)部是國(guó)務(wù)院的一個(gè)部,不能另搞一套。有些同志不關(guān)心農(nóng)民的根本利益,不去想我們搞了30年農(nóng)民肚子都吃不飽問(wèn)題在哪里?，F(xiàn)在有希望了,他們反而想不通,反而憂心忡忡。這些同志腦子里恐怕只有一個(gè)抽象的農(nóng)民,哪怕農(nóng)民們餓肚子他們也不理。我們有人掙工資,吃飽了飯,憑經(jīng)驗(yàn),憑主觀想象,呆在北京城里說(shuō)長(zhǎng)論短!要親自下去調(diào)查,下去,都下去,其他一切回來(lái)再說(shuō)!”

萬(wàn)里的批評(píng)震動(dòng)很大。國(guó)家農(nóng)委、農(nóng)業(yè)部、中國(guó)社科院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所等部門組織了17個(gè)調(diào)查組,分赴15個(gè)省、區(qū),重點(diǎn)調(diào)查雙包責(zé)任制問(wèn)題。不下去不知道,下去使他們眼界大開(kāi),對(duì)中國(guó)農(nóng)村、農(nóng)民的看法有了新的飛躍,一致稱贊雙包責(zé)任制挽救了苦難的農(nóng)村,是中國(guó)農(nóng)民由貧困走向富裕的必然選擇。

到了9月,萬(wàn)里向胡耀邦建議,召開(kāi)一次省委第一書記會(huì)議,專門討論生產(chǎn)責(zé)任制問(wèn)題?！巴ㄒ煌ㄋ枷?講一講包產(chǎn)到戶。”也正是在這次會(huì)上形成的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和完善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)責(zé)任制的幾個(gè)問(wèn)題》,使包產(chǎn)到戶從“獨(dú)木橋”變成了“陽(yáng)關(guān)道”,同時(shí)也為1982年出臺(tái)“天字第一號(hào)”——中共中央關(guān)于農(nóng)村問(wèn)題的第一份一號(hào)文件奠定了基礎(chǔ)。■