過去30年來,對(duì)于中國出口企業(yè)來說,國際貿(mào)易競爭的焦點(diǎn)逐步從質(zhì)量到價(jià)格、到標(biāo)準(zhǔn)的轉(zhuǎn)變;對(duì)于將目標(biāo)市場(chǎng)集中于發(fā)達(dá)國家的出口企業(yè)來說,其主要的競爭對(duì)手也逐步從其他發(fā)展中國家的出口企業(yè)轉(zhuǎn)向了長期盤踞目標(biāo)市場(chǎng)的跨國公司。鹽城捷康三氯蔗糖制造有限公司便是這一轉(zhuǎn)變的突出代表,作為一家年輕的新型企業(yè),他們敢于針對(duì)跨國公司對(duì)同行圍繞知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則發(fā)起的訴訟,主動(dòng)加入直面挑戰(zhàn),最終贏得了訴訟,并鞏固了自身的市場(chǎng)地位。作為一名中國學(xué)者,我感到十分自豪,因?yàn)檫@標(biāo)志著中國出口企業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面的升級(jí),在實(shí)力方面的增強(qiáng)。
鹽城捷康能夠從通盤而長遠(yuǎn)的經(jīng)營戰(zhàn)略出發(fā),既摒棄了法律技術(shù)主義的傾向,又?jǐn)[脫了“討個(gè)說法”的沖動(dòng),而是采取了“以市場(chǎng)養(yǎng)訴訟,以訴訟保市場(chǎng)”的指導(dǎo)思想。這一點(diǎn)尤其難能可貴,因?yàn)樵V訟對(duì)律師來說是生意,而對(duì)當(dāng)事企業(yè)來說是開支。特別是在ITC的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟,勝訴方也無法向敗訴方提出律師費(fèi)的求償。我們看到很多相反的例子,企業(yè)為了“討個(gè)說法”,結(jié)果贏了官司,耗了財(cái)力,丟了市場(chǎng)。
如今,科技創(chuàng)新多數(shù)體現(xiàn)為企業(yè)的專利權(quán)。從宏觀層面上講,有學(xué)者通過大量的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析證實(shí),一個(gè)國家GDP的增長與她所持有的專利具有明確的正相關(guān)關(guān)系,而包括中國在內(nèi)的新興國家在本國境外申報(bào)專利的數(shù)目仍然處于很低的水平。
隨著競爭焦點(diǎn)的轉(zhuǎn)移,技術(shù)創(chuàng)新愈發(fā)成為企業(yè)維持競爭優(yōu)勢(shì)的法寶。作為成立不到3年的鹽城捷康公司,申請(qǐng)了7項(xiàng)專利,研發(fā)投入占銷售總額的10%。而相形之下,中國企業(yè)普遍缺乏自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán),即使中國500強(qiáng)的企業(yè),其研發(fā)投入平均也只有1.32%。
可以預(yù)見,中國企業(yè)即將面臨的下一個(gè)國際競爭焦點(diǎn)將集中于更加微妙的無形資產(chǎn)——品牌。我國企業(yè)躋身財(cái)富500強(qiáng)排行的數(shù)目正在逐年增加,從2005年的18家增加到了2008年的35家。但是,在國際100強(qiáng)的品牌排行榜中,我國企業(yè)依然寥若晨星。
我認(rèn)為鹽城捷康為中國企業(yè)樹立了一個(gè)正面的典范。建議中國出口企業(yè)能夠?qū)H競爭焦點(diǎn)的轉(zhuǎn)移保持清醒的認(rèn)識(shí),準(zhǔn)備積極應(yīng)對(duì)國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的挑戰(zhàn),注重技術(shù)創(chuàng)新,更具前瞻地增強(qiáng)品牌意識(shí),使自己利立國際競爭的不敗之地。