周 立

基因戰(zhàn)遠比核競賽嚴重

過去10年來，所謂的生物技術(shù)的突飛猛進，使得世界早已經(jīng)展開了一場類似核競賽，又遠比核競賽嚴重，比核戰(zhàn)爭隱秘的基因競賽和基因戰(zhàn)爭。如果不能及時認識這場競賽和戰(zhàn)爭的性質(zhì)，做出相應(yīng)的戰(zhàn)略部署，就會在這場隱秘的世界大戰(zhàn)中，成為輸家，并影響后世。

實際上，在人類依靠自然恩賜的生存邏輯，被置換為資本控制的現(xiàn)代邏輯時，這場戰(zhàn)爭的性質(zhì)就清楚顯明了——這是一場只有一個得勝者的競賽，如同微軟在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域做到贏家通吃一樣。不幸的是，互聯(lián)網(wǎng)給我們提供的，還只是彈性消費服務(wù)，我們接受與否，還可以有選擇。而轉(zhuǎn)基因在意圖控制我們的生存環(huán)境，控制我們?nèi)沼玫娘嬍?，無人可以在這場戰(zhàn)爭中置身事外。中國也不可避免地落入了這場戰(zhàn)爭。

七股力量是利益相關(guān)者

就轉(zhuǎn)基因技術(shù)而言，至少有七股力量已經(jīng)聯(lián)合，形成一個利益相關(guān)者的利益同盟，從而凝結(jié)出一股強大的勢力，使得有害無益的轉(zhuǎn)基因技術(shù)發(fā)展成為我國當(dāng)前一股勢不可擋的大潮。

其一，跨國糧商得利潤?？鐕Z商在糧食國際貿(mào)易和轉(zhuǎn)基因技術(shù)的開發(fā)應(yīng)用上，早已形成了寡頭壟斷。跨國糧商的運作模式，已經(jīng)做了“三個全”：全球化經(jīng)營、全環(huán)節(jié)利潤、全市場覆蓋。糧食政治在跨國糧商的全球戰(zhàn)略中，變成了政府和公司的配合。每一個跨國糧商，都有清楚的政府背景，也有清楚的國家政策配套，他們就能打組合拳，實施各種戰(zhàn)略。而其他國家，往往認識不到這些“陽謀”，稀里糊涂就做了甕中之鱉。

其二，外國政府得戰(zhàn)略。“糧食政治化”使糧食成為國際政治硬實力的一項標(biāo)志。從20世紀50年代開始，美國就著手重塑糧食政策和世界糧食結(jié)構(gòu)，不斷使用新技術(shù)來逐步控制世界糧食生產(chǎn)和貿(mào)易。在糧食商品化和糧食政治化的相互作用下，現(xiàn)在已經(jīng)有不少國家由于引入了美國的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)、轉(zhuǎn)基因種子和化學(xué)肥料，導(dǎo)致其農(nóng)業(yè)走上了對美國依賴的不可逆的進程。

其三，地方政府得政績。雖然生物育種領(lǐng)域的轉(zhuǎn)基因技術(shù)使用，涉及國家糧食安全、食品安全、糧食主權(quán)，以及國家長遠戰(zhàn)略等，但這并不在地方政府的利益函數(shù)中。地方政府官員的主要動力，就是在短期內(nèi)做出政績，尋求提拔。招商引資，是做政績的最佳路徑。

其四，中資公司得好處。中資育種公司，由于缺乏跨國公司的優(yōu)勢，也難以在國內(nèi)種子市場條塊分割、農(nóng)戶小規(guī)模經(jīng)營、產(chǎn)業(yè)鏈條未經(jīng)整合的國內(nèi)市場形勢下，獲得長足的發(fā)展。因此，當(dāng)種子行業(yè)的跨國公司伸出“友誼之手”的時候，中資公司的管理層和雇員，會因為短期內(nèi)可以得到高額的收入和集約化、市場化、產(chǎn)業(yè)化平臺，會尋求合資、合作，甚至選擇被兼并，以得到短期的好處。

其五，科研院所得經(jīng)費。以獲取研究經(jīng)費和科研發(fā)表為目的的高校與科研院所的轉(zhuǎn)基因研究，并沒有動力與國家安全和國家戰(zhàn)略保持一致。諸多跨國糧商和跨國種子公司，已經(jīng)在不少重點高校與科研院所，以資助研究、資助辦學(xué)、發(fā)放獎學(xué)金、舉辦會議、合作研究之名，俘獲了各大科研院所與科研人員，成為一個個為了研究經(jīng)費、成果發(fā)表和生物試驗與商業(yè)推廣，而主動為其效力的731部隊。

其六，國家部門得租金。一些跨國公司的負責(zé)人揚言：中國開放轉(zhuǎn)基因的研究和推廣，是遲早的事情；中國認可并開放轉(zhuǎn)基因育種市場，指日可待。所以，跨國公司在這樣一個明確預(yù)期下，不斷排兵布陣。他們以直接和間接的利益交換，來換取國家有關(guān)部門和經(jīng)辦人員的信任。從而不斷地攻城掠地，中國近些年在糧食領(lǐng)域、在轉(zhuǎn)基因研究上，已經(jīng)不斷地在開放，在落入俘獲的網(wǎng)羅。

其七，種糧農(nóng)民得閑暇。轉(zhuǎn)基因種子會得到農(nóng)民的普遍歡迎。一方面，轉(zhuǎn)基因處理后，作物會有抗藥、抗蟲等特定的抗性，會減少農(nóng)藥、化肥以及人工投入，使得農(nóng)民可以更加安心地出外打工，得到閑暇時間，以更多的農(nóng)外收入來彌補農(nóng)業(yè)收入的不足。另一方面，轉(zhuǎn)基因種子在出芽率、抗倒伏、結(jié)實率等方面會有一定程度的提高，會帶來短期的產(chǎn)量效應(yīng)，短期的種子廉價或者免費銷售策略，以及收成的回收加工策略，也會使農(nóng)戶得到短期內(nèi)的收入效應(yīng)。從而會在短期利益的驅(qū)使下，主動采用轉(zhuǎn)基因種子，以獲得短期收益，最終會出現(xiàn)劣幣驅(qū)逐良幣效應(yīng)。就像中國的大豆已經(jīng)出現(xiàn)“劣豆驅(qū)逐良豆”一樣。

基因戰(zhàn)涉及千秋萬代

上述7個利益集團已經(jīng)自覺和不自覺地里應(yīng)外合，形成一個轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)發(fā)展的利益鏈條。而且，在上述7個利益集團中，只有2個是外部敵人，其他5個是內(nèi)部敵人。內(nèi)敵遠遠大于外敵。在利益驅(qū)動下，一些機構(gòu)和個人，甘心做買辦，以獲取短期利益。在上至地方政府，下至農(nóng)民百姓沒有長遠預(yù)期的情況下，短期利益的考慮，占據(jù)了主導(dǎo)地位。

實際上，種子的問題遠遠不是商業(yè)利益所能涵蓋的。種子問題涉及生態(tài)環(huán)境、國家安全、民族文化、子孫后代、社會穩(wěn)定等，是涵蓋自然與社會系統(tǒng)，涉及千秋萬代的系統(tǒng)工程。即使是轉(zhuǎn)基因技術(shù)處于絕對領(lǐng)先地位的歐美國家，也沒有人簡單地把它產(chǎn)業(yè)化、市場化。在這一問題上，我們實在需要深思這場悄然打響的基因仗。▲（作者是中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院副教授。）