彭 元

美國前總統(tǒng)克林頓突然訪問朝鮮，讓人聯(lián)想起了1971年的中美關系。當時，中國剛剛擁有核武器不久，基辛格秘密訪華，為當時的美國總統(tǒng)尼克松訪華鋪路。

現(xiàn)在，同樣是“秘密外交”，僅有韓日少數(shù)一些人事先知道克林頓訪朝，同樣是朝鮮擁有核武器之后，同樣受到了朝鮮高規(guī)格的接待。

歷史驚人的相似，不禁讓人提出一個疑問：奧巴馬會像尼克松訪華那樣在短期內(nèi)突然訪問朝鮮嗎？筆者認為，盡管歷史有一些相似性，但不同之處也依然明顯。

首先，中國是一個戰(zhàn)略性的力量，而朝鮮只是美國在東北亞的一個棋子。30多年前，尼克松的訪華對美國的冷戰(zhàn)局勢起到了起死回生的作用。可以說，那次訪華奠定了美國贏得冷戰(zhàn)最終勝利的基礎。但是，朝鮮卻不具有這種效果，這也減緩了美國對于緩和朝鮮關系的緊迫性。

其次，奧巴馬的外交新思維在于主張一個“無核世界”。核不擴散是其外交要達到的最終目的。在朝鮮沒做出實質(zhì)性讓步前，如果奧巴馬輕易地“屈身”訪問朝鮮，那勢必會整體上影響其“無核世界”的外交目標。

第三，當年尼克松急于訪華，是因為美國急迫地為了對付蘇聯(lián)這個主要敵人。現(xiàn)在，美國雖然把中國視為其防范對象，但是，在朝鮮這個問題上，延續(xù)與中國的友好關系，遠遠比拿朝鮮來對付中國進而得罪中國，顯得更重要。

更重要的是，在美朝關系上，美國的戰(zhàn)略是“朝鮮無核化”和“美朝正?；眱蓚€目標，兩條腿走路。美國不會在“無核化”沒有取得進展的情況下，過快地推動正?；?。

這兩天，因為克林頓訪朝，美國保守派批評的聲音非常大，美國官方對此表態(tài)也非常謹慎。從這層意義上看，要想使奧巴馬在短期內(nèi)去朝鮮，可能不是一件容易的事。

不過，盡管如此，克林頓訪朝已經(jīng)為美朝關系加大對話，重新開啟一扇門。在未來，不能排除在朝鮮事實上“擁核”的前提下，美朝雙方進一步擴大對話的可能性。

目前，朝核形勢非常微妙。歷史經(jīng)驗表明，在“無核化”和“正?；钡牡缆飞?，美朝雙方常常會領悟錯了對方的意圖，陰差陽錯地使過去的成果功虧一簣。

美國派前總統(tǒng)訪朝，朝鮮釋放兩名被扣留的記者，雙方互釋善意，營造了良好的國際氛圍。但是，最終美朝能否緩和，實現(xiàn)正?；€取決于雙方相互溝通的進程。而這恰恰是國家交往中不確定因素最多的地方?！ㄗ髡呤潜本┵Y深美國問題研究專家。）