一

本文選取了影響較大的《現(xiàn)代漢語詞典》（以下簡稱《現(xiàn)漢》），《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》（縮印本 以下簡稱《規(guī)范詞典》），《新華字典》（以下簡稱《新》）三部辭書，從中搜集了大量花名進行花名釋義的比較研究。以《現(xiàn)代漢語詞典》中的花名詞條為基礎(chǔ)，《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》和《新華字典》在此基礎(chǔ)上與之相比較，根據(jù)三部辭書中各自的不同釋義，找出其中較為突出的差異點進行比較分析。

二

語文詞典的釋義內(nèi)容要以日常感知義為主，釋義要平白，曉暢，但并不是放棄詞典釋義的科學(xué)性、完備性。釋義是詞典的生命線，而鮮活的生命離不開以科學(xué)、準確、完備為準則的大動脈。我國著名的語言學(xué)家黃侃在他的《文字聲韻訓(xùn)詁筆記》中說“小學(xué)之訓(xùn)詁貴圓而經(jīng)學(xué)之訓(xùn)詁貴?！薄＿@里的“圓”指的就是圓通、完備、全面、系統(tǒng)；這里的“專”指的就是專門、具體、集中、個別。圓與專用到花名釋義中，就是花名釋義的科學(xué)性、完備性以及花名釋義的獨特性。

㈠花名釋義的科學(xué)性

花名即泛指有觀賞價值的植物名。首先，列舉的花名必須是植物。第二，必須有觀賞價值。也就是說在詞典中找到的“花名”是有觀賞價值的植物名即可。通過以上的定義，我們來看一下三部辭書關(guān)于花名釋義的科學(xué)性的體現(xiàn)。

1.標記的科學(xué)性

⑴觀賞性標記。

《現(xiàn)漢》、《規(guī)范詞典》、《新》同時收錄的花名有19個。這19個花名在不同辭書中做了觀賞性標注的有：

“詞典釋義的信息結(jié)構(gòu)大致可以認為由兩部分組成：核心義（core meaning）和語境義（contextual meaning ）前者是釋義中的最基本的最主要的信息成分，后者則表示呈現(xiàn)核心義的各種不同的情景以及對呈現(xiàn)核心義方式的各種制約因素?！倍屃x中觀賞性的標注，正是呈現(xiàn)核心義的一種情景以及呈現(xiàn)花名核心義的方式。語義情景并不對詞義起概括作用。它對詞義發(fā)揮強化、限制和/或補充功能?！霸~義情景以標注語的形式出現(xiàn)。如果這些標注語能夠單獨作為解釋性釋義出現(xiàn)，并與核心義重疊，它們就不用出現(xiàn)于括號之中，而是直接用作釋義。”就像花名釋義中的觀賞性標注，不放在釋文前或后的括號中，而是在釋義中出現(xiàn)。在詞典釋義中是否應(yīng)該提供標注語在很大程度上取決于它們是否起到限制、加強或補充核心義的作用，是否使核心義項更加具體化。標注語應(yīng)該能夠增強語篇的生成和理解，強化詞典的使用，促進文化之間的交際。所以花名的釋義對其進行特別的觀賞性標注，起到強調(diào)、補充、限制核心義的作用，對于合理理解花名有很大的幫助作用。因此，對花名進行觀賞性標注是合理的、科學(xué)的，而上表中《新》顯然做地不夠完美，在今后的修訂工作中需要注意。

⑵易錯處及特殊花名釋義的標記。例如：

通過列表可以看到“連翹”的“翹”在這里有異讀，但大部分讀者一般情況下不能注意到這一點，所以《規(guī)范詞典》作了這項工作，讓讀者注意到了這個問題，這與詞典編纂的目的之一規(guī)范語言的使用不謀而合。

“詞義的標注既是為了明確詞義，也是為了限制詞義。因為詞義標注有這種特殊功能，語文詞典才廣為采用。詞義標注既不能畫蛇添足，也不能削足適履，更不能缺失。通過釋義詞義自明的義項一般不用加注，但釋義不足以表明詞義范圍，釋義所指并不十分明確的義項則必須加注。”當(dāng)然，像馬醉木、夾竹桃這些有毒的花名，如果做了毒性標注可以幫助人們提高警惕。但這一點是三部辭書都忽略的問題，應(yīng)該加以改進?；屃x的范圍以及釋義中的其他提示都應(yīng)該加強，而不能忽略其特殊方面，標注藥用價值、香料作用、毒性特色，甚至是傷害性，都是花名釋義不可或缺的方面。

㈡花名釋義的完備性

義項設(shè)置一直以來都被認為是詞典學(xué)的重要問題，語文辭書編纂中義項的設(shè)立是一個很靈活的問題，很多時候義項分合的處理，主要由所編辭書的規(guī)模，功能和性質(zhì)決定。在三部字詞典中這一方面做的最好的是《現(xiàn)漢》，可以從這三部辭書共同收錄的19個花名名詞查看它們的義項設(shè)置問題，《現(xiàn)漢》幾乎每一個花名詞條都分了兩個義項，都把“某花的花名”作為一個獨立的義項，讓整個花名釋義看來更清楚明白。很多植物的名稱都是以部分帶整體，花名也不例外，但更多的花名是以植物本身的名代替的。所以如果不將這一項單獨列出，就會使得花名釋義不完備。義項的建立是詞典編纂的關(guān)鍵，一部詞典的質(zhì)量如何，在很大程度上取決于義項的釋義?！傲x項是客觀存在的，詞典編纂者應(yīng)該揭示出這個存在?！薄霸~典義項的完備概括，是所建立的詞義義項體系及其所轄每一義項，從訓(xùn)釋到結(jié)構(gòu)排列，都應(yīng)當(dāng)是比較完整渾然一體的。義項完整既是義項概括的出發(fā)點，又是義項概括的結(jié)果。”）所以詞典在花名釋義中不僅要注意到義項的釋義內(nèi)容，同時要注意到義項的排列。

1.花名釋義的義項設(shè)置問題。

如，梅的釋義就是這一問題的反映

我們可以很清楚的看到表中對詞條釋義的義項訓(xùn)釋及結(jié)構(gòu)排列，在《新》中對梅的釋義有3個義項，將梅的果實作為一個獨立的義項。從生活現(xiàn)實的角度考慮，人們確實稱梅的果實為梅，所以梅的第三個義項“③梅的果實?！笔菓?yīng)該存在的，也應(yīng)該獨立存在，符合詞典釋義的完備性要求。同時三部辭書對花名的釋義也應(yīng)引發(fā)我們對義項結(jié)構(gòu)排列的思考，究竟是古義在前還是今義在前呢？很多詞典學(xué)的專家們已經(jīng)給了我們明確的答案。詞典的義項排列應(yīng)該以今為主，今義應(yīng)該在前，所以《規(guī)范詞典》和《新》的義項排列就顯得不合時宜。一般表名物的詞作為指示整體對象的代表，在一定的上下文語境中有表示所指對象不同、數(shù)量范圍、不同部位方面，不同的具體對象的作用。人們在一定的上下文語境中可以區(qū)分出這些不同的情況，當(dāng)這種區(qū)分對社會生活、對思想表達、對閱讀理解、對交際交流顯得必要時，詞典會在不同程度上反映這種要求，將這些特指的不同意義分立義項。對花名的釋義像上表所列的“梅”的釋義，就是這一方面的體現(xiàn)。不同的部位，不同的語境，同一個花名，可以代表花的不同部位。

2.花名釋義中的義項缺失。

詞典釋義過程中存在義項缺失問題，很多義項無法在語文詞典中全部呈現(xiàn)，《現(xiàn)漢》、《規(guī)范詞典》、《新》三部辭書就不同程度上存在這個問題。

《規(guī)范詞典》在義項的完備性方面做的最好，以今義為主，并不代表可以省略古義，古義也是詞條義項的一部分，義項缺失就不能滿足人們對詞義的理解。詞義的完備性是詞典釋義的一個標準，使詞典釋義做到科學(xué)完備是詞典編纂的基本要求?！兑?guī)范詞典》、《現(xiàn)漢》、《新》這三部辭書在各級各類學(xué)校學(xué)生中應(yīng)用很廣，所以對于常識性詞匯應(yīng)該都有。而且義項概括的標準有兩個：全面性與準確性所謂義項概括的全面性就是要求所有在辭典目標語言范圍內(nèi)存在的義位以及按辭典要求應(yīng)予收入的詞素義，都應(yīng)該作為辭典義項完備地列出。所以根據(jù)這些要求，很多義項尤其是大家熟知的義項即使是古義也應(yīng)該收入。

結(jié)論

三部字詞典做了花名釋義的工作，使人們了解到各種花的基本情況，也讓我們了解到花名釋義在語文詞典中存在的問題。語文詞典在花名釋義中存在很多問題，花名在語文詞典中釋義語言不夠簡單曉暢，進入共同語的花名也沒有全部收錄。釋義過程中沒有完全按照科學(xué)性、完備性的原則進行。所以在今后的詞典修訂過程中應(yīng)該注意這些問題。

參考文獻：

[1]現(xiàn)代漢語詞典[M].上海:商務(wù)印書館,2005.

[2]現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典[M].北京：外語教學(xué)與研究出版社，語文出版社，2005.

[3]新華字典[M].北京:商務(wù)印書館,2004.

由真珍，中國海洋大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院研究生。