鄧　勤

“興家猶如針挑土，敗家猶如浪淘沙?！边@是老祖宗總結(jié)出來的至理名言。一個(gè)家庭是這樣，一個(gè)國(guó)家也是這樣。國(guó)家要想可持續(xù)發(fā)展，就必須量入為出，節(jié)約資源。

澳大利亞是一個(gè)地大物博的國(guó)家，獨(dú)自擁有整個(gè)澳洲。這里天藍(lán)草綠，空氣清新，是許多人向往的地方。在澳洲到處可以看見大片的綠地、公園和人行道，它們之所以能夠保持著原始的形態(tài)，而沒有被修成大規(guī)模的商業(yè)區(qū)、住宅樓或者停車場(chǎng)，是因?yàn)榘闹奕嗣靼?，只有?jié)約資源，善待腳下的這片土地，才能給子孫后代留下一塊棲息的地方。

去年因?yàn)楣ぷ鞯脑?，我在澳洲待了一年，深感澳洲人?duì)于資源的節(jié)約簡(jiǎn)直到了苛刻的地步。有一天，我和朋友在悉尼逛街，商場(chǎng)有一個(gè)很大的地下停車場(chǎng)，收費(fèi)也很便宜，三小時(shí)1塊錢。商場(chǎng)很大，我們逛著逛著就忘記了時(shí)間。當(dāng)我們拎著大包小包回到停車場(chǎng)，欲將車開出去的時(shí)候，卻被告知要付7.7元。我們滿打滿算也就停了4個(gè)多小時(shí)，最多收2塊錢罷了，怎么要7塊多錢？收費(fèi)的管理員懶得和我們解釋，只是指了指門口的收費(fèi)牌。我們一看，頓時(shí)傻了眼，上面清楚地寫著：3小時(shí)以下，1元；3－4小時(shí)，2.5元；4－5小時(shí)，7.7元；5－6小時(shí)，18.70元；再往上，每多停一小時(shí)多收11元！原來是停留的時(shí)間越長(zhǎng)收費(fèi)越高，我很不理解，可是朋友解釋說，這樣收費(fèi)是為了防止車主沒有時(shí)間觀念，因?yàn)檫@是公共的停車場(chǎng)，我們占用得時(shí)間長(zhǎng)了，別人就沒法停車。這是公共資源，多占用公共資源的人就得付出代價(jià)！

無獨(dú)有偶。有一天我和朋友到一個(gè)旅游勝地去游玩，在辦理旅館住宿手續(xù)的時(shí)候，老板對(duì)我們說，住一晚，一個(gè)房間90元；住兩晚的話，一個(gè)房間每天160元。我們問，那住三晚呢？老板說，對(duì)不起，我這兒只能住兩晚，住三晚你就需要換地方。我們十分驚訝，有這樣做生意的嗎？這簡(jiǎn)直就是拒顧客于千里之外啊。在澳洲居然會(huì)有這樣的經(jīng)營(yíng)方式，這不明擺著跟錢過不去嗎？老板見我們滿臉疑惑，就向我們解釋說，在這里玩兩天足夠了，玩三天就是多余。政府和當(dāng)?shù)厝硕颊J(rèn)為，游客太多對(duì)這里的環(huán)境是一種破壞。旅館是大家的，不能給已經(jīng)不需要的人來浪費(fèi)。風(fēng)景、環(huán)境、旅館，都是公共資源，只能提供給需要的人。

原來如此。在澳洲人看來，資源是一個(gè)很廣的概念，不僅僅包括水、電、氣那么幾種。他們認(rèn)為，在這個(gè)地球上，每一樣?xùn)|西都是有限的，都是不可再生的資源，都不能隨便浪費(fèi)。

回國(guó)以后，我經(jīng)常把自己在澳洲的經(jīng)歷講給朋友們聽。我希望大家明白，同澳大利亞相比，我國(guó)人口基數(shù)大，人均占有的資源更少，因此節(jié)約資源更應(yīng)該成為我們的自覺行為。只有這樣，將來我們的子孫才不至于面臨一個(gè)資源枯竭的國(guó)度，我們才不會(huì)背上浪費(fèi)的罵名。