張曉麗
摘 要:產業(yè)轉移是當前經濟發(fā)展環(huán)境下,提升產業(yè)總體結構的重要選擇模式,但對產業(yè)遷入地而言,在選擇引進產業(yè)時,必須遵循一定的規(guī)則,如生態(tài)與經濟的協(xié)調、耕地的有效保護和利用、能夠最大化地吸引勞動力就業(yè)等等,只有這樣,產業(yè)轉移才能發(fā)揮出其最大的效能。
關鍵詞:經濟環(huán)境 國內 產業(yè)轉移 規(guī)則
中圖分類號:F401 文獻標識碼:A
文章編號:1004-4914(2009)06-023-02
產業(yè)轉移并不是一個新話題,自進入工業(yè)化社會以后,全球范圍內就曾出現過多次明顯的產業(yè)轉移,只是每次轉移都有不同特點。去年爆發(fā)于美國的金融危機導致了全球性經濟蕭條,企業(yè)發(fā)展受到很大摧殘,而在這種情況下,新一輪的產業(yè)轉移也拉開了序幕。就我國而言,如何變不利為有利,完成產業(yè)的改造調整以及行業(yè)轉移也就成為了當前必須研究的重要課題。
一、產業(yè)轉移是一種常態(tài)存在
產業(yè)轉移出現的歷史很是悠久,自從商品社會形成后,產業(yè)轉移就開始出現,雖然開始時期的轉移并不是很明顯。就區(qū)域經濟發(fā)展理論而言,產業(yè)轉移存在于國家與國家、地區(qū)與地區(qū)之間,而且這種轉移是以一定的產業(yè)發(fā)展狀況為前提的,正如上世紀30年代,日本著名經濟學家赤松要在對本國棉紡工業(yè)發(fā)展研究后,提出了產業(yè)轉移的雁行發(fā)展模式,即“其中第一只雁代表該行業(yè)進口的浪潮,第二只雁代表國內生產的浪潮,第三只雁代表出口的浪潮”,即當進入到工業(yè)化時期,一些發(fā)展中國家,由于經濟和技術的落后,不得不把某些產品的市場向發(fā)達國家開放。等到這種產品的國內需求達到一定數量的時候,也就為本國生產這種產品準備了基本的市場條件和技術條件,這時國內已初步掌握了這種產品的生產技術,由于本國資源和勞動力價格的優(yōu)勢,該產品的進口也就逐步讓位于本國自己生產了。隨著生產規(guī)模的擴大、規(guī)模經濟的利用以及廉價勞動力的優(yōu)勢,本國產品的國際競爭力不斷上升,最終實現這種產品的出口,達到了經濟發(fā)展和產業(yè)結構升級的目的。同樣,該理論在一定程度上也適用于一個國家內部的區(qū)域之間。
由于受各種因素制約,區(qū)域之間的經濟發(fā)展程度永遠處于相對不平衡狀態(tài),這種狀態(tài)就為產業(yè)轉移提供了客觀上的便利。一般說來,產業(yè)遷出地為了完成本地產業(yè)結構的升級和調整,需要把一些科技含量低、不再適合本地發(fā)展的企業(yè)移動出去,而產業(yè)遷入地為了發(fā)展本地的經濟,調整本地的產業(yè)結構,也需要做二傳手,接納經濟上一層次地區(qū)的產業(yè),同時又把本地的產業(yè)向經濟下一層次轉移,也就是說,后發(fā)展地區(qū)通過承接發(fā)展地區(qū)的產業(yè)轉移完成經濟發(fā)展模式后,再轉移到欠發(fā)達地區(qū),從而使得產業(yè)轉移成為一種周期性的行為,地區(qū)與地區(qū)都在通過產業(yè)轉移完成自身的產業(yè)升級。
產業(yè)轉移出現不是偶然,而是因經濟協(xié)調發(fā)展所產生的必然,“經濟協(xié)調發(fā)展內,包括產業(yè)結構協(xié)調、空間布局協(xié)調兩方面:(1)產業(yè)結構協(xié)調,是指所擁有的產業(yè)在第一、第二、第三產業(yè)上,在每一產業(yè)的各個行業(yè)都能合理分配;(2)空間布局協(xié)調,是指在我國的各個地區(qū)間經濟能夠協(xié)調發(fā)展,經濟快速發(fā)展地區(qū)能夠對經濟欠發(fā)達地區(qū)起到一定的拉動作用,促進經濟的全面發(fā)展,盡量縮小地方間經濟差異。而產業(yè)轉移無疑是促進經濟協(xié)調發(fā)展的一個重要措施?!鄙鐣窍蚯鞍l(fā)展的,所以經濟協(xié)調始終存在于經濟發(fā)展過程中,由此產業(yè)轉移也就成為了一種必然存在,只不過其表現形式的明顯與否。
二、當前國內產業(yè)轉移的遵循原則
金融危機引發(fā)的經濟蕭條,對國內的產業(yè)鏈條產生了極大沖擊。這種經濟狀況的出現就迫使產業(yè)的改造和升級成為必然,而要順暢地進行改造和升級,對原來的產業(yè)實施轉移就是惟一選擇。不容否認,改革開放30多年來,一些地區(qū)特別是東部地區(qū)自己建立或承接過來的產業(yè)多集中于勞動密集型和高能源消耗型領域,在這次金融危機影響下,大部分難以維系,而這些地區(qū)為了騰出足夠的發(fā)展空間,必須把這些產業(yè)轉移出去。所以對產業(yè)遷入地而言,必須遵循一定的原則,盡量避免遷出地原來所出現的一些負面問題。
首先,在選擇遷入產業(yè)時,應該遵循“生態(tài)優(yōu)先”原則。改革開放以來,由于“經濟發(fā)展”與“生態(tài)選擇”之間的不對等匹配,使得一些地區(qū)選擇了以犧牲生態(tài)換取一時經濟發(fā)展的簡單模式,后來的事實證明,這種模式不但嚴重阻礙經濟發(fā)展,而且也為以后的經濟發(fā)展造成了難以排除的障礙,進而導致經濟的滑坡和倒退。如廣東清遠曾承接了由廣東東莞轉移的以“勞動力和資源消耗”為代價的傳統(tǒng)產業(yè),現在已對其境內的河流造成嚴重污染,使得人畜飲水都處于困難狀態(tài)。而若想治理這種污染,則要投入大量的人力、物力和財力,這無疑是產業(yè)轉移的不慎重造成的難以短期內解決的后果。
其次,在選擇遷入產業(yè)時,應嚴格遵循“耕地保護”原則。我國人多地少,可用耕地成為一種稀缺資源,所以在2007年,溫家寶總理所做的《政府工作報告》中明確指出:“節(jié)約集約用地,不僅關系當前經濟社會發(fā)展,而且關系國家長遠利益和民族生存根基。在土地問題上,我們絕不能犯不可改正的歷史性錯誤,遺禍子孫后代。一定要守住全國耕地不少于18億畝這條紅線?!卑l(fā)展工業(yè),特別是經濟欠發(fā)達地區(qū)承接產業(yè)轉移時,必須要占用土地,所以對于產業(yè)遷入區(qū),一定要做好土地使用規(guī)劃,盡最大限度地保護耕地,以為后人發(fā)展留有一定的空間。
第三,在選擇遷入產業(yè)時,必須以能解決本地勞動力就業(yè)為最大原則?!氨C裆钡牡谝粌群褪潜>蜆I(yè),以保障人民生活水平的不斷提高,所以一個產業(yè)的選擇,在能給本地區(qū)帶來一定經濟效益的同時,還必須能為本區(qū)域的勞動力提供一定的就業(yè)崗位,因為在當前經濟環(huán)境下,經濟欠發(fā)達地區(qū)的農民,“更愿意在自己戶口所在地或其附近,尋找就業(yè)機會,他們這樣做的原因有二:一是可以節(jié)省部分流動成本,二是可以照顧家庭,還能免受外地人的歧視。”而這樣做也可以更好地保障民生的運行,為農民增收和方便生活創(chuàng)造良好條件。
第四,在選擇遷入產業(yè)時,應辯證看待原來的區(qū)域空間分工理論。在人們的下意識中,經濟欠發(fā)達地區(qū)能發(fā)展的就是勞動力密集型和技術含量不高的企業(yè),而東部地區(qū)轉移出來的企業(yè),其落腳點自然而然就是中西部,這在人們的腦子中已成為固定思維模式,即東部淘汰的就是中西部能夠接納的。應該說這種模式對經濟待開發(fā)地區(qū)是個很大誤區(qū),它使得東部地區(qū)的一些經濟發(fā)展彎路在這些地區(qū)繼續(xù)重演。所以經濟欠發(fā)達地區(qū)在選擇遷入產業(yè)時,必須打破這種固定的思維模式,辯證地分析原來的區(qū)域空間分工理論,不能一味地將“高梯度”與“低梯度”對立起來,要在綜合分析本地優(yōu)勢的基礎上,進行產業(yè)轉移的選擇。
產業(yè)轉移作為一把雙刃劍,在經濟發(fā)展的初級階段,確實為經濟啟動和復蘇做出過很大貢獻,但也的確因“急于求成”而帶來了一些無法消除的弊端,所以能否吸取上一輪產業(yè)轉移的成功經驗和失敗教訓將成為本輪產業(yè)轉移成敗的關鍵。
此外,就經濟發(fā)達地區(qū)而言,在遷出產業(yè)時,不要盲目為遷出而遷出,必須充分考慮到整體經濟的全面發(fā)展,要把經濟欠發(fā)達地區(qū)作為可實現自己持續(xù)發(fā)展的基地。至于經濟欠發(fā)達地區(qū),則在承接遷入產業(yè)時,要做好各種規(guī)劃和準備,完善法律法規(guī),從科學發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展的角度來選擇遷入產業(yè),從而營造出健康的發(fā)展環(huán)境和發(fā)展勢頭。
三、結論
任何事物都存在雙面性,產業(yè)轉移也不例外。既然我們已經歷了以前產業(yè)轉移給我們帶來的經驗和教訓,所以用辯證地、冷靜地眼光來審視新一輪產業(yè)轉移就有了特別意義。
就產業(yè)遷入地來說,必須加大科技創(chuàng)新力度,通過科技的發(fā)展使遷入的產業(yè)得以不斷升級,進而提升其技術含量。如在政府有關部門的支持和配合下,建立完善以企業(yè)為主體的自主創(chuàng)新體系,加強創(chuàng)新能力建設,優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境。加強企業(yè)技術創(chuàng)新體系建設,完善技術創(chuàng)新激勵機制,支持企業(yè)加快建設技術研發(fā)中心,強化企業(yè)自主創(chuàng)新的主體作用。實施知識產權和專利帶動戰(zhàn)略,重視發(fā)明專利,加強集成創(chuàng)新和引進消化吸收再創(chuàng)新,推進重點區(qū)域、重點產業(yè)、重點企業(yè)、重點產品的自主創(chuàng)新,鼓勵和支持企業(yè)開發(fā)具有自主知識產權的產業(yè)關鍵和共性技術,以形成帶動力強、關聯度高、優(yōu)勢資源集中的戰(zhàn)略產品,從而為本地區(qū)整體經濟的發(fā)展水平奠定技術基礎。
在加大科技創(chuàng)新力度的同時,產業(yè)遷入地還必須在固有的基礎上,做強做大內源型經濟,做優(yōu)做強外源型經濟,要把民營經濟作為內源型經濟發(fā)展的重要力量,切實抓好各項扶持政策的落實,并推動本地企業(yè)與遷入企業(yè)開展產品,設計、銷售、研發(fā)等方面合作。而具有土地資源優(yōu)勢的地區(qū)要預留必要的發(fā)展空間、創(chuàng)造條件承接具有產業(yè)鏈引領和帶動、輻射作用的產業(yè)高端項目,并積極引導加工貿易企業(yè)延長產業(yè)鏈,增強與本地企業(yè)的產業(yè)配套能力。
參考文獻:
1.黃偉.集群狀態(tài)下產業(yè)轉移的內在機理研究.林業(yè)經濟,2008(10)
2.邊明明.從經濟社會協(xié)調發(fā)展角度看產業(yè)轉移.管理觀察,2008(9)
3.李剛,任志安.區(qū)域空間分工、產業(yè)轉移與我國勞動力流動新趨勢.平頂山學院學報,2008(5)
(作者單位:中共天津市委黨校 天津 300000)(責編:呂尚)