劉 燕

[摘 要]全球化是一把雙刃劍,中國(guó)世界上最大的發(fā)展中國(guó)家,一個(gè)國(guó)際地位日益提高的社會(huì)主義國(guó)家,應(yīng)該怎樣正確認(rèn)識(shí)由發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家所主導(dǎo)的全球化 ?在參與全球化的過程中,我國(guó)又將面臨怎樣的機(jī)遇與挑戰(zhàn),能否正確認(rèn)識(shí)這些問題對(duì)我國(guó)克服困難、取得成績(jī)、完成目標(biāo)有著極其重要的現(xiàn)實(shí)意義。

[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟(jì)全球化 中國(guó)發(fā)展

從20世紀(jì)80年代中后期以來(lái),以貿(mào)易國(guó)際化為先導(dǎo),以國(guó)際金融、國(guó)際投資和生產(chǎn)全球化為顯著特征,以跨國(guó)公司全球活動(dòng)為微觀基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)全球化浪潮迅猛發(fā)展,對(duì)世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)、政治、文化都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。如何在全球化浪潮中,既維護(hù)本國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)利益,又積極參與世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)程,并在這一進(jìn)程中發(fā)展自己,對(duì)各個(gè)國(guó)家和民族都是一種嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。中國(guó)同樣也是如此。

經(jīng)濟(jì)全球化是指隨著社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展,商品和生產(chǎn)要素跨國(guó)界自由流動(dòng),資源在全球范圍或地區(qū)范圍內(nèi)優(yōu)化組合。世界各國(guó)、各地區(qū)經(jīng)濟(jì),包括生產(chǎn)、流通和消費(fèi)領(lǐng)域,更加緊密地聯(lián)系在一起,使世界經(jīng)濟(jì)越來(lái)越成為一個(gè)不可分割的有機(jī)整體。全球化的實(shí)質(zhì)是資本的全球化,是資本主義的全球化,它既是資本主義國(guó)家的全球化,也是社會(huì)主義的全球化。包括以下方面:其一,生產(chǎn)全球化;其二,貿(mào)易全球化;其三,金融全球化;其四,投資全球化;其五,區(qū)域性經(jīng)濟(jì)合作日益加強(qiáng)。

經(jīng)濟(jì)全球化具有二重性。一方面,經(jīng)濟(jì)全球化是生產(chǎn)社會(huì)化和現(xiàn)代生產(chǎn)力發(fā)展的產(chǎn)物,反過來(lái),它具有促進(jìn)生產(chǎn)力提高和全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大作用。在經(jīng)濟(jì)全球化的條件下,各國(guó)可望在全球經(jīng)濟(jì)密切交往中實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì);可望科技成果在全球快速傳播;可望為發(fā)展中國(guó)家提供實(shí)現(xiàn)“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”的寶貴機(jī)遇;可望更好地解決環(huán)境、資源、人口等人類共同面臨的問題。另一方面,經(jīng)濟(jì)全球化是在發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家主導(dǎo)下進(jìn)行的,不可避免地存在著弊端。

其一,經(jīng)濟(jì)全球化包含著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的全球化,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所具有的盲目性、自發(fā)性、滯后性等缺點(diǎn)也被全球化了。

其二,以美國(guó)為首的西方資本主義大國(guó)利用經(jīng)濟(jì)全球化推行保護(hù)主義政策,在全球范圍內(nèi)實(shí)施資源的不公平分配和不平等的國(guó)際貿(mào)易。由此,發(fā)達(dá)國(guó)家是最大的受益者,發(fā)展中國(guó)家總體上處于不利的位置,南北差距加大了。

其三,局部危機(jī)極易引起全球化的動(dòng)蕩甚至危機(jī)。一如從2008年動(dòng)蕩至今的世界金融危機(jī)。在處理危機(jī)的過程中發(fā)達(dá)國(guó)家采用各種手段將危機(jī)帶來(lái)的損失轉(zhuǎn)嫁到發(fā)展中國(guó)家的頭上。

經(jīng)濟(jì)全球化給中國(guó)特色社會(huì)主義的發(fā)展帶來(lái)機(jī)遇和挑戰(zhàn)。經(jīng)濟(jì)全球化是一柄雙刃劍,經(jīng)濟(jì)全球化既是機(jī)遇,又是挑戰(zhàn)。一方面,經(jīng)濟(jì)全球化給每個(gè)國(guó)家都提供了更為寬廣的舞臺(tái),另一方面,不合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序仍然存在,發(fā)展中國(guó)家發(fā)展舉步唯艱。

就中國(guó)而言,一方面,我們要堅(jiān)定不移地走建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義道路;另一方面又要融入由發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程,其挑戰(zhàn)的嚴(yán)峻性更是不言而喻。作為發(fā)展中國(guó)家,中國(guó)要想在21世紀(jì)加快中國(guó)特色社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的步伐,必須躋身于經(jīng)濟(jì)全球化的潮流之中,抓住機(jī)遇,迎接挑戰(zhàn)。

經(jīng)濟(jì)全球化為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了機(jī)遇:

(1)全球化進(jìn)程為我國(guó)發(fā)展提供了有利的外部環(huán)境。國(guó)際貿(mào)易的加快發(fā)展,有利于我國(guó)擴(kuò)大出口,發(fā)展對(duì)外貿(mào)易;它有助于推動(dòng)世界多極化進(jìn)程,促進(jìn)以和平與發(fā)展為主題的國(guó)際環(huán)境的形成,從而為我國(guó)積極參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作和競(jìng)爭(zhēng)營(yíng)造了有利的國(guó)際條件

(2)全球化有利于我國(guó)利用世界上先進(jìn)國(guó)家的資金、技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)發(fā)展自己?？鐕?guó)公司的到來(lái),為我國(guó)吸收、利用世界各國(guó)的優(yōu)秀文明成果提供了新的機(jī)遇;對(duì)外開放的深入實(shí)施,為我國(guó)參與經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程提供了有利的國(guó)內(nèi)條件;國(guó)際金融和國(guó)際投資的發(fā)展,使我國(guó)能夠更好地利用國(guó)內(nèi)國(guó)外兩種資源。一方面可以引進(jìn)更多資金、技術(shù)及先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn),另一方面也可以“走出去”,參與跨國(guó)投資,利用海外資源。

(3)全球化有利于我國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)際市場(chǎng)的接軌。在信息全球化的今天,全球化有利于我國(guó)知識(shí)、觀念的更新和信息傳遞的加快;加速自己工業(yè)化、信息化的進(jìn)程,使我國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷改善和升級(jí)。

(4)全球化為我國(guó)的人民加強(qiáng)同世界人民的交流和聯(lián)合提供了條件

當(dāng)然,經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)還意味著挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn),我們應(yīng)采取積極的態(tài)度,審時(shí)度勢(shì),趨利避害。 經(jīng)濟(jì)全球化為建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義帶來(lái)挑戰(zhàn)主要有以下幾方面:

(1)發(fā)達(dá)國(guó)家強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)和科技優(yōu)勢(shì)所產(chǎn)生的壓力;面臨西方發(fā)達(dá)國(guó)家強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)科技優(yōu)勢(shì)的挑戰(zhàn)。在科技方面,西方發(fā)達(dá)國(guó)家遙遙領(lǐng)先,特別是在對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的未來(lái)起決定作用的高科技方面,他們占有巨大優(yōu)勢(shì)。盡管我國(guó)的科技研究與開展也不斷發(fā)展,在某些領(lǐng)域也走在世界前列,但整體水平的差距在未來(lái)的較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)仍繼續(xù)存在。

(2)全球化對(duì)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)造成沖擊。面臨資本主義意識(shí)形態(tài)的沖擊和挑戰(zhàn)。隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)一步發(fā)展,西方資本主義國(guó)家竭力采取各種手段推行資本主義民主制度和價(jià)值觀念。因此,在經(jīng)濟(jì)全球化背景下,社會(huì)主義中國(guó)不得不接受資本主義意識(shí)形態(tài)的進(jìn)攻和挑戰(zhàn)的考驗(yàn)。

(3)全球化使社會(huì)主義國(guó)家的主權(quán)受到碰撞;面臨西方發(fā)達(dá)國(guó)家的霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治的挑戰(zhàn)。目前經(jīng)濟(jì)全球化過程中的運(yùn)行秩序是由發(fā)達(dá)國(guó)家制定的,主要體現(xiàn)和反映了發(fā)達(dá)國(guó)家的利益。雖然資本主義國(guó)家和社會(huì)主義國(guó)家在經(jīng)濟(jì)上彼此依存,但資本主義敵視社會(huì)主義之心依然未變,在國(guó)際敵對(duì)勢(shì)力的眼中,社會(huì)主義中國(guó)總是一種異己力量。隨著中國(guó)融入經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加深,西方發(fā)達(dá)國(guó)家的“西化”攻勢(shì)以及利用經(jīng)濟(jì)手段達(dá)到政治目的的傾向會(huì)加強(qiáng)。

(4)國(guó)家安全利益面臨威脅。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下,經(jīng)濟(jì)安全已經(jīng)成為更重要的國(guó)家安全利益,市場(chǎng)力量逐漸取代政治和軍事力量而成為維護(hù)國(guó)家利益的重要手段,經(jīng)濟(jì)利益的爭(zhēng)奪成為各國(guó)國(guó)家利益競(jìng)爭(zhēng)的核心。目前,社會(huì)主義國(guó)家在國(guó)際分工中處在極為不利的地位,發(fā)達(dá)國(guó)家借助經(jīng)濟(jì)全球化,開始有目的地進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移,將勞動(dòng)密集型和部分資本密集型工業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家,甚至還將污染嚴(yán)重的工業(yè),向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移,使發(fā)展中的社會(huì)主義國(guó)家的民族工業(yè)受到嚴(yán)重威脅。

改革開放以來(lái),我國(guó)的成功實(shí)踐已經(jīng)證明并將繼續(xù)證明:社會(huì)主義國(guó)家只有始終不渝地堅(jiān)持社會(huì)主義方向,牢牢把握主動(dòng)權(quán),才能充分利用經(jīng)濟(jì)全球化提供的“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”,加速實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化,贏得與資本主義相比較的優(yōu)勢(shì);才能雄辯地向全人類宣告:“社會(huì)主義是必由之路,社會(huì)主義優(yōu)于資本主義?！盵1] 羅文東認(rèn)為,全球化是社會(huì)主義最終勝利的“前階”。作為人類科技進(jìn)步和世界交往擴(kuò)大與深化的必然產(chǎn)物,全球化在促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展、勞動(dòng)的社會(huì)化以及人類的普遍交往與能力的發(fā)展等方面,都具有歷史的進(jìn)步意義,為社會(huì)主義在全世界的最終勝 利準(zhǔn)備了必要的前提條件。[2]

參考文獻(xiàn)

[1]求是雜志。秋石經(jīng)濟(jì)全球化與社會(huì)主義的未來(lái)

[2]孔樣富。經(jīng)濟(jì)全球化與當(dāng)代資本主義矛盾的發(fā)展趨勢(shì)[J]馬克思主義研究,2001,(4)