胡玉姝

[摘 要]博客的日益盛行和廣泛傳播,已經(jīng)深深地影響到了我們的生活和工作,鑒于博客的極快捷的網(wǎng)絡(luò)傳播性的特點,博客們?nèi)绾尾拍芨玫乇Ｗo自己的著作權(quán),網(wǎng)絡(luò)服務(wù)中介又起到了什么樣的作用,兼顧好快捷與安全兩大重任,是完善博客著作權(quán)保護的關(guān)鍵。在對博客的概念和特征明確界定后,對博客的著作權(quán)保護加以肯定的同時,明確了現(xiàn)有立法的優(yōu)點與不足后,提出了增強博客著作權(quán)保護的合理化建議。

[關(guān)鍵詞]博客 網(wǎng)絡(luò)日志 著作權(quán)

隨著網(wǎng)絡(luò)的廣泛連接與盛行,利用互聯(lián)網(wǎng)提供的平臺記錄下生活和工作中的所聞所感,已成為一種時尚,“博客,今天你點了嗎?”網(wǎng)絡(luò)日志是否應(yīng)受到著作權(quán)的保護,又該如何保護的問題,網(wǎng)絡(luò)提供者在保護博客的著作權(quán)方面起到什么樣的作用,都成為亟待解決的問題。

“博客”(Blog或Weblog)一詞源于“Web Log(網(wǎng)絡(luò)日志)”的縮寫,特指一種特別的網(wǎng)絡(luò)個人出版形式,內(nèi)容按照時間順序排列,并且不斷更新的網(wǎng)絡(luò)日志;是一種操作十分簡易的個人信息發(fā)布方式,和具有一定開放性的私人房間;讓任何人都可以像免費電子郵件的注冊、寫作和發(fā)送一樣,完成個人網(wǎng)頁的創(chuàng)建、發(fā)布和更新;可以充分利用超文本鏈接、網(wǎng)絡(luò)互動、動態(tài)更新的特點,精選并鏈接全球互聯(lián)網(wǎng)中最有價值的信息、知識與資源;也可以將你個人工作過程、生活故事、思想歷程、閃現(xiàn)的靈感等及時記錄和發(fā)布,發(fā)揮您個人無限的表達力;更可以以文會友,結(jié)識和匯聚朋友,進行深度交流溝通。

一、博客的著作權(quán)保護爭議

(一)博客不應(yīng)受到著作權(quán)的保護

博客是個人性和公共性的結(jié)合體,其精髓不是主要表達個人思想,而是體現(xiàn)一種利他的共享精神,為他人提供幫助。持這種觀點的人認為,既然博客已經(jīng)公開化,更主要的是不會有博客們個人的內(nèi)容,就無所謂著作權(quán)了。

當然,這種人還是沒有很好地考慮博客的特點,博客雖然公開,但是畢竟是載體,載體并不能代替內(nèi)容。所以,只要是博客的想法,即便不是很個人化的東西,但是如何符合著作權(quán)法中的作品,仍應(yīng)受到著作權(quán)法的保護。

(二)博客應(yīng)受到著作權(quán)法的保護

1.對博客提供保護的現(xiàn)有相關(guān)法律規(guī)定

依據(jù)《著作權(quán)法》第3條規(guī)定:作品是指文學、藝術(shù)、科學領(lǐng)域中具有獨創(chuàng)性并能以某種形式復(fù)制的智力成果。包括:文字作品;口述作品;藝術(shù)作品(包括音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技);美術(shù)、建筑作品;電影作品,以類似方法創(chuàng)作的作品;圖形作品、模型作品;計算機軟件。

此外,依照《計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)解釋》第2條的規(guī)定,受著作權(quán)法保護的作品,包括著作權(quán)法第3條規(guī)定的各類作品的數(shù)字化形式。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下無法歸于著作權(quán)法第3條列舉的作品范圍,但在文學、藝術(shù)和科學領(lǐng)域內(nèi)具有獨創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的其他智力創(chuàng)作成果,人民法院應(yīng)當予以保護。

但是這樣的規(guī)定又過于寬泛,給實踐的操作帶來了困難,為進一步細化和彌補其不足,于2006年7月1日起施行《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》進一步細化了 網(wǎng)絡(luò)傳播者的權(quán)利,為博客的著作權(quán)保護提供了更為明確和廣闊的保護平臺。

綜上所述,網(wǎng)絡(luò)只是博客的載體,而這種載體的內(nèi)容恰恰是思想本身的表達,因而以網(wǎng)絡(luò)為傳播媒介的博客,當然是數(shù)字化的作品,但是,只有那些就有獨創(chuàng)性和可復(fù)制性的數(shù)字化作品,才是著作權(quán)法保護的范圍。

2.博客著作權(quán)的歸屬

從博客的內(nèi)容來看,博客是博客們思想的表達,創(chuàng)作的結(jié)果,所以,博客的著作權(quán)首先應(yīng)歸博客們所有。例如在新浪網(wǎng)博客的協(xié)議中規(guī)定了這樣的“免責條款”,“新浪為提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)而使用的任何軟件(包括但不限于軟件中所含的任何圖像、照片、動畫、錄像、錄音、音樂、文字和附加程序、隨附的幫助材料)的一切權(quán)利均屬于該軟件的著作權(quán)人,未經(jīng)該軟件的著作權(quán)人許可,用戶不得對該軟件進行反向工程(reverse engineer)、反向編譯(decompile)或反匯編(disassemble)。不得侵犯其他任何第三方的專利權(quán)、著作權(quán)、商標權(quán)、名譽權(quán)或其他任何合法權(quán)益” 。網(wǎng)易博客協(xié)議中也規(guī)定“用戶或原著作權(quán)人仍保有上載作品的著作權(quán)”。

而對于像新浪和網(wǎng)易等中介來說,他們享有的是博客的網(wǎng)絡(luò)發(fā)表權(quán)和復(fù)制權(quán)等鄰接權(quán)。因為大多是免費服務(wù),所以在其服務(wù)協(xié)議中規(guī)定了相應(yīng)的免責條款,同時既然博客的著作權(quán)歸屬于博客們,所以相應(yīng)的免責也較為合理。

二、對博客加強保護的合理化措施

(一)現(xiàn)有法律保護的不足

《著作權(quán)法》《計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)解釋》及《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》是直接規(guī)范博客著作權(quán)的法律。但是,也存在不足,需要進一步地改進和提高?！缎畔⒕W(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》的不足:

1.條例的內(nèi)容不可能完全涵蓋瞬息萬變的司法實踐。使其受限的原因一是因為法的相對滯后性;二是因為法的原則性和規(guī)范指引作用。2.對合理使用的界定,類似于著作權(quán)中的規(guī)定,沒有很好地體現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)信息的快捷性和廣泛傳播性。 對數(shù)字作品的合理使用,以及對為公益目的合理使用,規(guī)定的也不是很明確。3.以“直接或間接獲得經(jīng)濟利益”作為判斷是否侵權(quán)的標準欠妥,間接獲利又該任何加以判斷,并確定其具體的數(shù)額,也是個不易掌握的標準。4.沒有規(guī)定侵權(quán)應(yīng)承擔的法律責任。根據(jù)責任自負的原則,應(yīng)有侵權(quán)人承擔相應(yīng)的法律責任,對此,《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》沒有具體的規(guī)定,也未說參照《著作權(quán)法》來執(zhí)行,這也是不足之處。

(二)加強博客著作權(quán)保護的具體建議

1.提高博客們的著作權(quán)自我保護意識

從首例博客侵權(quán)案來看,博客們對其權(quán)利的維護還是具有一定的自我保護意識。博客們可以在自己的作品后附加“嚴禁轉(zhuǎn)載和商用”等的特別聲明,同時可以通過設(shè)置加密等措施,限制圈外的人介入。

2.完善網(wǎng)絡(luò)服務(wù)中介的服務(wù)

網(wǎng)絡(luò)服務(wù)中介可以設(shè)置一些防御性的軟件來更好地保護自己客戶的利益;同時網(wǎng)絡(luò)服務(wù)中介應(yīng)該發(fā)揮更積極的作用,減少免責的事項,努力優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的條件,積極開發(fā)一些優(yōu)化的軟件,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)中介可以在顯眼的位置,特別聲明和強調(diào)侵權(quán)的后果和責任,以起到警示和提示作用。同時,加設(shè)轉(zhuǎn)載的特別碼,以讓他人在使用時明確知道何為合法使用,何為非法使用。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)中介也應(yīng)嚴格信守承諾的義務(wù),即使是免費的服務(wù),也應(yīng)該充分地保護博客的著作權(quán),不得隨意轉(zhuǎn)載和允許他人轉(zhuǎn)載等。

3.規(guī)定侵權(quán)的法律責任

對侵權(quán)的界定,可參照侵權(quán)法的有關(guān)規(guī)定,滿足其四大構(gòu)成要件,博客們和網(wǎng)絡(luò)中介都有主張的權(quán)利,由侵權(quán)人提供自我主張的證據(jù),承擔不構(gòu)成侵權(quán)的舉證責任,從而給法律實踐中提供判斷和操作的依據(jù)。法律責任是義務(wù)人承擔的不利后果,其目的在于懲罰義務(wù)人,削弱其再犯的能力,同時,還具有補償權(quán)利人的功能,使其恢復(fù)原有的公平狀態(tài)。

所以,法律責任是保障權(quán)利不受侵犯的必要手段。

參考文獻

[1]羅桂蕓,魯春梅。數(shù)字環(huán)境下版權(quán)保護制度構(gòu)建的思考[J];北京印刷學院學報;2005年04期

[2]戴婧。從“百度侵權(quán)案”探討網(wǎng)絡(luò)搜索服務(wù)中著作權(quán)的問題[J];福建廣播電視大學學報;2006年03期

[3]朱慶玉,孫益武;網(wǎng)頁作品的著作權(quán)保護[J];華東交通大學學報;2005年03期