美國《新聞周刊》6月29日（提前出版）文章，原題：嘿，初級消費者 中國消費者終于與揮霍的美國消費者站到一起，開始充當拯救世界經(jīng)濟的角色？銷售數(shù)字似乎給出了肯定回答。當美國消費者待在家里為房價和股票下跌發(fā)愁時，中國的消費者卻出入商場購物。5月份中國零售額暴增15.2%，住房和汽車銷售節(jié)節(jié)攀高。盡管出口驟減，今年中國經(jīng)濟增長可能高達8%。一些專家認為，這證明該國富有的中產(chǎn)階層正推動經(jīng)濟復蘇。

這應該令中國的制造商和麥當勞的高管感到鼓舞。但其實這具有誤導性。推動中國繁榮的并非是個人，而是政府。中國政府有近2萬億美元外匯儲備。北京的經(jīng)濟刺激計劃相當于國內(nèi)生產(chǎn)總值的4%，但中國不用向外國伸手借錢。年初以來，政府投資增加逾30%。補貼也是成倍增加，中央和地方政府向閑置工廠和工人再培訓項目注入資金。政府甚至派發(fā)優(yōu)惠券，鼓勵消費者購買汽車、冰箱和其他產(chǎn)品。

中國經(jīng)濟總體上確實在復蘇，這對其他大多數(shù)經(jīng)濟體而言是好消息。但政府的慷慨掩蓋了中國對美國出口的依賴度。全球衰退沉重打擊了像廣東省這樣的出口大省。一名官員說：“我們依然十分依賴出口，特別是依賴美國”。

這是誠實的承認，足以讓一切有關(guān)中國中產(chǎn)階級消費者將取代美國消費者的談?wù)摯蟠蛘劭邸Ｖ槿堑墓賳T們樂于提到他們現(xiàn)在如何到內(nèi)陸地區(qū)，銷售以前是銷往國外的產(chǎn)品。但比起國外的巨大市場，這些銷售額只是杯水車薪。有人認為，美國市場需要幾年才能反彈，而中國市場需要長時間才能達到舉足輕重的消費規(guī)模。

中國消費者要匹敵美國消費者需要遠比這更長的時間：中國的人均收入只有美國的約1/10，2007年中國總的居民消費支出約為1.7萬億美元，而美國為12萬億美元。與此同時，中國的個人儲蓄率高達30%，而美國不到5%。

政府總能花更多的錢。中國以前成功運用了這類刺激戰(zhàn)略，比如在1997-1998年亞洲金融危機以及2001年互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂以后。但就這兩個例子而言，政府資金其實是“創(chuàng)可貼”，起到爭取時間等待全球經(jīng)濟（和出口）復蘇的作用。這種辦法當時效果很好，但這次情況不一樣。有跡象表明，美國及歐洲出現(xiàn)經(jīng)濟復蘇，而中國向這些市場的出口仍在下降。

當然，居民財富的增長有助于鼓勵消費者花錢。但這有賴于從低端制造業(yè)轉(zhuǎn)向生產(chǎn)全球中國品牌。目前中國大多數(shù)出口產(chǎn)品只是在該國組裝而非設(shè)計，這意味著利潤的大頭以及支撐購物熱的高薪仍流向國外。在整個廣東省，官員和工廠主都在朝設(shè)計和生產(chǎn)更高端制成品方向努力，但該地區(qū)約60%的產(chǎn)品仍是低端組裝產(chǎn)品。所以在中國變?yōu)榘l(fā)達的出口強國之前，其經(jīng)濟“幼芽”大多仍是政府助長的?！ㄗ髡吒Ａ_哈爾，汪析譯）