王 建 竇長保 劉天忠 梁順斌

摘要對流動沙地上12～15年實生的幼齡樟子松林進行整枝和間伐試驗，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：幼齡樟子松林的整枝以弱度整枝和中度整枝為好，問伐強度以28％左右為宜。

關(guān)鍵詞河西走廊沙地；樟子松；整枝；間伐

中圖分類號S791.253

文獻標(biāo)識碼A

文章編號1007－5739(2009)16－0146－01

樟子松是抗旱、耐寒性較強的喬木針葉樹種之一，在干旱沙丘上，其主根一般深扎1～2m，最深可達4m，側(cè)根扎深50cm，孤立木根系向四周伸展，直徑可達13m以上。為探討樟子松整枝、間伐方法，筆者在臨澤縣治沙試驗站進行了沙地幼齡樟子松林的整枝和間伐試驗，現(xiàn)總結(jié)如下。

1材料與方法

1.1試驗區(qū)概況

試驗區(qū)位于北緯39°21、東經(jīng)100°09，巴丹吉林沙漠西南緣，臨澤縣北部平川鎮(zhèn)流動沙地上10～25年實生的人工樟子松林地段。境內(nèi)屬荒漠氣候，年降水量124.3mm，年蒸發(fā)量2362mm，年氣溫7.7℃，西北風(fēng)為主，年風(fēng)速3.2m／s，最大風(fēng)速21.0m／s，無霜期168d。林內(nèi)沙面固定。地面枯枝落葉層厚1.5～3.0cm，形成灰黑色的林地表層，林下植物有冰草、狗尾草等。

1.2試驗方法

1.2.1整枝。2006年對流動沙地上12年、15年實生樟子松林進行不同強度的人工整枝，分別為：強度整枝(樹冠所留長度占樹高的1／2)、中度整枝(樹冠所留長度占樹高的2／3)、弱度整枝(樹冠所留長度占樹高的3／4)，未整枝為對照。初植密度分別為6000株／hm²和4500株／hm²，郁閉度0.8以上。

1.2.2間伐。2006年對流動沙地上15年實生樟子松林進行間伐，間伐強度分為28％和20％(按株樹計算)，未間伐的作對照。初植密度為6000株／hm²，郁閉度在0.8以上。

2結(jié)果與分析

2.1不同整枝強度下12年和15年生樟子松幼樹生長情況

由表1～2可見，12年和15年實生樟子松林，在弱度整枝和中度整枝下2年后高生長和直徑增長都比對照的高；而在強度整枝下，除12年實生樟子松林的直徑增長高出對照外，其余高生長和直徑增長均低于對照。

2.2不同間伐強度下15年實生樟子松幼樹生長情況

由表3可見，間伐強度28％的15年實生樟子松幼樹，間伐后3年平均樹高增加1.99m，平均胸徑增長2.90cm，材積量為88.02m³／hm³；間伐強度20％時，間伐后3年平均樹高增加1.77m，平均胸徑增長2.86cm，材積量為84.30m³／hm²；未間伐的，3年屆平均樹高增加1.34m，平均胸徑增長1.94cm。材積量為80.76m³／hm³?？梢?。15年實生樟子松林間伐后生長情況比不間伐的強，2種間伐強度又以間伐28％為宜。

3結(jié)論

(1)通過對流動沙地上的12～15年實生樟子松樹進行不同程度的人工整枝發(fā)現(xiàn)，弱度整枝和中度整枝最好，整枝后幼樹的高和直徑生長較好。

(2)對流動沙地上15年實生的樟子松幼樹進行不同強度的間伐，結(jié)果證明28％的間伐強度利于幼樹生長，伐后幼樹的樹高、胸徑及材積量均有提高。