賈連玉

[摘要]目的：比較不同方式終止早孕的效果，便于臨床應(yīng)用和介紹。方法：將臨床要求終止早孕患者就負(fù)壓吸引術(shù)、藥物流產(chǎn)及藥物聯(lián)合負(fù)壓吸引術(shù)三種終止早孕的方法分為ABC三組，在流產(chǎn)效果、陰道流血量和流血時間、副作用及可接受性等方面進(jìn)行比較并分析。結(jié)果：B組的完全流產(chǎn)率較A組和C組低(P<0.01)，A組和C組完全流產(chǎn)率差異沒有統(tǒng)計學(xué)意義；B組孕囊排出時間明顯長于A組和C組(P<0.01)；B組的出血量和出血時間，明顯長于A組和C組(P<0.01)；三組的平均轉(zhuǎn)經(jīng)時間差異無統(tǒng)計學(xué)意義；三組在流產(chǎn)過程中以輕度腹痛為主，且三組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)；中重度腹痛發(fā)生率A組>C組>B組(P<0.01)；A組及B組的惡心嘔吐發(fā)生率高于C組(P<0.01)，B組術(shù)后感染率明顯高于其它兩組(P<0.01，P<0.05)；接受情況調(diào)查中C組的滿意度最高，同時可接受率也較其它兩組明顯增高(P<0.01)，B組不滿意率較A組低，但差異無統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論：藥流法和人工流產(chǎn)法各有優(yōu)缺點，而目前藥物聯(lián)合人工流產(chǎn)法終止早孕具有快捷、高效、安全、痛苦小且副反應(yīng)相對較少的優(yōu)點，值得在基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)一步推廣應(yīng)用。

[關(guān)鍵詞]終止早孕方法；效果

[中圖分類號]R714.12

[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]C

[文章編號]1674-4721(2009)03(a)-166-02