林初寶
受國際金融危機(jī)影響,從2008年三季度起國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長明顯放緩,為“擴(kuò)內(nèi)需、保民生、促增長”,我國政府出臺10項措施,啟動4萬億經(jīng)濟(jì)刺激計劃。這10項措施中,有9項皆與政府采購密切相關(guān),政府采購保護(hù)民族產(chǎn)業(yè)、支持自主創(chuàng)新、扶持中小企業(yè)、綠色環(huán)保等公共政策功能被寄予了厚望。2009年第一季度國內(nèi)生產(chǎn)總值同比增長6.1%,比2008年同期回落4.5個百分點(diǎn),比去年四季度繼續(xù)回落0.7個百分點(diǎn)。從目前形勢看,今年要實(shí)現(xiàn)“保8”目標(biāo),推動我國經(jīng)濟(jì)較快平穩(wěn)發(fā)展,作為政府重要宏觀調(diào)控手段的政府采購公共政策功能必須不打折扣地落到實(shí)處。
政府采購以其龐大的交易規(guī)模,購買行為和購買資金的公共性,購買過程的高度組織性,以及對市場秩序建設(shè)的導(dǎo)向性成為各國家或地區(qū)政府宏觀調(diào)控的重要手段。尤其是在目前全球金融遭受重創(chuàng)的情形下,政府采購制度的公共政策功能日益凸現(xiàn)出來。這些公共政策功能能否在具體的政府采購活動中得到貫徹和落實(shí),是實(shí)現(xiàn)政府采購宏觀調(diào)控目標(biāo)的關(guān)鍵。
目前,我國實(shí)行的是集中采購為主,分散采購為輔的政府采購組織模式。按照《政府采購法》“管采分離”管理體制設(shè)置要求,政府集中采購機(jī)構(gòu)是我國政府集中采購活動的法定執(zhí)行機(jī)構(gòu);在具體的采購活動中,貫徹執(zhí)行國家調(diào)節(jié)社會供求總量,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化等各項公共政策功能,體現(xiàn)國家政策對經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的宏觀調(diào)控作用是政府集中采購機(jī)構(gòu)的根本職責(zé)之一。
首先,政府采購政策功能能否有效發(fā)揮,與政府采購規(guī)模的大小密不可分。政府集中采購機(jī)構(gòu)“變分散采購為集中采購、變零星采購為規(guī)模采購”,能充分發(fā)揮政府集中采購的規(guī)模優(yōu)勢和規(guī)模效應(yīng),大大增強(qiáng)政府對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的調(diào)控力度,效果更顯著。如中央國家機(jī)關(guān)政府采購中心在信息類產(chǎn)品的采購中,加大對國內(nèi)產(chǎn)品和民族企業(yè)的扶持力度,以網(wǎng)絡(luò)交換機(jī)和路由器為例,民族品牌所占采購份額從2006年的19%上升到2008年的37%。其次,與社會中介相比,政府集中采購機(jī)構(gòu)是法定的政府采購執(zhí)行機(jī)構(gòu),不以營利為目的,具備公共服務(wù)的屬性。政府集中采購機(jī)構(gòu)通過依法集中采購行為,能有效防止政府采購當(dāng)事人的一些不合理或者違法行為,維護(hù)國家和公共利益,實(shí)現(xiàn)政府采購的宗旨目標(biāo)。如集中采購機(jī)構(gòu)通過對采購計劃的審核以及各項規(guī)章制度的建立,規(guī)范采購人在政府采購活動中存在的指定品牌、指定型號、行政干預(yù)或誘導(dǎo)評標(biāo)專家等不規(guī)范行為,約束供應(yīng)商串標(biāo)、圍標(biāo)等不正當(dāng)競標(biāo)行為等,這些制約作用是任何社會中介機(jī)構(gòu)不可替代的。另外,政府集中采購機(jī)構(gòu)組織實(shí)施政府采購活動,使得監(jiān)督的對象由多頭轉(zhuǎn)為單一,通過政府采購監(jiān)管部門、審計、監(jiān)察等全方位、多層次監(jiān)督,既能有效防止腐敗現(xiàn)象的發(fā)生,同時便于對公共政策功能的落實(shí)進(jìn)度和落實(shí)程度進(jìn)行及時監(jiān)管。
政府采購公共政策功能的落實(shí),政府集中采購機(jī)構(gòu)肩負(fù)著重任。但是由于“管采分離”政府采購管理體制尚未理順,以及《政府采購法》對政府集中采購定位的不明確,導(dǎo)致目前集中采購機(jī)構(gòu)處境困難,掣肘了政府采購公共政策功能的發(fā)揮。主要表現(xiàn)在,一是集中采購機(jī)構(gòu)沒有統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo),機(jī)構(gòu)設(shè)置和隸屬關(guān)系五花八門,使得各地的集中采購機(jī)構(gòu)各自為政,不僅提高了采購成本,降低了采購效率,也不利于采購規(guī)模的形成。二是由于《政府采購法》把政府集中采購機(jī)構(gòu)定性為“采購代理機(jī)構(gòu)”,與社會中介等同,造成目前政府采購領(lǐng)域社會中介機(jī)構(gòu)與政府集中采購機(jī)構(gòu)“并駕齊驅(qū)”的局面,有的地方政府采購甚至完全委托社會中介公司。社會中介以盈利為目的,政府采購預(yù)防腐敗和落實(shí)政策功能等目標(biāo)無從談起。 三是集中采購機(jī)構(gòu)一般只能從事通用類項目的采購,《政府采購法》規(guī)定“屬于本部門、本系統(tǒng)有特殊要求的項目,應(yīng)當(dāng)實(shí)行部門集中采購”,而“特殊需求”也沒有具體的標(biāo)準(zhǔn),使得實(shí)際運(yùn)行中大量屬于集中采購目錄內(nèi)的采購項目,以部門集中采購或單位自行采購項目之名委托給社會中介代理機(jī)構(gòu),政府采購制度規(guī)模的基本功能落空。如2007年全國集中采購額僅占當(dāng)年政府采購總額的65.5%,仍有34.5%的政府采購處于分散采購狀態(tài)。
在國家刺激經(jīng)濟(jì)計劃資金陸續(xù)下達(dá),并能引導(dǎo)更多公共資金和社會資金進(jìn)入公共投資領(lǐng)域的情況下,急需加快我國政府采購制度改革創(chuàng)新的步伐,理順運(yùn)行機(jī)制,堅定不移地依托集中采購機(jī)構(gòu)走集中采購為主的發(fā)展道路,充分發(fā)揮政府集中采購機(jī)構(gòu)落實(shí)政府采購公共政策功能的主力軍作用,使其成為推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展、改善民生的重要抓手。
準(zhǔn)確定位是集中采購機(jī)構(gòu)發(fā)展的關(guān)鍵。應(yīng)按照與國際接軌的要求完善政府采購相關(guān)法律法規(guī),出臺《<政府采購法>實(shí)施細(xì)則》,明確政府集中采購機(jī)構(gòu) “代表政府依法行使采購權(quán)” 的“法定采購人”地位;同時改變目前集中采購機(jī)構(gòu)的事業(yè)法人性質(zhì),而將其定性為行政機(jī)關(guān),參照公務(wù)員管理。這是因?yàn)榧胁少彊C(jī)構(gòu)承擔(dān)的政府采購實(shí)施職能是國家公共服務(wù)職能的重要內(nèi)容和延伸,理應(yīng)由國家行政機(jī)關(guān)來承擔(dān)和完成。同時,政府采購政策功能的發(fā)揮必須以政策約束力來執(zhí)行,必須由具有行政執(zhí)行力的公務(wù)員隊伍來完成。從國際經(jīng)驗(yàn)來看,政府采購制度較成熟的國家,如美國、新加坡、韓國,其政府集中采購機(jī)構(gòu)均為行政機(jī)關(guān),人員均為政府公務(wù)員。如美國國會1994年通過了《聯(lián)邦財產(chǎn)與行政服務(wù)法》( Federal Property and AdministrativeService Act ),依據(jù)該法設(shè)立聯(lián)邦事務(wù)服務(wù)總局作為政府采購的法定執(zhí)行機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)聯(lián)邦政府的采購工作。我國山東省濟(jì)寧市一年的政府集中采購金額高達(dá)到10多億元,比有的省級政府采購中心采購規(guī)模還要大,這與濟(jì)寧“在集中采購時,市政府授權(quán)政府采購中心行使采購人權(quán)力”的定位密不可分。
健全制度是政府集中采購機(jī)構(gòu)落實(shí)政府采購公共政策的有力保障。任何一項政策的推行與落實(shí),必須由高效的組織來完成。因此要加快政府采購管理體制改革進(jìn)程,理順運(yùn)行機(jī)制,統(tǒng)一政府集中采購機(jī)構(gòu)的組織架構(gòu)和隸屬關(guān)系,實(shí)現(xiàn)政府集中采購機(jī)構(gòu)垂直管理;實(shí)現(xiàn)上級對下級的業(yè)務(wù)指導(dǎo),逐步形成全國統(tǒng)一規(guī)范的政府集中采購機(jī)構(gòu)組織模式、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)、業(yè)務(wù)培訓(xùn)和機(jī)構(gòu)考核管理體系等,做到從業(yè)人員政治可靠、素質(zhì)過硬、保障有力。政府集中采購垂直管理也是國際通行的做法,如韓國政府采購制度起步較晚,但發(fā)展很快,主要?dú)w功于其高度集中的政府采購管理體制。調(diào)達(dá)廳是全國唯一的政府采購專職機(jī)構(gòu),屬于中央政府部門之一,擁有較高的地位和獨(dú)立性。韓國中央調(diào)達(dá)廳在14個地方派有分支機(jī)構(gòu),實(shí)行高度垂直管理。地方調(diào)達(dá)廳在實(shí)行政府采購時,首先要向中央調(diào)達(dá)廳提出申請并得到批準(zhǔn)才能執(zhí)行。社會中介機(jī)構(gòu)從未被允許參與過政府采購項目。
另外,加快政府采購電子化建設(shè),搭建全國統(tǒng)一的政府采購電子化交易平臺,為高效、透明、方便、快捷的政府集中規(guī)模采購提供技術(shù)支撐,從而充分發(fā)揮政府采購保護(hù)環(huán)境,支持節(jié)能環(huán)保,支持自主創(chuàng)新,促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展等政策功能。實(shí)現(xiàn)采購過程信息化、統(tǒng)計數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化、推動政府采購規(guī)?;?、促進(jìn)采購預(yù)算科學(xué)化,為政府宏觀調(diào)控提供決策依據(jù)。使得各政府采購監(jiān)督管理部門實(shí)現(xiàn)對政府采購活動的事前、事中、事后全程監(jiān)督管理,確保各項公共政策功能落實(shí)到采購過程的每一個環(huán)節(jié)。